{"id":1899,"date":"2022-03-30T19:12:30","date_gmt":"2022-03-30T19:12:30","guid":{"rendered":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/?p=1899"},"modified":"2022-03-30T19:13:06","modified_gmt":"2022-03-30T19:13:06","slug":"numero-37-texto-completo-hmc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/numero-37-texto-completo-hmc\/","title":{"rendered":"N\u00famero 37 texto completo HMC"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/em>, volumen 19, n\u00famero 37, segundo semestre 2021<\/strong><\/span>, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas, C.P. 98000, Tel. (01492) 922 91 09, www.uaz.edu.mx, www.estudiosdeldesarrollo.net, revistamyd@estudiosdeldesarrollo.net. Editor responsable: Ra\u00fal Delgado Wise. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo V\u00eda Red C\u00f3mputo No. 04-2015-060212200400-203. ISSN: 2448-7783, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de \u00faltima actualizaci\u00f3n: Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Maximino Gerardo Luna Estrada, Campus Universitario II, avenida Preparatoria s\/n, fraccionamiento Progreso, Zacatecas, C.P. 98065. Fecha de la \u00faltima modificaci\u00f3n, diciembre de 2021.<\/p>\n

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicaci\u00f3n. Queda estrictamente prohibida la reproducci\u00f3n total o parcial de los contenidos e im\u00e1genes de la publicaci\u00f3n sin previa autorizaci\u00f3n de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo.<\/p>\n

https:\/\/doi.org\/10.35533\/myd.numero37<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

El problema migratorio en el capitalismo global: s\u00edntoma del desarrollo desigual y la crisis civilizatoria<\/span><\/h2>\n

The problem of migration global capitalism: a symptom of uneven development and civilizational crisis<\/span><\/h4>\n

Recibido 14<\/span>\/04<\/span>\/21<\/span> | Aceptado 27<\/span>\/05<\/span>\/21<\/span><\/p>\n

Humberto M\u00e1rquez Covarrubias*<\/span><\/h6>\n

* Mexicano. Docente investigador, Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas.
Correo-e: hmarcov@gmail.com<\/a><\/span>
<\/span><\/p>\n

Resumen. <\/b><\/span>El problema migratorio en el capitalismo contempor\u00e1neo es sintom\u00e1tico de la tendencia secular del desarrollo alimentado por la acumulaci\u00f3n de capital, la procreaci\u00f3n de sobrepoblaci\u00f3n relativa y la consecuente migraci\u00f3n forzada y compulsiva. Asimismo, devela la profundidad de la crisis civilizatoria, que pone al desnudo la crisis humanitaria de la poblaci\u00f3n redundante que busca insertarse a los mercados laborales donde tiene reservados espacios degradados, peligrosos y mal remunerados. El problema migratorio en el capitalismo no tiene resoluci\u00f3n sin cambiar las relaciones sociales capitalistas. Los Estados nacionales resguardan sus intereses: fronteras, seguridad, guerra, recursos naturales, y utilizan o expelen a los migrantes como fuerza de trabajo. Las pol\u00edticas asistenciales de la sociedad civil resarcen la corporalidad desvalida desde una visi\u00f3n humanista despolitizada que no acomete las causas estructurales del fen\u00f3meno. Los migrantes se organizan s\u00f3lo para realizar el periplo migratorio en caravanas, pero no han cobrado conciencia social de clase. La emancipaci\u00f3n de los migrantes no podr\u00e1 realizarse si no se emancipan junto con el conjunto de la clase trabajadora, que sin embargo permanece dispersa, inconexa y dominada por la trama del poder del capital global. <\/span><\/p>\n

Palabras clave:<\/b><\/span> capitalismo, desarrollo desigual, migraci\u00f3n forzada, proletariado internacional n\u00f3mada, emancipaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Abstract. <\/b><\/span>The problem of migration within contemporary capitalism is symptomatic of the long-standing trend of development fed by the accumulation of capital, the reproduction of relative overpopulation and the consequent forced and compulsive migration. It also reveals the depths of the civilizing crisis, which lays bare the humanitarian crisis of the surplus population that seeks to enter the labor markets where they encounter demeaning, dangerous and poorly paid conditions. The migratory problem in capitalism cannot be resolved without changing capitalist social relations. Nation states protect their interests: borders, security, war, natural resources, and use or expel migrants as a labor force. The welfare policies generated within civil society compensate this helpless humanity from a depoliticized humanist vision that does not address the structural causes of the phenomenon. Migrants are organized to carry out the migratory journey in caravans, but they have not gained social class consciousness. The emancipation of migrants will not be possible if they do not emancipate themselves together with the whole of the working class, which nevertheless remains dispersed, disconnected and dominated by the web of power of global capital.<\/span><\/p>\n

Keywords: <\/b><\/span>capitalism, uneven development, forced migration, nomadic international proletariat, emancipation. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/a><\/p>\n

Dial\u00e9ctica del desarrollo desigual<\/span><\/h4>\n

El desarrollo desigual capitalista imprime su l\u00f3gica en la configuraci\u00f3n de los capitales con variados grados de composici\u00f3n org\u00e1nica de capital, entre el capital constante y el capital variable (c\/v) y, por tanto, dis\u00edmiles niveles de desarrollo en la estructura social compuesta por clases sociales que establecen relaciones contrapuestas en la esfera productiva, y en el \u00e1mbito espacial que configura el sistema mundial con centros metropolitanos, sedes del capital y pa\u00edses perif\u00e9ricos subsumidos a los designios econ\u00f3mico-pol\u00edticos de las grandes potencias.<\/span><\/p>\n

La principal contradicci\u00f3n ubicada en los \u00e1mbitos nacional e internacional se refiere a la contradicci\u00f3n toral entre el capital y el trabajo que se extiende sobre los circuitos entreverados de la producci\u00f3n, la distribuci\u00f3n y el consumo. El problema fundamental del desarrollo capitalista alude a la generaci\u00f3n, distribuci\u00f3n y apropiaci\u00f3n del valor y el plusvalor generado por el trabajo social. La relaci\u00f3n capital-trabajo entra\u00f1a una relaci\u00f3n de intercambio desigual donde el trabajador contribuye con su capacidad de trabajo, el trabajo vivo, para reproducir el valor de su propia fuerza de trabajo (v, la parte variable del capital que toma la forma de salario) y reponer el valor de los medios de producci\u00f3n que ha sido desgastado en el momento productivo y, por a\u00f1adidura, tiene la funci\u00f3n de crear algo nuevo, un valor agregado, el excedente econ\u00f3mico o, mejor dicho, el plusvalor, es decir, el trabajo impago que a la postre ser\u00e1 transfigurado en las formas de ganancia, inter\u00e9s y renta para ser apropiado por el empresario, el banquero y el terrateniente, respectivamente; adem\u00e1s de que el Estado, incluyendo su enorme burocracia, se apropiar\u00e1 de partes del valor repuesto y del plusvalor mediante la pol\u00edtica impositiva. En el modo de producci\u00f3n capitalista, dependiendo de sus grados desiguales de desarrollo, sobre ese entramado de relaciones sociales se producen y reproducen, cotidianamente, las condiciones materiales de existencia y las posibilidades de reproducci\u00f3n social en conjunci\u00f3n con el entorno planetario.<\/span><\/p>\n

En el tablero del mercado mundial se entrelaza una divisi\u00f3n internacional del trabajo tutelada por los Estados nacionales, los sistemas de Estados y bloques econ\u00f3micos. Merced a los grados de desarrollo desiguales de las econom\u00edas nacionales y las capacidades competitivas desiguales de los capitales actuantes se registran formas de intercambio desigual. Las relaciones de dominaci\u00f3n capitalista entre naciones tienen su antecedente hist\u00f3rico en la consolidaci\u00f3n de las metr\u00f3polis del capital que generaron su acumulaci\u00f3n originaria y emprendieron la Revoluci\u00f3n Industrial para expandir sus intereses en el mercado mundial mediante los procesos de colonizaci\u00f3n e imperialismo y, en el largo arco del tiempo, se consolid\u00f3 con el fen\u00f3meno de la globalizaci\u00f3n. <\/span>En la trama de las relaciones de intercambio desigual entre econom\u00edas con niveles de desarrollo equidistantes, la persistencia de los niveles asim\u00e9tricos de productividad y los esquemas comerciales desproporcionados concita la sistem\u00e1tica transferencia de gran parte del excedente econ\u00f3mico generado en los pa\u00edses perif\u00e9ricos hacia los pa\u00edses centrales. Un amplio tejido de redes globales de capital multinacional controla los procesos productivos deslocalizados al amparo de tratados de libre comercio, sistemas de protecci\u00f3n legal, pol\u00edticas de seguridad concomitantes, entre otras medidas. El patr\u00f3n global de intercambio desigual permite que las grandes potencias capitalistas desplieguen ciclos de <\/span>sobreacumulaci\u00f3n<\/span><\/em>, y que las econom\u00edas perif\u00e9ricas subdesarrolladas y dependientes se hundan en una espiral descendente de <\/span>subacumulaci\u00f3n<\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/p>\n

El mundo perif\u00e9rico subdesarrollado de Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica, Asia y Europa se ha reinsertado a la trama de la acumulaci\u00f3n mundial poniendo a disposici\u00f3n de redes de capital global tanto sus reservas de recursos naturales territoriales, mineros, energ\u00e9ticos, agr\u00edcolas, hidr\u00e1ulicos, marinos, solares y e\u00f3licos; al igual que su abundante fuerza de trabajo barata, desorganizada y flexible bajo pautas que reeditan las formas de imperialismo y colonialismo. Se trata de la conjugaci\u00f3n de nuevas formas de saqueo e industrializaci\u00f3n deslocalizada que resignifican el papel de las periferias que siguen siendo espacio inconmensurable para las necesidades de valorizaci\u00f3n del capital global. Esta acometida entra\u00f1a un nuevo asalto global del capital sobre el territorio y los trabajadores, que pretende abrir nuevas fuentes de generaci\u00f3n y apropiaci\u00f3n de excedentes ante las dificultades de lograrlo en otras demarcaciones hipertrofiadas. <\/span><\/p>\n

En las periferias no s\u00f3lo priva la mayor de las desigualdades, inestabilidad y violencia, sino que sigue siendo el espacio en que la reproducci\u00f3n demogr\u00e1fica ofrece fuerza de trabajo potencial con crecimiento r\u00e1pido. Los capitales depredadores que deambulan esta extendida regi\u00f3n no s\u00f3lo son personificados por las corporaciones multinacionales y fondos de inversi\u00f3n estadounidenses, canadienses, europeos y japoneses, sino tambi\u00e9n capitales industriales y financieros de origen chino y de otras nacionalidades en \u00e1mbitos m\u00e1s regionalizados. En esta acometida tambi\u00e9n se distingue a las burgues\u00edas nacionales (o \u00ablumpenburgues\u00edas\u00bb) que han logrado capitalizar los ciclos nacionales de independencia, revoluci\u00f3n, las guerras intestinas, la formaci\u00f3n de los Estados nacionales y su enquistamiento en el poder p\u00fablico para fungir como empresarios contratistas o beneficiarios de los procesos de privatizaci\u00f3n, o tambi\u00e9n favoreci\u00e9ndose de procesos de expropiaci\u00f3n a las clases trabajadoras, las cuales han protagonizado gran parte de las luchas sociales y procesos revolucionarios, aunque no en todos los casos han disfrutado de sus logros.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la embestida capitalista no representa precisamente un nuevo reparto del mundo ni deriva de un pac\u00edfico pacto entre los capitanes del gran capital. En el contexto actual de grandes tensiones geopol\u00edticas por la hegemon\u00eda mundial entre bloques de poder capitalistas, derivados del colapso del orden mundial de la segunda posguerra mundial, con su ciclo de expansi\u00f3n de capital y crisis mundial, aunado al quiebre del bloque sovi\u00e9tico, el asalto de las grandes potencias capitalistas resuena con trompetas de guerra comercial y amenazas militares, por lo que acarrea m\u00e1s peligros que a finales del siglo XIX.<\/span><\/p>\n

Los mecanismos de conquista de corte neoimperialista y neocolonial contra el mundo perif\u00e9rico subdesarrollado son m\u00e1s complejos y sofisticados. La plataforma diversificada de operaci\u00f3n militar, estatal y privada, con bases militares, servicios de inteligencia, servicios secretos, tecnolog\u00eda de \u00faltima generaci\u00f3n, tienen bajo la mira y asedio a esta extensa regi\u00f3n del mundo. Las guerras de conquista, las intervenciones militares, los golpes de Estado, los movimientos contrainsurgentes y las guerras contra el terrorismo y el narcotr\u00e1fico, adem\u00e1s de las guerras civiles o de secesi\u00f3n son azuzadas o incentivadas en distintos grados y niveles por las grandes potencias para generar inestabilidad pol\u00edtica y quebranto social permanente, a fin de ablandar el espacio institucional y abrir las compuertas para los intereses de gran capital.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s del apuntalamiento militar, se instrumentan otras formas de intervenci\u00f3n. En primer t\u00e9rmino, destaca el ancestral estrangulamiento financiero derivado de la deuda externa que se convierte en una bola de nieve impagable y compromete los recursos soberanos que se transfieren sistem\u00e1ticamente hacia los grandes centros financieros internacionales. En el nivel territorial, florece el despojo territorial y el consecuente acaparamiento de tierras en distintos grados para favorecer la implantaci\u00f3n de nuevos enclaves exportadores de la miner\u00eda, la energ\u00eda, la agroindustria y la manufactura. <\/span><\/p>\n

La generaci\u00f3n de econom\u00edas de enclave exportadoras involucra la transformaci\u00f3n de la agricultura, la miner\u00eda, el sector energ\u00e9tico, el turismo y la industria de conformidad a las redes globales de capital y los planes de negocio de las corporaciones multinacionales. Estas formas de extracci\u00f3n y exportaci\u00f3n no responden a las necesidades nacionales y locales sino al abastecimiento de cadenas de suministro global. Se trata de megaproyectos con monocultivos intensivos, parques de ensamble manufacturero, megaminer\u00eda a cielo abierto, etc\u00e9tera.<\/span> La destrucci\u00f3n de las industrias locales y sus cadenas de suministro mediante la importaci\u00f3n indiscriminada de mercanc\u00edas manufacturadas, alimentos, dispositivos tecnol\u00f3gicos de origen chino, estadounidense o europeo, a menudo subvencionados por sus gobiernos, que destruyen en definitiva a las cadenas productivas o a productores nacionales y locales incapaces de competir contra capitales for\u00e1neos. <\/span><\/span><\/p>\n

El saqueo ancestral de las riquezas territoriales que rebosan en esas regiones como materias primas de las industrias multinacionales con la demanda de los llamados minerales estrat\u00e9gicos, minerales raros, tierras raras, petr\u00f3leo, gas, colt\u00e1n, adem\u00e1s de los recursos mar\u00edtimos como los pisc\u00edcolas costeros. Otras formas de extractivismo son el tr\u00e1fico de drogas, la trata de mujeres, cuyas cadenas de mando y consumidores radican en los pa\u00edses centrales.<\/span><\/p>\n

La noci\u00f3n de trabajo altamente calificado tiene un ascendente liberal individualista que le confiere preponderancia al esfuerzo, la preparaci\u00f3n, el m\u00e9rito individual y el consiguiente acceso diferenciado al ingreso. Se homologa la idea de \u00abcerebro\u00bb al trabajador intelectual. La figura de la sin\u00e9cdoque, que reduce a la persona a una de sus partes, el cerebro, se torna m\u00e1s parad\u00f3jica cuando se alude a la \u00abfuga de cerebros\u00bb (<\/span>brain drain<\/span><\/em>) que tambi\u00e9n puede traducirse como \u00abdrenado de cerebros\u00bb o \u00abpillaje de cerebros\u00bb, significa la extracci\u00f3n o apropiaci\u00f3n de fuerza de trabajo calificada de las periferias, sean cient\u00edficos, investigadores, acad\u00e9micos o profesionistas de ramos como la salud.<\/span><\/span><\/p>\n

El desarrollo desigual que concentra los mayores beneficios en los pa\u00edses desarrollados irradia da\u00f1os colaterales o efectos indirectos perniciosos en las regiones perif\u00e9ricas, como los efectos del cambio clim\u00e1tico (desertificaci\u00f3n, sequ\u00eda, inundaciones), la especulaci\u00f3n (hambrunas), la violencia criminal por el cultivo de drogas prohibidas y la precarizaci\u00f3n laboral como exigencia del capital corporativo.<\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n social: emergencia del proletariado internacional<\/span><\/h4>\n

Marx define expl\u00edcitamente al proletariado no en funci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n sino en cuanto asalariado: \u00abPor \u2039proletariado\u203a \u00fanicamente puede entenderse, desde el punto de vista econ\u00f3mico, el asalariado que produce y valoriza \u2039capital<\/span><\/em>\u203a y al que se arroja a la calle no bien se vuelve superfluo para las necesidades de valorizaci\u00f3n del \u2039Monsieur Capital<\/span><\/em>\u203a\u00bb (Marx, 1982<\/span>:761<\/span>). En determinadas circunstancias, como en nuestros d\u00edas es el caso de la producci\u00f3n aut\u00f3noma informal, un proletario puede tener medios de producci\u00f3n, cuando un utensilio se convierte en insumo para la producci\u00f3n de mercanc\u00edas, y dada la constante expansi\u00f3n de la masa superflua de trabajadores, se precisa recurrir a formas rudimentarias de supervivencia. No obstante, el proletario se ve compelido a venderse, como si fuera un esclavo moderno, en calidad de mercanc\u00eda humana que no pertenece a un determinado capitalista, sino a toda la clase capitalista que dispone del trabajo social combinado.1<\/span><\/p>\n

La separaci\u00f3n de la fuerza de trabajo de sus condiciones sociales precapitalistas y la incorporaci\u00f3n al trabajo asalariado es un fundamento hist\u00f3rico para el despliegue del capitalismo:<\/span><\/p>\n

\n

El capital necesita (…) poder disponer, ilimitadamente, de todos los obreros de la Tierra, para movilizar, con ellos, todas las fuerzas productivas del planeta, dentro de los l\u00edmites de la producci\u00f3n de plusval\u00eda, en cuanto esto sea posible. Pero estos obreros suelen encontrarse casi siempre encadenados a formas de producci\u00f3n precapitalista. Deben ser, pues, previamente \u00ablibertados\u00bb, para enrolarse en el ej\u00e9rcito activo del capital. Este proceso es una de las bases hist\u00f3ricas inevitables del capitalismo (Luxemburg, <\/span>1912<\/span>:<\/span>175<\/span>–<\/span>176<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

El proletariado en cuesti\u00f3n se toma como un insumo productivo por el capital, se subsume en t\u00e9rminos formales cuando se retoman las condiciones de trabajo preexistentes y, en t\u00e9rminos reales, cuando finalmente se organizan bajo el comando del capital. El trabajo sometido al capital posibilita entonces el despliegue de la ley general de acumulaci\u00f3n capitalista formulada por Marx es elocuente: <\/span><\/p>\n

\n

Cuanto mayores sean la riqueza social<\/span>, el capital en funciones, el volumen y vigor de su crecimiento y <\/span>por tanto, tambi\u00e9n, la magnitud absoluta de la poblaci\u00f3n obrera y la fuerza productiva de su trabajo<\/span>, tanto mayor ser\u00e1 la pluspoblaci\u00f3n relativa o ej\u00e9rcito industrial de reserva. <\/span>La fuerza de trabajo disponible se desarrolla por las mismas causas que la fuerza expansiva del capital<\/span> (Marx, <\/span>1982<\/span>:<\/span>804<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cabe advertir que las leyes del desarrollo capitalista no significan disposiciones jur\u00eddicas del orden superestructural que gobiernan las relaciones mercantiles, sino que la legalidad en el desarrollo capitalista alude a que las grandes tendencias del decurso hist\u00f3rico capitalista no son hechos incidentales, ni anomal\u00edas ni formas disfuncionales; se trata, en todo caso, de regularidades, determinaciones y tendencias inscritas en la l\u00f3gica y despliegue de la producci\u00f3n capitalista. Bajo esa l\u00f3gica, la ley general de la acumulaci\u00f3n capitalista es crucial para develar el funcionamiento sist\u00e9mico del capitalismo y de c\u00f3mo de ella se desprende una ley de poblaci\u00f3n, que significa la procreaci\u00f3n de la sobrepoblaci\u00f3n relativa y su papel en la referida ley de acumulaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La determinaci\u00f3n de la ley de acumulaci\u00f3n de capital establece una correspondencia entre el ej\u00e9rcito industrial de reserva y los trabajadores activos, por lo que \u00abencadena el obrero al capital con grillos m\u00e1s firmes que las cu\u00f1as con que Hefesto asegur\u00f3 a Prometeo en la roca\u00bb (Marx, <\/span>1982<\/span>:<\/span>805<\/span>). No obstante, conforme se acrecienta el proceso de acumulaci\u00f3n de capital, las condiciones de los obreros se deterioran, independientemente del nivel salarial; y a la acumulaci\u00f3n de riqueza le prosigue la acumulaci\u00f3n de miseria.<\/span><\/span><\/p>\n

Pero la ley general de la acumulaci\u00f3n de capital de Marx no es precisamente una explicaci\u00f3n sobre el empobrecimiento sino sobre la trama del capital donde se advierte que el crecimiento de la demanda de trabajo no conduce a un incremento sostenido de salarios que llevar\u00eda a estrangular las ganancias y obstruir la acumulaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se devela el papel funcional del desempleo capitalista, el influjo devastador de las crisis entre los trabajadores y la tendencia inexorable a la pauperizaci\u00f3n de gran parte de la poblaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Para el desarrollo industrial ha sido necesario la procreaci\u00f3n de masas sobrantes de obreros: \u00abLa <\/span>acumulaci\u00f3n capitalista<\/span><\/em> produce de manera constante, antes bien, y precisamente en proporci\u00f3n a su energ\u00eda y a su volumen, una <\/span>poblaci\u00f3n obrera relativamente excedentaria<\/span><\/em>, esto es, <\/span>excesiva<\/span><\/em> para las <\/span>necesidades medias de valorizaci\u00f3n del capital<\/span><\/em> y por tanto <\/span>superflua<\/span><\/em>\u00bb (Marx, <\/span>1982<\/span>:<\/span>785<\/span>). De hecho, acrecentar la poblaci\u00f3n trabajadora ha sido una condici\u00f3n previa al incremento del plusvalor, sin importar que los excedentes laborales se tornen en masas inservibles, aunque siempre dispuestas a ser utilizadas.<\/span><\/span><\/p>\n

La procreaci\u00f3n de una masa inconmensurable de trabajadores sobrantes es una condici\u00f3n de existencia del desarrollo desigual del capitalismo, no s\u00f3lo funge como \u00abpeso muerto\u00bb sino como trabajo vivo potencial que estar\u00e1 disponible, dispuesto a cubrir los requerimientos cambiantes, en cualquier momento y lugar, de las necesidades de la acumulaci\u00f3n de capital. De manera especial, cuando la econom\u00eda atraviesa por una fase de estancamiento, la poblaci\u00f3n sobrante presiona a los trabajadores asalariados en activo, y con ello ejerce una presi\u00f3n a la baja del valor medio de la fuerza de trabajo.<\/span><\/p>\n

El v\u00ednculo entre la din\u00e1mica progresiva de acumulaci\u00f3n de capital y el aumento del excedente de fuerza laboral resulta del incremento de la composici\u00f3n de capital (cc\/cv) y el aumento de la productividad del trabajo. En tanto la composici\u00f3n de capital se mantenga inalterable, el avance en el proceso de acumulaci\u00f3n de capital supone un incremento en la demanda laboral. No obstante, el proceso de acumulaci\u00f3n y la concentraci\u00f3n de capital van de la mano y se cristaliza en una mayor composici\u00f3n org\u00e1nica de capital, es decir, un mayor componente de la parte constante (medios de producci\u00f3n) sobre la variable (fuerza de trabajo). Con el incremento del capital a escala global, se ampl\u00edan los espacios de valorizaci\u00f3n y se acrecienta la demanda de fuerza de trabajo en t\u00e9rminos absolutos, mientras que en t\u00e9rminos relativos disminuye. Conforme se imponen las relaciones de producci\u00f3n capitalista a escala mundial y se subsume a su l\u00f3gica formas de producci\u00f3n precapitalistas, se va generando una sobrepoblaci\u00f3n relativa. En esa sobrepoblaci\u00f3n se anida el ej\u00e9rcito industrial de reserva.<\/span><\/p>\n

Esta contradicci\u00f3n forma parte de la l\u00f3gica interna de funcionamiento y despliegue del proceso de valorizaci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de que dependiendo del lugar o coyuntura pueda presentar distintas formas o grados. Tal como acontece en el presente, cuando el capitalismo mundial atraviesa por una prolongada crisis, en un contexto donde se ha dado un salto a la innovaci\u00f3n cient\u00edfico tecnol\u00f3gica (la llamada cuarta Revoluci\u00f3n Industrial) donde al propio tiempo se registra una enorme y creciente cantidad de trabajadores desocupados o subocupados.<\/span><\/p>\n

La categor\u00eda de ej\u00e9rcito industrial de reserva formulada por Marx es crucial para desembrollar la l\u00f3gica expansiva y contradictoria del modo de producci\u00f3n capitalista, que no parece reconocer ning\u00fan l\u00edmite material que no sea el suyo propio, por lo que se presenta como un modo provisto por un mecanismo irrefrenable de autodesarrollo sin fronteras. Es as\u00ed que para sostener ese fragor expansivo, vive bajo la pulsi\u00f3n de incrementar incesantemente el tiempo de trabajo excedente, es decir, la parte del trabajo realizado por el trabajador pero no retribuido, el trabajo impago, y al mismo tiempo tiene el est\u00edmulo de empujar el acrecentamiento de las jornadas de trabajo a efecto de poner en ejercicio laboral a la mayor cantidad posible de obreros.<\/span><\/p>\n

Empero, para realizar un mayor margen de trabajo impago, se le presentan dos alternativas, la de incrementar la jornada de trabajo (plusvalor absoluto) y la de aumentar la productividad del trabajo mediante el trabajo potenciado, es decir, la aplicaci\u00f3n de la ciencia y la tecnolog\u00eda al proceso productivo (plusvalor relativo). Habr\u00edamos de considerar, sin embargo, un tercer m\u00e9todo: la remuneraci\u00f3n del valor de la fuerza de trabajo por debajo de su valor (superexplotaci\u00f3n), que opera como una medida contratendencial a la ca\u00edda de la tasa de ganancia, pero conforme esa tendencia se profundiza, ese m\u00e9todo se convierte en una forma permanente de gesti\u00f3n del capital. Sea como fuere, el desaf\u00edo total de acrecentar el trabajo impago entra\u00f1a una contradicci\u00f3n insoluble en la sociedad mercantil capitalista: el m\u00e9todo incesante de incrementar la productividad del trabajo mediante el trabajo potenciado (mayor contenido tecnol\u00f3gico) propicia una disminuci\u00f3n relativa de la fuerza laboral ocupada. <\/span><\/p>\n

En la trama de la acumulaci\u00f3n de capital y el consecuente despliegue de la dial\u00e9ctica del desarrollo desigual, un c\u00famulo de factores econ\u00f3mico-pol\u00edticos interact\u00faan y catapultan din\u00e1micas migratorias en los planos nacional e internacional, a partir de la procreaci\u00f3n de la sobrepoblaci\u00f3n, el sustrato de un proletariado n\u00f3mada. En el nivel del sistema mundial capitalista se engendra una sobrepoblaci\u00f3n global, la cual puede adquirir una connotaci\u00f3n de sobrepoblaci\u00f3n absoluta en determinados pa\u00edses que son incapaces ya de absorber contingentes laborales, se trata de una poblaci\u00f3n redundante que no encuentra, en definitiva, ning\u00fan acomodo ni expectativa de hacerlo en el futuro en los mercados laborales de su propio pa\u00eds, y en tal medida son expulsados o \u00abexportados\u00bb como fuerza de trabajo migrante, y s\u00f3lo as\u00ed, en los \u00e1mbitos de los mercados laborales internacionales pueden asumir la forma de una sobrepoblaci\u00f3n relativa, que eventualmente puede insertarse en el \u00e1rea laboral en otros pa\u00edses, as\u00ed sea en sectores degradados, inseguros y precarios. Sea como fuera, a escala global ocurre la formaci\u00f3n de una clase laboral subordinada al capital global en su pa\u00eds o fuera de \u00e9l.<\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n migratoria: eclosi\u00f3n del proletariado <\/span>internacional n\u00f3mada<\/span><\/h4>\n

En la historia del capitalismo, el proletariado ha sido por antonomasia una clase migrante a disposici\u00f3n del capital: su suerte est\u00e1 echada en tanto tenga que moverse para venderse como fuerza de trabajo. Los trabajadores migrantes en sus distintas categor\u00edas, or\u00edgenes, procedencias, forman parte del trabajo social combinado que explota el capital social mundial.<\/span><\/p>\n

Pese a las restricciones y barreras de contenci\u00f3n, que contrastan con la libertad de movimiento conferido a los grandes capitales, el sistema capitalista mundial entra\u00f1a una tendencia a la conformaci\u00f3n de una fuerza de trabajo que se desplaza por distintas regiones del mundo, las cuales conforman sistemas migratorios articulados bajo determinadas l\u00f3gicas geopol\u00edticas. A la postre, la movilidad de trabajadores contribuye a que en la acumulaci\u00f3n de capital se establezca o prefigure una tasa media de ganancia. <\/span><\/p>\n

Para que la expansi\u00f3n continua del capitalismo sea posible en el orbe, se requiere de una gran movilidad, que se quisiera infinita y sin cortapisas, de sus mercanc\u00edas y de la configuraci\u00f3n de un libre acceso al mercado. Al mismo tiempo, precisa de la movilidad m\u00e1s amplia posible, desde el punto de vista del capital, para acceder a fuerza de trabajo, preferentemente barata. Para desplegar y emplear el potencial de las fuerzas productivas del planeta, el capitalismo necesita tener la capacidad suficiente a fin de movilizar la fuerza de trabajo mundial sin restricciones o, mejor dicho, seg\u00fan sus requerimientos. <\/span><\/p>\n

En la trama capitalista, el proletariado es compelido incesantemente a desplazarse para buscar un lugar y una oportunidad donde poder vender su capacidad de trabajo. En el capitalismo, la movilidad de los trabajadores es crucial: <\/span>\u00ab<\/span>El capitalismo crea forzosamente la movilidad de la poblaci\u00f3n, que no se requer\u00eda con los sistemas anteriores de econom\u00eda social y era imposible en ellas en proporciones m\u00e1s o menos grandes<\/span>\u00bb<\/span> (Lenin, <\/span>1975<\/span>:<\/span>614<\/span>). <\/span><\/span><\/p>\n

Desde sus or\u00edgenes, el capitalismo ha empleado m\u00e9todos violentos o la coerci\u00f3n econ\u00f3mica para explotar la fuerza de trabajo a escala planetaria, de menos a m\u00e1s, hasta alcanzar un car\u00e1cter global, como en la actualidad. Por su condici\u00f3n de asalariado, para sobrevivir est\u00e1 obligado a emigrar a los m\u00e1s variados destinos, sean cercanos o cortos, inclusive a otros pa\u00edses y continentes. La traves\u00eda y la distancia que deber\u00e1n recorrer los obreros itinerantes depender\u00e1 de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica nacional y mundial, adem\u00e1s de factores contiguos como la crisis, la guerra, la represi\u00f3n, el hambre, la demanda laboral, etc\u00e9tera. El derrotero lo marca el espacio donde un obrero pueda realizar su ser social como asalariado. En definitiva, debido a su condici\u00f3n social en el capitalismo, es y ha sido, resueltamente, una clase de migrantes, por ello ese aserto marxista de que \u00ablos obreros no tienen patria\u00bb (Marx y Engels, <\/span>1872<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

No obstante el \u00e9nfasis que se hace desde el pensamiento fragmentario que alienta el posestructuralismo y el posmodernismo con sus pol\u00edticas de identidad, al separar y dividir a los migrantes forzados, sean trabajadores sin papeles o refugiados, y destacar formas particulares de manifestaci\u00f3n como el origen nacional, \u00e9tnico, g\u00e9nero y grupo de edad, con el fin de separarlos del conjunto de los trabajadores, es importante advertir que los proletarios del mundo en realidad hist\u00f3ricamente tienen una condici\u00f3n de desarraigo propinada por el capital. Si se tiene en mente la g\u00e9nesis del capitalismo, con su estela de expropiaci\u00f3n, proletarizaci\u00f3n, esclavismo y colonialismo, podr\u00e1 notarse c\u00f3mo los proletarios han sido separados por medio de la coerci\u00f3n y la violencia de las condiciones materiales de existencia que le eran consustanciales afincadas en el mundo de vida del campo y el artesanado. Como ha sido atestiguado, en la remota Edad Media la fuerza de trabajo que era explotada se encontraba arraigada en la tierra, pero conforme verific\u00f3 el proceso de expropiaci\u00f3n o desposesi\u00f3n, las emergentes fuerzas del capital la obligaron a emprender el \u00e9xodo de los espacios rurales a los centros urbanos y fabriles, es decir, a proletarizarse, toda vez que \u00abel gran se\u00f1or feudal, tenazmente opuesto a la realeza y al parlamento, <\/span>cre\u00f3 un proletariado much\u00edsimo<\/span><\/em> mayor al expulsar violentamente a los campesinos de la tierra, sobre la que ten\u00edan los mismos t\u00edtulos jur\u00eddicos feudales que \u00e9l mismo, y al usurparles las tierras comunales\u00bb (Marx, <\/span>1982<\/span>:<\/span>898<\/span>). La procreaci\u00f3n de un proletariado carente de hogar y lugar se refiere a: <\/span><\/span><\/p>\n

\n

Los expulsados por la disoluci\u00f3n de las mesnadas feudales y por la expropiaci\u00f3n violenta e intermitente de sus tierras, ese proletariado libre como el aire, no pod\u00edan ser absorbidos por la naciente manufactura con la misma rapidez con que eran puestos en el mundo. Por otra parte, las personas s\u00fabitamente arrojadas de su \u00f3rbita habitual de vida no pod\u00edan adaptarse de manera tan s\u00fabita a la disciplina de su nuevo estado. Se transformaron masivamente en mendigos, ladrones, vagabundos, en parte por inclinaci\u00f3n, pero en los m\u00e1s de los casos forzados por las circunstancias (…) A los padres de la actual clase obrera se los castig\u00f3, en un principio, por su transformaci\u00f3n forzada en vagabundos e indigentes. La legislaci\u00f3n los trataba como a delincuentes \u00abvoluntarios\u00bb: supon\u00eda que de la buena voluntad de ellos depend\u00eda el que continuaran trabajando bajo las viejas condiciones, ya inexistentes (Marx, <\/span>1982<\/span>:<\/span>918<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

En el transcurso del desarrollo del capitalismo, las clases capitalistas han requerido acceder libremente a la fuerza de trabajo. Raz\u00f3n por la cual se propician diversos desplazamientos humanos y nutridos flujos migratorios con el cometido de alimentar la m\u00e1quina de hierro del capital, que no tiene otra misi\u00f3n sino la de extraer el plusvalor del trabajo vivo. Debido a que el proceso hist\u00f3rico de movilidad poblacional est\u00e1 atado a los procesos de expropiaci\u00f3n y emigraci\u00f3n forzada, un rasgo inmanente de la condici\u00f3n social de los explotados del mundo, los te\u00f3ricos del socialismo y los movimientos obreros afines han considerado que los obreros no tienen una patria referencial en tanto la nombrad\u00eda sea la del capital, que por su parte no reclama una nacionalidad, porque su aspiraci\u00f3n es dominar el mundo, o m\u00e1s espec\u00edficamente el mercado mundial:<\/span><\/p>\n

\n

La nacionalidad del obrero no es francesa ni inglesa ni alemana, es <\/span>el trabajo, la esclavitud en libertad, la venta voluntaria de s\u00ed mismo. <\/span>Su gobierno no es franc\u00e9s ni ingl\u00e9s ni alem\u00e1n, <\/span>es el capital. <\/span>Su cielo patrio no es el franc\u00e9s ni el ingl\u00e9s ni el alem\u00e1n, <\/span>es la atm\u00f3sfera de la f\u00e1brica. <\/span>El suelo que le pertenece no est\u00e1 en Francia ni en Inglaterra ni en Alemania, est\u00e1 <\/span>bajo tierra, <\/span>a unos cuantos palmos de profundidad (Marx, <\/span>1845<\/span>, citado por Echeverr\u00eda, <\/span>2011<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

En su ilustraci\u00f3n de la ley general de la acumulaci\u00f3n de capital, Marx clasificaba a la \u00abpoblaci\u00f3n n\u00f3mada\u00bb (Marx, <\/span>1982<\/span>:<\/span>829<\/span>) como una porci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de origen rural predispuesta a ocuparse en la industria, y que conforma al sector de trabajadores m\u00e1s precario o, mejor dicho, \u00ab<\/span>la infanter\u00eda ligera del capital<\/span><\/em>\u00bb, es decir, trabajadores m\u00f3viles que van de un lado a otro y aparecen alternativamente marchando o acampando, quienes se ocupan indistintamente en los m\u00e1s variados sectores laborales, tales como la construcci\u00f3n, el drenaje, el tendido de v\u00edas de ferrocarril, etc\u00e9tera. Las caravanas de migrantes centroamericanos, caribe\u00f1os y sudamericanos rumbo a Estados Unidos o los migrantes africanos en pateras rumbo a Europa ilustran la contemporaneidad de este fen\u00f3meno. Pero tambi\u00e9n se trata, a su decir, de la \u00abcolumna ambulante de la pestilencia\u00bb, toda vez que viven en condiciones insalubres y son portadores de enfermedades contagiosas que llevan consigo a los lugares donde viven y trabajan. Recientemente, la pandemia del coronavirus SARS-CoV-<\/span>2<\/span> ha mostrado c\u00f3mo los migrantes forzados se colocan entre los sectores m\u00e1s vulnerables del planeta que enfrentan todos los riesgos del tr\u00e1nsito, adem\u00e1s de la sobreexposici\u00f3n a enfermedades mortales. En su deambular habitan viviendas inseguras, y habitualmente son concentrados en lugares donde los contratistas los explotan por partida doble, como trabajadores y como inquilinos en el mismo lugar donde trabajan, tal y como ocurre, por ejemplo, con los modernos programas de trabajo temporal en la agricultura o en sectores de la industria o servicios que demandan trabajo intensivo de manera estacional.<\/span><\/span><\/p>\n

La fuerza de trabajo migrante supone la formaci\u00f3n de trabajadores liberados (despojados y proletarizados) en busca de ocupaci\u00f3n en su propio pa\u00eds o en el extranjero, y con ello la formaci\u00f3n de una fuerza laboral n\u00f3mada, dispuesta a cubrir vacantes en otras demarcaciones, provista con diversos perfiles laborales, ya sea como trabajadores manuales que habr\u00e1n de desempe\u00f1ar actividades de trabajo intensivo en la agricultura, la construcci\u00f3n, la manufactura o los servicios, o como trabajadores intelectuales en el desempe\u00f1o de trabajo conceptual o cognitivo en tanto generadores de conocimiento en actividades cient\u00edficas, acad\u00e9micas, art\u00edsticas, incluso deportivas.<\/span><\/p>\n

Despojo, despoblamiento y quiebre demogr\u00e1fico<\/span><\/h4>\n

En el desdoblamiento de la nueva divisi\u00f3n internacional del trabajo, la configuraci\u00f3n de la econom\u00eda global del trabajo barato ha significado la generaci\u00f3n de ganancias extraordinarias para el capital monopolista derivado de la migraci\u00f3n de determinados sectores productivos a regiones subdesarrolladas del mundo para explotar reservorios de trabajadores que quedan apostados en sus pa\u00edses y devengan salarios de subsistencia, si no es que de infrasubsistencia, adem\u00e1s de la apropiaci\u00f3n de recursos desregulados y pr\u00e1cticamente gratuitos en los pa\u00edses perif\u00e9ricos subdesarrollados.<\/span><\/p>\n

El despoblamiento rural y el abandono de actividades productivas agr\u00edcolas corre a la par de la ruina del campesinado de subsistencia, desplazados por las grandes corporaciones agroindustriales, los mercados abiertos de alimentos y las subvenciones de los pa\u00edses desarrollados a sus productores para obtener beneficios a precios por debajo del precio de mercado (dumping<\/span><\/em>). En tanto, se nutren las meg\u00e1polis, las ciudades-regi\u00f3n y los centros urbanos que tienden a concentrar grandes poblaciones con un amplio soporte infraestructural, nuevas tecnolog\u00edas de comunicaci\u00f3n, flujos de inversi\u00f3n, movilidad de capitales y trabajadores. Se registra una escalada y complementariedad entre los movimientos migratorios dentro de los pa\u00edses, dentro de las regiones, dentro del continente, intercontinentales y a escala mundial.<\/span><\/p>\n

La bancarrota del campesinado y del sector agrario en general detona un \u00e9xodo rural hacia las ciudades del propio pa\u00eds o el extranjero. Las mayores exigencias de los mercados laborales representan mayores desaf\u00edos, si no es que una abierta segregaci\u00f3n, a los trabajadores con bajos niveles de escolaridad y poca calificaci\u00f3n laboral. En un mundo cada vez m\u00e1s volcado hacia el conocimiento, quienes son analfabetas o tienen estudios b\u00e1sicos padecer\u00e1n mayor precariedad laboral y una brecha tecnol\u00f3gica. Las asimetr\u00edas educativas se han agravado con la puesta en vigor de los programas de ajuste estructural del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que imponen la norma de la austeridad y socavan los sistemas de educaci\u00f3n superior en pa\u00edses de mediano y bajo desarrollo, a la vez que minan los niveles b\u00e1sicos de educaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

El proceso de urbanizaci\u00f3n es consustancial al desarrollo y la modernizaci\u00f3n capitalista tendiente a la concentraci\u00f3n de capital industrial y la aglomeraci\u00f3n en las ciudades de poblaci\u00f3n y servicios, incluyendo los poderes p\u00fablicos y privados. Este fen\u00f3meno es acusado en los pa\u00edses desarrollados, pero tambi\u00e9n se ha amplificado en las periferias del mundo. <\/span><\/p>\n

Por a\u00f1adidura, las divisiones fronterizas entre los Estados naciones, que en algunos casos otrora pareciera ser abiertas o porosas, se han tornado m\u00e1s herm\u00e9ticas e infranqueables, dividiendo no s\u00f3lo el mundo central del perif\u00e9rico, sino dentro de cada uno de esos subconjuntos. Sin desconocer que en un mundo globalizado, donde el capital no tiene nacionalidad y la migraci\u00f3n forzada desvanece las ataduras patri\u00f3ticas, se exacerban las tendencias nacionalistas, si no es que abiertamente racistas, animadversiones que se canalizan contra los inmigrantes extracontinentales o provenientes de pa\u00edses subdesarrollados.<\/span><\/p>\n

Las grandes ciudades absorben a trabajadores y profesionistas de varias regiones, pero la selectividad supone que cantidades enormes de migrantes no sean acogidos seg\u00fan sus perfiles educativos y profesionales, sino que, de entrada, salvo excepciones, ser\u00e1n minusvalorados y no reconocidos conforme sus t\u00edtulos, certificaciones y calificaciones. Lo anterior como parte de una estrategia de desvalorizar la fuerza de trabajo y subsumir a los trabajadores migrantes como fuerza laboral precaria, cuyo gasto de formaci\u00f3n no ha sido asumido por la econom\u00eda receptora, resulta un regalo. <\/span><\/p>\n

El desfase entre la industrializaci\u00f3n y el crecimiento demogr\u00e1fico, que se decanta hacia una desbordante sobrepoblaci\u00f3n, desocupaci\u00f3n y pobreza se traduce en migraciones forzadas y compulsivas y en los desequilibrios entre el mundo rural y el urbano. Un contraejemplo, como en muchos otros asuntos, es China, que ha basado su proceso de desarrollo hasta colocarse como una gran potencia mundial en un proceso de industrializaci\u00f3n y convertirse en la f\u00e1brica del mundo; si bien primero dependiente de las inversiones estadounidenses, cada vez m\u00e1s se ha tornado en aut\u00f3noma, sobre todo en la franja costera donde est\u00e1n las zonas especiales, las cuales han logrado absorber a <\/span>200<\/span> millones de migrantes internos en tres d\u00e9cadas. Esta es una de las grandes migraciones del periodo de entre siglos.<\/span><\/span><\/p>\n

Las diversas formas de acumulaci\u00f3n por despojo, o mejor dicho, la expropiaci\u00f3n de trabajadores de sus medios de producci\u00f3n y de vida, generan un sujeto colectivo despojado, necesitado, empobrecido y violentado, que adem\u00e1s ser\u00e1 forzado a emigrar para buscar una nueva vida y procurar su propio sustento.<\/span><\/p>\n

Neoliberalizaci\u00f3n y superexplotaci\u00f3n <\/span>de los trabajadores migrantes<\/span><\/h4>\n

El neoliberalismo no se refiere solamente al consenso te\u00f3rico neocl\u00e1sico keynesiano y a los postulados doctrinarios que orientan el manejo macroecon\u00f3mico de la tr\u00edada de privatizaci\u00f3n, desregulaci\u00f3n y liberalizaci\u00f3n que se extienden al dec\u00e1logo del llamado \u00abConsenso de Washington\u00bb y a los programas de los organismos internacionales; menos a\u00fan se puede reducir a una menor participaci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda, como supone el neoclacisimo (al contrario, el gasto estatal ha sido crucial para el sostenimiento econ\u00f3mico y el empuje de la internacionalizaci\u00f3n del capital), ni a la hegemon\u00eda del capital financiero sobre las dem\u00e1s formas de capital (tesis financista), en cambio se trata de una pol\u00edtica de clase refrendada por el capital global en contra del trabajo colectivo, donde el aspecto central es la mayor explotaci\u00f3n del trabajo. No s\u00f3lo el capital financiero cobra protagonismo, sino el capital industrial desplegado a escala mundial en distintos enclaves productivos encargados de apropiarse de los recursos naturales desregulados y los reservorios de fuerza de trabajo barata.<\/span><\/p>\n

Una de las grandes tendencias seculares del desarrollo capitalista, advertidas por Marx (<\/span>1976<\/span>, cap\u00edtulos <\/span>13<\/span> y <\/span>14<\/span>), es la ca\u00edda de la tasa de ganancia, asimismo, la proclividad del capital colectivo a implementar medidas que la contrarresten. Una de ellas es la superexplotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo, es decir, el pago de la fuerza de trabajo por debajo de su valor, mediante el descenso salarial. En este contexto, se aprecia c\u00f3mo los trabajadores migrantes y refugiados se insertan en condiciones laborales de superexplotaci\u00f3n, lo cual permite reducir el salario de los trabajadores en el pa\u00eds receptor o dentro de su propio pa\u00eds. <\/span><\/span><\/p>\n

El ataque m\u00faltiple del capital contra el trabajo, en el plano formal y real, desmantela la institucionalidad o red de protecci\u00f3n social con sus derechos sociales y laborales, marcos legislativos y formas de organizaci\u00f3n sindical y pol\u00edtica, am\u00e9n de precarizar el trabajo al extremo, de flexibilizar las relaciones de trabajo y reducir las subvenciones a los desempleados. Uno de los frentes m\u00e1s acusados ha sido contra las formas de salario: directo, indirecto y diferido. La desvalorizaci\u00f3n del salario directo, es decir, de la remuneraci\u00f3n nominal de los trabajadores se ha impuesto como un requerimiento del capital para abatir costos de producci\u00f3n y acrecentar los m\u00e1rgenes de ganancia; esa estratagema se usa como arma competitiva para deslocalizar capitales y atraer inversiones, al propio tiempo en que se incentiva la movilidad de trabajadores donde se implanta el capital. El salario indirecto o salario social, que incluye las prestaciones y bienes o servicios p\u00fablicos, como educaci\u00f3n y salud, es erosionado con la imposici\u00f3n de las pol\u00edticas de austeridad, la precarizaci\u00f3n del trabajo y la transferencia de las responsabilidades estatales a las familias y trabajadores. El salario diferido, a saber, el ingreso durante la jubilaci\u00f3n del trabajador que ha sido acumulado con aportaciones del trabajador y del empleador como parte del fondo de ahorro obrero, que en realidad procede del propio producto del trabajo, es desviado hacia la inversi\u00f3n especulativa por administradoras de pensiones, es recortado bajo las premisas austeras o es confiscado por entidades financieras o estatales con el consecuente empobrecimiento de los pensionados y jubilados. Las pensiones se han convertido en el caballo de batalla de los neoliberales para explicar la crisis estructural de las finanzas estatales, de las instituciones p\u00fablicas y de los servicios p\u00fablicos, y de la necesidad de hacer m\u00e1s recortes.<\/span><\/p>\n

La norma de la precarizaci\u00f3n tiende a desconocer las formas indirectas y diferidas del salario, para reducirlo a la forma del salario directo de por s\u00ed cada vez menor, con la imposici\u00f3n de empleos inestables, inseguros y altamente precarizados. S\u00f3lo un franja cada vez menor de trabajadores dispone de condiciones de trabajo estables o seguras. La diferenciaci\u00f3n entre los sectores laborales estables e inestables genera una diferenciaci\u00f3n social entre trabajadores y abre una enorme brecha pol\u00edtica. Esto es aprovechado por los discursos de derecha que arguyen que los trabajadores estables son privilegiados y arremeten contra esas condiciones de trabajo con miras a flexibilizarlas y precarizarlas. <\/span><\/p>\n

El hecho es de que anteriormente, seg\u00fan el contexto y el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n en cada naci\u00f3n, pudiera ser que una parte significativa del producto nacional formara parte, inicialmente, del fondo de consumo de los trabajadores bajo esas tres modalidades salariales, aun cuando m\u00e1s adelante se reincorporaran al fondo de acumulaci\u00f3n del capital, merced al consumo. Sin embargo, con los programas de ajuste neoliberal, los t\u00e9rminos de la relaci\u00f3n se modifican para obligar a que, de manera temprana, a costa de las condiciones de vida de los trabajadores, se transfiera parte importante del fondo de<\/span> vida obrero al capital, que acumula m\u00e1s ganancias y distribuye mayores ingresos entre sus accionistas y gestores corporativos, sin importar que luego se canalicen hacia fondos especulativos, consumo ostentoso y el derroche improductivo. <\/span><\/span><\/p>\n

La sobrepoblaci\u00f3n y el aumento de trabajadores migrantes posibilitan que las pol\u00edticas de ajuste neoliberal desvaloricen el trabajo de manera masiva y sin mayores resistencias pol\u00edticas y laborales. Desde esa perspectiva, cobra un papel singular la sobreoferta de fuerza de trabajo a escala mundial y nacional para incrementar la tasa de explotaci\u00f3n de los trabajadores y garantizar el incremento de las ganancias del capital. M\u00e1s a\u00fan cuando los migrantes se consolidan como el sector laboral m\u00e1s precarizado. Seg\u00fan un estudio de la OIT, la brecha salarial de los migrantes es amplia: perciben entre <\/span>13<\/span> por ciento y <\/span>42<\/span> por ciento menos que los trabajadores con ciudadan\u00eda en el pa\u00eds receptor (OIT, <\/span>2020<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

La ofensiva del capital contra el trabajo, mediante el despojo, la precarizaci\u00f3n y la flexibilizaci\u00f3n, es tambi\u00e9n en todo momento y lugar una ofensiva contra los trabajadores migrantes.<\/span><\/p>\n

Migraci\u00f3n forzada<\/span><\/h4>\n

La estructura y din\u00e1mica de la acumulaci\u00f3n mundial, centralizada por los grandes capitales y apuntalada por los estados dominantes, no s\u00f3lo propicia un desarrollo desigual entre los capitales \u2014en funci\u00f3n de su variada composici\u00f3n org\u00e1nica de capital, niveles asim\u00e9tricos de productividad y capacidad diferenciada para apropiarse del excedente econ\u00f3mico generado a escala mundial\u2014 sino que tambi\u00e9n redunda en la generaci\u00f3n de una inconmensurable sobrepoblaci\u00f3n relativa, un ej\u00e9rcito industrial de reserva, pero la escala de referencia se amplifica desde el espectro nacional hasta alcanzar el mercado mundial.<\/span><\/p>\n

Desde esa perspectiva, la poblaci\u00f3n sobrante en una multiplicidad de localidades rurales y urbanas estar\u00e1 dispuesta irremediablemente a emplearse en los mercados laborales nacionales y transnacionales, en especial en sectores laborales conectados a los mercados globales, con lo cual se configura un abundante proletariado internacional n\u00f3mada a disposici\u00f3n de los capitales interconectados. En las econom\u00edas perif\u00e9ricas, subdesarrolladas y dependientes, el proletariado internacional se convierte en fuerza de trabajo migrante, un sujeto colectivo que adem\u00e1s de ser despojado, violentado y pauperizado, en definitiva es expulsado de sus lugares de origen para buscar ocupaci\u00f3n en los mercados laborales nacionales e internacionales, especialmente en sectores productivos demandantes de trabajo intensivo y desvalorizado. Los capitales vinculados a las redes de capital global se apropian de los abastos de trabajo barato, flexible y desorganizado. Este recurso es una forma espuria de afrontar la competitividad intracapitalista, al recercarse en la parte variable del capital.<\/span><\/p>\n

El fen\u00f3meno de la migraci\u00f3n forzada significa, en primera instancia, una expulsi\u00f3n de segmentos de la sobrepoblaci\u00f3n relativa desde los pa\u00edses subdesarrollados y dependientes hacia los pa\u00edses de mayor desarrollo relativo, preferentemente a los pa\u00edses centrales y desarrollados. Pero tambi\u00e9n puede interpretarse que este flujo compulsivo, masivo y articulado de migraci\u00f3n representa una forma peculiar de exportaci\u00f3n de fuerza de trabajo, una especializaci\u00f3n econ\u00f3mica de pa\u00edses socialmente insustentables.<\/span><\/p>\n

El sustrato social de las migraciones forzadas y compulsivas es un sujeto colectivo, el proletariado internacional, que ha sido procreado por las din\u00e1micas del desarrollo desigual. Se trata de un sujeto social proletario que est\u00e1 expuesto a las peores condiciones posibles de trabajo, que tiene como paradero mercados laborales con recept\u00e1culos degradantes, segmentos laborales inseguros, precarios, desvalorizados. En el trayecto, los migrantes indocumentados padecen condiciones peligrosas y suelen ser presa f\u00e1cil de agentes militares y policiales, adem\u00e1s de ser violentados por organizaciones criminales que han hecho de este drama humano un negocio que no s\u00f3lo anula la condici\u00f3n humana de los migrantes, el sentido de la dignidad y el derecho a la vida, sino que los convierten en una mercanc\u00eda, ya no como una fuerza de trabajo dispuesta a venderse en el mercado laboral, como es a final de cuentas el cometido principal de los migrantes, m\u00e1s bien como una moneda de cambio, una corporalidad viviente que puede ser lacerada, violentada y asesinada porque tiene tasada el signo del dinero.<\/span><\/p>\n

Las migraciones forzadas y masivas son consustanciales a la formaci\u00f3n del modo de producci\u00f3n capitalista y a su reproducci\u00f3n a nivel mundial. A partir de la masa de sobrepoblaci\u00f3n y del ej\u00e9rcito industrial de reserva, el capitalismo propicia flujos migratorios de forma autom\u00e1tica y necesaria que se desplazan en los \u00e1mbitos nacionales e internacionales.2 Se trata en esencia de migraciones forzadas y compulsivas, irreductibles a las teor\u00edas convencionales de la migraci\u00f3n presuntamente libre o voluntaria.<\/span><\/p>\n

La migraci\u00f3n forzada se define como una relaci\u00f3n social en funci\u00f3n de la relaci\u00f3n de capital\/trabajo, no en funci\u00f3n de la voluntad individual ni de derecho como supone la perspectiva liberal individualista. Si bien es una expulsi\u00f3n de fuerza de trabajo sobrante se traduce en una especializaci\u00f3n productiva, cual si fuera una exportaci\u00f3n mercantil de fuerza de trabajo, pero al final de cuentas una transferencia de trabajo vivo. Como sea, la migraci\u00f3n forzada es una manifestaci\u00f3n del desarraigo y movilidad de los trabajadores, entre ellos se pueden encontrar subcategor\u00edas como los refugiados de la guerra que se proletarizan, los migrantes \u00abambientales\u00bb, los trabajadores pobres, las v\u00edctimas de la violencia, los trabajadores calificados. De cualquier modo, la migraci\u00f3n forzada se desdobla en una migraci\u00f3n interna de jornaleros, obreros fabriles y trabajadores informales, hasta alcanzar una migraci\u00f3n internacional para cubrir mercados laborales heterog\u00e9neos y segmentados.<\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, antes del capitalismo, la carencia de fuerzas productivas empujaba a la migraci\u00f3n forzada: la pobreza, el hambre, las enfermedades, la desesperaci\u00f3n detonaban los movimientos poblacionales; con el capitalismo, el desarrollo de las fuerzas productivas empuja a la migraci\u00f3n forzada, tanto porque se despejan n\u00facleos poblacionales para capitalizar los territorios y proletarizar a las poblaciones, como porque sectores laborales resultan redundantes con la progresiva industrializaci\u00f3n y tecnificaci\u00f3n. No obstante, siempre caben dos posibilidades adicionales: que el trabajo persiga al capital en busca de insertarse en una relaci\u00f3n salarial y que el capital persigue al trabajo cuando se deslocaliza para buscar los reservorios de trabajo barato como estrategia de abatimiento de costos de producci\u00f3n con el concurso del trabajo barato y recursos naturales desregulados y gratuitos. El sello distintivo de las migraciones forzadas compulsivas en el capitalismo, en contraste con \u00e9pocas previas, donde la baja capacidad productiva forzaba la emigraci\u00f3n, hab\u00eda sido advertido cuando se develaban los m\u00e9todos de <\/span>despejamiento<\/span><\/em> para forzar al campesinado a emigrar: <\/span><\/span><\/p>\n

\n

Aqu\u00ed no es la necesidad de fuerza productiva la que crea una poblaci\u00f3n excedente, sino el incremento de la fuerza productiva el que exige una disminuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, eliminando el excedente por hambre o emigraci\u00f3n. No es la poblaci\u00f3n la que presiona sobre la fuerza productiva; es la fuerza productiva la que presiona sobre la poblaci\u00f3n (Marx, <\/span>1979<\/span>:<\/span>84<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

El aprovisionamiento de fuerza de trabajo multinacional en los pa\u00edses receptores, sobre todo en las econom\u00edas centrales o desarrolladas, significa la apropiaci\u00f3n de una fuerza laboral abundante, desorganizada y barata que no ha significado ning\u00fan costo de formaci\u00f3n, y en cambio los esquemas de contrataci\u00f3n son, en su mayor\u00eda, bajo pautas de explotaci\u00f3n degradantes tuteladas por marcos legales y pr\u00e1cticas de corte discriminatorio y racista, o xen\u00f3fobo y excluyente, orientados a disminuir el potencial organizativo de los trabajadores migrantes y de someterlos a esquemas que rayan en la superexplotaci\u00f3n. Eventualmente, estas condiciones pueden ser contrarrestadas, hasta cierto punto, por las luchas de los trabajadores, sobre todo cuando son respaldadas por sindicatos, movimientos sociales y partidos pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

El enorme caudal de trabajadores migrantes que buscan ocuparse en los mercados laborales de los pa\u00edses con mayor desarrollo relativo no es de por s\u00ed miembro del ej\u00e9rcito industrial de reserva del capitalismo contempor\u00e1neo, puesto que conforma un n\u00famero excesivo de trabajadores como para poder incorporarse en la econom\u00eda receptora en condiciones relativamente estables. No obstante, est\u00e1 claro que luego de la gran crisis del capitalismo mundial de <\/span>2008<\/span> se gener\u00f3 un crecimiento de la tasa de trabajadores inmigrantes excedentes. <\/span><\/span><\/p>\n

En ese contexto, se implementan pol\u00edticas de Estado de corte discriminatorio, represivo y selectivo, una suerte de guerra contra los migrantes, por lo que los trabajadores migrantes est\u00e1n siendo sometidos a condiciones de excepci\u00f3n como la irregularidad forzosa, la degradaci\u00f3n econ\u00f3mica, jur\u00eddica, pol\u00edtica y cultural.<\/span><\/p>\n

El arribo a Estados Unidos o al continente europeo para los migrantes indocumentados latinoamericanos, caribe\u00f1os y africanos se ha tornado una odisea no s\u00f3lo m\u00e1s aventurada, sino peligrosa, merced a las pol\u00edticas de contenci\u00f3n, represi\u00f3n y selectividad impuestas por los gobiernos de las grandes potencias que repelen a quienes consideran intrusos. No obstante, los migrantes demuestran tener arrestos suficientes para transitar por territorios y aguas inh\u00f3spitas hasta alcanzar su objetivo, lo cual puede significar tanto como realizar largos y extenuantes periplos, inclusive reincidir varias veces en el intento si son deportados, debido a que sus alternativas se reducen o son pr\u00e1cticamente nulas. <\/span><\/p>\n

Invariablemente, la emigraci\u00f3n forzada se convierte en una suerte de carrera de obst\u00e1culos, donde hay que superar trabas apostadas en el camino de \u00edndole legal, militar, policial y criminal. Las corrientes migratorias se dirigen hacia diversos puntos dentro de los propios Estados nacionales y allende las fronteras, hacia Europa, Am\u00e9rica del Norte, golfo P\u00e9rsico e, incluso, Asia.3<\/span><\/p>\n

Dos caras de la misma moneda: <\/span>trabajadores migrantes y refugiados<\/span><\/h4>\n

La migraci\u00f3n forzada puede subdividirse, a grandes trazos, entre emigraci\u00f3n laboral y la migraci\u00f3n por guerra, por lo que la emigraci\u00f3n derivada de razones econ\u00f3micas no es la misma que los refugiados de guerra. La emigraci\u00f3n laboral ha formado parte intr\u00ednseca de la movilidad de la clase obrera desde el siglo XVII, en tanto que los migrantes por hechos de guerra toman la forma de refugiados, fen\u00f3meno que ha adquirido gran presencia en el siglo XX, conforme el capitalismo entra en fase decadente. En efecto, todo refugiado es un migrante, pero no todo migrante es un refugiado. Un migrante es una persona que abandona su localidad para buscar un trabajo remunerado que le permita sobrevivir. Un refugiado es una persona cuya vida est\u00e1 directamente amenazada y se desplaza para encontrar un lugar donde resguardar su vida y tener mayor seguridad personal. No obstante, el capitalismo se vale de la condici\u00f3n inerme de algunos grupos de refugiados y los introduce en el mercado laboral para aprovechar la baratura del precio de su fuerza de trabajo, por lo que los refugiados se convierten a la postre en una fuerza laboral migrante. Determinadas potencias capitalistas, aduciendo cuestiones humanitarias y diferendos geopol\u00edticos, dan la \u00abbienvenida\u00bb a determinados grupos de refugiados con ciertos niveles de formaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n que puedan ser ocupados a cambio de salarios \u00ednfimos.<\/span><\/p>\n

La dial\u00e9ctica de las guerras imperialistas y la llamada crisis de refugiados es muestra de las contradicciones del capitalismo mundial. Las m\u00faltiples guerras imperialistas, especialmente las dos guerras mundiales, las crisis econ\u00f3micas recurrentes que generan pauperizaci\u00f3n y las cat\u00e1strofes ambientales vinculadas al cambio clim\u00e1tico son factores propulsores de migraciones forzadas compulsivas. <\/span><\/p>\n

No se trata, claro est\u00e1, de un fen\u00f3meno novedoso. Las guerras, los genocidios o exterminios, como los <\/span>pogromos<\/span><\/em>, es decir, la masacre en contra de determinadas etnias o pueblos, son de larga data, pero en el capitalismo se han sofisticado y tecnologizado. Se puede decir que desde que existen las guerras, existen los refugiados de la guerra, mucho tiempo antes de que los trabajadores fueran obligados a emigrar por cuestiones econ\u00f3micas en el capitalismo. La guerra significa una violencia generalizada que obliga a poblaciones inermes a huir si quieren seguir con vida. Pero en el capitalismo, la guerra ha cambiado en t\u00e9rminos, sobre todo desde la Primera Guerra Mundial. Antes de ella, la cuant\u00eda de refugiados de la guerra era relativamente peque\u00f1a. Las v\u00edctimas de los <\/span>pogromos<\/span><\/em> tambi\u00e9n eran proporcionalmente reducidas. <\/span><\/span><\/p>\n

Antes del siglo XX, el fen\u00f3meno de los refugiados era un problema no tan acusado, por ser acotado, reducido y temporal, pero con el florecimiento del capitalismo a escala mundial, y en la medida en que sucedieron las guerras mundiales, aunado a la ca\u00edda del bloque sovi\u00e9tico en <\/span>1989<\/span>, y la conclusi\u00f3n de la \u00abguerra fr\u00eda\u00bb, se despliegan una gran cantidad de guerras en distintas partes del mundo, muchas de las cuales parecen conflictos interminables, otras tantas destruyeron pa\u00edses y otras se confinaron como problemas regionales o locales. M\u00e1s all\u00e1 de las conflagraciones militares, los acuerdos pol\u00edticos, los intereses capitalistas y el manejo propagand\u00edstico, el problema de los refugiados producto de las m\u00faltiples guerras cobr\u00f3 no s\u00f3lo gran visibilidad sino una mayor magnitud. <\/span><\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n de los refugiados de la guerra y de los migrantes laborales depende de las condiciones hist\u00f3ricas, de las crisis econ\u00f3micas y del estado de la guerra. Pero el factor com\u00fan es la relaci\u00f3n intrincada y contradictoria entre el capital y el trabajo y las formas de gesti\u00f3n de los excedentes poblacionales a cargo de los Estados. Ambas figuras se subsumen a ese conflicto toral. Tambi\u00e9n se puede considerar a los desplazados forzosos por la violencia criminal o la violencia estatal que buscan expropiar territorios y sus recursos vali\u00e9ndose de la movilizaci\u00f3n de las poblaciones asentadas. <\/span><\/p>\n

En la actualidad, las tensiones geopol\u00edticas de las grandes potencias mundiales (Estados Unidos, Alemania, Francia, Rusia, China) que se disputan la hegemon\u00eda econ\u00f3mica y pol\u00edtica, los territorios y sus recursos naturales y humanos, desencadena una oleada de barbarie en las zonas intervenidas, pero que tambi\u00e9n se retrotrae hacia los centros del capitalismo mundial en la medida en que los problemas del caos y la barbarie se trasladan a extensas zonas del planeta, incluyendo el movimiento de las periferias a los centros. <\/span><\/p>\n

Aluvi\u00f3n del trabajo barato<\/span><\/h4>\n

Marx analiz\u00f3 la migraci\u00f3n forzada correspondiente a una etapa temprana del desarrollo del capitalismo en la cual los trabajadores de la metr\u00f3poli son expulsados del proceso laboral con la introducci\u00f3n de la maquinaria ahorradora de trabajo vivo. El capital fomenta la emigraci\u00f3n y la colonizaci\u00f3n de regiones y continentes a los que transforma en abastos de materias primas o alimentos. De esta forma se logra configurar una nueva divisi\u00f3n internacional del trabajo que responde a las necesidades de la industria maquinizada.<\/span><\/p>\n

En el proceso de acumulaci\u00f3n de capital mundializado, la migraci\u00f3n laboral es utilizada como un mecanismo para abastecer abundante fuerza de trabajo barata para los sectores productivos intensivos en fuerza de trabajo que han sido flexibilizados y precarizados, pero tambi\u00e9n para usar fuerza de trabajo barata en sectores productivos donde se busca impedir o posponer la incorporaci\u00f3n de nueva tecnolog\u00eda, es decir, funge como un recurso para afrontar la competencia intercapitalista y para contener la tendencial ca\u00edda de la tasa de ganancia. De tal suerte que los trabajadores migrantes son recusados en los procesos de innovaci\u00f3n y progreso tecnol\u00f3gico, a la vez que son colocados en la retaguardia de las din\u00e1micas del cambio social. <\/span><\/p>\n

La migraci\u00f3n de trabajadores desvalorizados se torna, en determinadas circunstancias, en un lastre del cambio social, pero es funcional a los intereses gananciales del capital. En tanto no se reconoce la ocupaci\u00f3n y calificaci\u00f3n del trabajador que es desplazado de una rama de la producci\u00f3n a otra a cuasa de la<\/span> introducci\u00f3n de maquinaria, se promueve la desvalorizaci\u00f3n de la fuerza de trabajo.<\/span><\/span><\/p>\n

En la trama de la nueva divisi\u00f3n internacional del trabajo, la movilidad de trabajadores entre las diversas ramas productivas ya no se contiene al interior de una econom\u00eda nacional, sino que se despliega como una movilidad entre diversos pa\u00edses, donde los capitales con mayor desarrollo relativo explotan a conveniencia las capacidades de trabajo de inmigrantes de diversas nacionalidades que han sido marginados o expulsados por los capitales de sus propios pa\u00edses. <\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos geopol\u00edticos, el derrumbe del bloque sovi\u00e9tico y el consecuente triunfo del capitalismo euroestadounidense como polo hegem\u00f3nico de la econom\u00eda mundial reconfiguran el tablero geopol\u00edtico, no sin detonar conflictos emergentes en varias regiones del mundo. En estas condiciones, se logra una expansi\u00f3n inusitada del capital a escala mundial y con ello se forma un mercado de trabajo concomitante, que se alimenta continuamente con el desbordamiento de trabajo barato y, en consecuencia, de la proliferaci\u00f3n de trabajadores migrantes indocumentados o ilegales, con distintos grados de calificaci\u00f3n, que en su movilidad diversificaron y profundizaron las rutas migratorias de origen, tr\u00e1nsito y destino. Con la \u00e9gida del capital global se amplific\u00f3 el caudal de los flujos migratorios en los planos nacional e internacional. El dato significativo fue el de la sobreoferta mundial de trabajadores migrantes de Europa del Este, India, China, \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina, que en conjunto configuran una colosal econom\u00eda global del trabajo barato que posibilit\u00f3 la relocalizaci\u00f3n de aparatos industriales hacia esas demarcaciones con el af\u00e1n de abatir costos de producci\u00f3n mediante esquemas de subcontrataci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El derrumbe de Europa del Este precipit\u00f3 la migraci\u00f3n de trabajadores de esos pa\u00edses a Europa occidental, sobre todo a Alemania, en consonancia con la oleada de deslocalizaciones de capital y el influjo conjunto contra los salarios y las condiciones laborales. Econom\u00edas que hab\u00edan estado a expensas de los grandes movimientos del mercado mundial, como India y China, imprimen procesos de modernizaci\u00f3n capitalista, que reeditan las formas de acumulaci\u00f3n originaria, es decir, el desarraigo de millones de trabajadores del campo, lo cual proh\u00edja un colosal ej\u00e9rcito de reserva de desempleados a plena disposici\u00f3n del capital para su explotaci\u00f3n. Un mercado laboral saturado y la precariedad salarial vigente generaban las condiciones propicias para presionar a la baja, a\u00fan m\u00e1s, los costos de la fuerza laboral, lo cual fue un acicate para emprender los procesos de deslocalizaci\u00f3n del capital y aprovechar las abundantes reservas de trabajo barato. <\/span><\/p>\n

De manera provechosa para el capital, desde la d\u00e9cada de <\/span>1990<\/span>, pese a las pol\u00edticas de control migratorio, en algunos pa\u00edses centrales se experiment\u00f3 un auge de trabajadores ilegales o indocumentados, que impact\u00f3 en la rebaja de los salarios y de los costos de producci\u00f3n.4<\/span><\/span><\/p>\n

Por a\u00f1adidura, un gran detonador ha sido el estallido de la gran crisis del capitalismo mundial, que se distingue por ser de amplio espectro, multisectorial y de amplio alcance, con epicentro en los pa\u00edses centrales, pero tambi\u00e9n influye la emergencia de China como la gran potencia econ\u00f3mica, que funge como la locomotora de la econom\u00eda mundial y que en el plano geopol\u00edtico disputa la hegemon\u00eda mundial a Estados Unidos, que se encuentra en una fase de decadencia relativa.<\/span><\/p>\n

El mundo actual, cimbrado por tensiones geopol\u00edticas entre dos bloques econ\u00f3micos, y la amenaza latente de la guerra, el fen\u00f3meno de la pauperizaci\u00f3n, la pobreza y la violencia, catapulta la salida de trabajadores migrantes desde, por una parte, \u00c1frica, Asia y Medio Oriente y, por otra parte, de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, con destino a las metr\u00f3polis del capital, Europa y Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Segmentaci\u00f3n de mercados laborales<\/span><\/h4>\n

En su mayor\u00eda, los Estados centrales implementaron medidas combinadas para abastecerse de fuerza de trabajo inmigrante, por una parte reclutaron a los \u00abcerebros\u00bb o \u00abtalentos\u00bb, antes conocidos como \u00abgenios\u00bb o \u00abinventores\u00bb, es decir, se apropiaron del caudal de trabajadores intelectuales de la ciencia, la tecnolog\u00eda, la academia y el arte formados en distintos pa\u00edses del mundo que estaban dispuestos o eran obligados a emigrar, y que nutrir\u00edan las filas del llamado trabajo general a disposici\u00f3n de las econom\u00edas industriales captadoras de inmigrantes. El trabajo general se entiende como el trabajo cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico aplicado a la producci\u00f3n para imprimirle mayor potencia a la productividad del trabajo, tomar una mejor posici\u00f3n competitiva y acceder a una plusganancia. Pero en un sentido m\u00e1s amplio puede incluir a la amplia gama del trabajo intelectual que nutre a la academia, la ciencia, la industria, las artes y el entretenimiento, como un complejo aparato de generaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de conocimiento que profundiza el proceso de valorizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Adicionalmente, las econom\u00edas industrializadas receptoras de trabajadores migrantes tambi\u00e9n se aprovisionaban de fuerza de trabajo manual, sin mayor calificaci\u00f3n, sin papeles, desesperados por venderse y sobrevivir, para nutrir segmentos laborales altamente precarizados, inseguros y mal pagados. Los sectores intensivos en fuerza de trabajo, como la industria, la construcci\u00f3n, la agricultura y los servicios demandan grandes cantidades de trabajadores inmigrantes.<\/span><\/p>\n

Los mercados laborales de las econom\u00edas nacionales reinsertadas a la econom\u00eda global son subconjuntos o distritos industriales subordinados al capital global. Se benefician de la abundancia de trabajadores y de la movilidad internacional para organizar enclaves productivos en parques industriales y talleres del moderno trabajo esclavo.<\/span><\/p>\n

En los tres casos se configura una suerte de saqueo de trabajo vivo de las econom\u00edas perif\u00e9ricas, sin que signifique ning\u00fan costo de formaci\u00f3n para la econom\u00eda receptora, y con ello se logra generar presi\u00f3n en sus mercados laborales nacionales con la generalizaci\u00f3n de las pol\u00edticas de flexibilizaci\u00f3n y precarizaci\u00f3n para abatir la participaci\u00f3n del trabajo en el ingreso nacional.<\/span><\/p>\n

En las econom\u00edas centrales, bajo la gesti\u00f3n del Estado, en varias ramas productivas se organizan mercados laborales paralelos y clandestinos, donde se aprovisionan de trabajadores inmigrantes y refugiados, que en su desesperaci\u00f3n por venderse y sobrevivir son sometidos a formas de chantaje y extorsi\u00f3n, donde sus documentos pueden ser robados y vivir aislados en refugios improvisados. Un caso protot\u00edpico es el agr\u00edcola, donde predominan trabajadores inmigrantes, sobre todo ilegales, inclusive bajo la figura de programa de trabajadores temporales.<\/span> En Estados Unidos la mayor\u00eda de los trabajadores agr\u00edcolas son inmigrantes indocumentados de origen mexicano expuestos a condiciones de superexplotaci\u00f3n. Algo similar ocurre en Europa, por ejemplo en Italia, la mayor\u00eda de trabajadores agr\u00edcolas son indocumentados. En aquella regi\u00f3n, el desplome del bloque sovi\u00e9tico abri\u00f3 las puertas a emigrantes para trabajar en ese sector.<\/span><\/p>\n

Uno de los sectores laborales m\u00e1s demandantes de inmigrantes es el de la construcci\u00f3n. En Estados Unidos y algunos pa\u00edses europeos, el boom<\/span><\/em> del sector inmobiliario, previo al estallido de la burbuja especulativa y posterior a su recuperaci\u00f3n, ha sido construido con el trabajo de inmigrantes, sobre todo de ilegales mal pagados procedentes de Am\u00e9rica Latina, Europa del Este y \u00c1frica, seg\u00fan sea el caso.<\/span><\/p>\n

Los empleos de servicio dom\u00e9stico y de construcci\u00f3n son muy demandantes de trabajadores inmigrantes en zonas econ\u00f3micas din\u00e1micas y de altos ingresos en Norteam\u00e9rica, Europa, Asia y el golfo P\u00e9rsico. Los trabajadores migrantes de diversas nacionalidades est\u00e1n predispuestos o inclusive son adiestrados para trabajar en esos sectores en condiciones de esclavitud moderna.<\/span><\/p>\n

Algunas actividades laborales \u00abgrises\u00bb o mercados negros, controladas por el crimen organizado, como la prostituci\u00f3n, se basan en la importaci\u00f3n de trabajadoras inmigrantes de los pa\u00edses perif\u00e9ricos de Europa del Este, de pa\u00edses de Oriente, de \u00c1frica, de Asia y de Am\u00e9rica Latina para trabajar en Europa occidental y Norteam\u00e9rica, pero tambi\u00e9n en pa\u00edses de mediano desarrollo o en centros paradis\u00edacos de gran turismo, de sol y playa. Estos centros adem\u00e1s son espacios para la venta de drogas tradicionales como la marihuana, hero\u00edna y coca\u00edna, o las emergentes, como metanfetaminas y fentanilo. <\/span><\/p>\n

La crisis de la pandemia puso de relieve el papel de los trabajadores migrantes indocumentados, quienes quedaron en activo en actividades \u00abesenciales\u00bb, es decir, son considerados como trabajadores \u00abesenciales\u00bb para el funcionamiento de las econom\u00edas desarrolladas. En tanto que el Reino Unido enfrenta la crisis del <\/span>brexit<\/span> y la pandemia con un d\u00e9ficit de trabajadores inmigrantes retirados por la desconexi\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea y a\u00f1orados por la carencia de trabajadores en sectores del transporte, la construcci\u00f3n y los servicios.<\/span><\/span><\/p>\n

Estatalidad recargada<\/span><\/h4>\n

Los poderes de los Estados, articulados por sistemas de Estado en torno a intereses geopol\u00edticos e imperialistas, imponen medidas de fuerza para contener y rechazar los flujos migratorios de los trabajadores pobres sin papeles. Pero m\u00e1s que resolver el despliegue de las violencias de Estado genera una crisis global de las migraciones, que no es sino una arista peliaguda de la crisis de civilizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La funci\u00f3n de \u00abcontrol social\u00bb del Estado sobre las migraciones y sobre el mundo del trabajo tiene el cometido de diferenciar y dividir a la clase trabajadora y de establecer mecanismos de selecci\u00f3n, disuasi\u00f3n y expulsi\u00f3n de migrantes seg\u00fan las necesidades de los mercados laborales que administra, asimismo de establecer las pol\u00edticas de precarizaci\u00f3n, salarios, inspecci\u00f3n de empresas, etc\u00e9tera. con objeto de preservar el r\u00e9gimen del capital sobre el trabajo.<\/span><\/p>\n

El papel del Estado ha sido determinante para ejercer un control totalitario sobre las poblaciones. Las guerras mundiales y sus secuelas abrieron el paso a un periodo de expansi\u00f3n del capitalismo que desembocar\u00eda, sin embargo, en una espiral de crisis, que ha requerido el concurso del Estado para su rescate y gesti\u00f3n, al grado en que las grandes corporaciones multinacionales que expanden sus fronteras tienen como plataforma de lanzamiento la gesti\u00f3n activa del Estado y los acuerdos interestatales. Al contrario de una mayor exigencia de libertad de mercado y libre circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas, en la \u00f3rbita de los Estados nacionales se implementaron mecanismos de control burocr\u00e1tico para intervenir y orquestar la vida social, utilizando nuevas tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n, vigilancia e inteligencia. <\/span><\/p>\n

En los linderos de los Estados nacionales, la gesti\u00f3n de las fronteras se ha tornado m\u00e1s restrictiva y selectiva, por lo que las poblaciones exiliadas y refugiadas y los trabajadores migrantes sin papeles, es decir, es el escal\u00f3n m\u00e1s vulnerable del proletariado internacional n\u00f3mada, han padecido el incremento de los abusos y mecanismos de control que se establecen a nombre de la seguridad nacional, los acuerdos militares y los intereses geopol\u00edticos que representan los Estados. <\/span><\/p>\n

Los Estados se configuran como entidades blindadas o refractarias, fortalezas resguardadas con muros o fuerzas militares que rechazan a los inmigrantes indocumentados. Operan como si fueran un b\u00fanker infranqueable. Esta configuraci\u00f3n se acent\u00faa debido a la crisis permanente del capital de sobreproducci\u00f3n de mercanc\u00edas y competencia abierta entre las potencias mundiales. En esas circunstancias, los inmigrantes se topan no s\u00f3lo contra los l\u00edmites estructurales del mercado debido a que el capital no puede integrar a la desbordante fuerza laboral que busca integrarse y rechazar a la mayor\u00eda de trabajadores solicitantes de empleo, sino contra las fuerzas militares y policiales de los Estados que acrecientan sus restricciones legales y los desplantes de fuerza bruta. <\/span><\/p>\n

A diferencia de la etapa previa a la Primera Guerra Mundial, en lo sucesivo las migraciones internacionales estar\u00e1n sometidas a un sinn\u00famero de restricciones, con la implementaci\u00f3n de procedimientos administrativos decididamente antiinmigrantes, antiextranjeros. Durante el despliegue de las guerras, los Estados adoptaron controles policiacos para contener los desplazamientos de poblaci\u00f3n, que era examinada para descifrar su identidad y fichar, inclusive, sospechar de los extranjeros, sobre todo de los pa\u00edses enemigos o de los que no fueran aliados.5<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Los Estados centrales imbuidos en la fantasmagor\u00eda nacionalismo, xenofobia y neofascismo, despliegan pol\u00edticas e ideolog\u00edas paranoicas contra los extranjeros, particularmente contra los trabajadores pobres, que suelen ser motejados como amenazantes, peligrosos y sospechosos de trastornar el orden p\u00fablico, la cultura y la econom\u00eda. Los gobiernos erigen grandes muros de cemento y metal para demarcar las fronteras y repeler a los supuestos invasores, adem\u00e1s de que est\u00e1n coronados con alambre de p\u00faas y electrificados. A su manera, rememoran la malla perimetral de los campos de exterminio que caracterizaron a la Segunda Guerra Mundial. C\u00ednicamente, los Estados europeos del capitalismo triunfante festejan la ca\u00edda del \u00abmuro de la verg\u00fcenza\u00bb en Berl\u00edn, que a su decir ese \u00abtel\u00f3n de acero\u00bb era una ignominia, en tanto que su derrumbe representaba un acto simb\u00f3lico de libertad, democracia y derechos humanos, cuando son esos mismos gobiernos los que hip\u00f3critamente est\u00e1n construyendo muros que dividen el norte del sur, el desarrollo del subdesarrollo. <\/span>Las pol\u00edticas de control de las fronteras se han seguido endureciendo con dispositivos tecnol\u00f3gicos, militares y policiales, acompa\u00f1ados de campa\u00f1as medi\u00e1ticas y pol\u00edticas en contra de los migrantes y con la intenci\u00f3n no declarada de confundir y dividir a las clases trabajadoras de uno y otro lado del espacio migratorio.<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

La implementaci\u00f3n de un sistema de \u00abcuotas\u00bb en Estados Unidos modifica la apertura a la inmigraci\u00f3n vigente desde antes de la Primera Guerra Mundial, con objeto de bloquear y seleccionar el ingreso, incluso se construy\u00f3 una muralla en la frontera con M\u00e9xico, el llamado \u00abmuro de la tortilla\u00bb, que cobr\u00f3 la vida de mexicanos; adem\u00e1s de detenciones, trata de personas, entre otras vejaciones, como en otra \u00e9poca ocurriera con los balseros de Asia expuestos a tragedias humanitarias. <\/span><\/p>\n

La crisis del capitalismo de <\/span>1960<\/span>–<\/span>1970<\/span> propici\u00f3 que los gobiernos de los pa\u00edses centrales, sobre todo en Europa, erigieran una barrera m\u00e1s consistente en el sur del Mediterr\u00e1neo, la denominada \u00abFortaleza europea\u00bb, mediante el despliegue de una armada de barcos y patrullas que ten\u00edan la misi\u00f3n de hacer retroceder a los inmigrantes procedentes de \u00c1frica. El prop\u00f3sito no expl\u00edcito era que los inmigrantes no ingresaran a Europa y que en todo caso regresaran a morir a su pa\u00eds. Los gobiernos europeos suelen acordar con sus socios africanos la implementaci\u00f3n de servicios de bomberos, como ha sucedido en Libia o Marruecos, donde dejan que los migrantes mueran en el desierto antes de incursionar en las aguas intercontinentales mediterr\u00e1neas.<\/span><\/span><\/p>\n

Estado de excepci\u00f3n migratorio<\/span><\/h4>\n

En el capitalismo global se ha incubado un r\u00e9gimen global de seguridad orquestado por las grandes potencias capitalistas, sus pactos geopol\u00edticos y acuerdos militares que tiene como trasfondo las confrontaciones intercapitalistas y sus presagios de una nueva guerra fr\u00eda. La securitizaci\u00f3n del capital global descansa en el militarismo generalizado, el cierre de fronteras y el ascenso del fascismo, el racismo y el nacionalismo. No es el campo de concentraci\u00f3n ni la ciudad ni el lugar de trabajo el que define al migrante forzoso, sino el vac\u00edo espacial, el desclasamiento, la condici\u00f3n de paria, de no ciudadano, de sin papeles, de ilegal, de sujeto de la criminalidad y de criminal en potencia.<\/span><\/p>\n

La militarizaci\u00f3n y la gesti\u00f3n de las fronteras bajo el asedio de conflictos entre los bloques econ\u00f3micos regionales o sistemas estatales con sus intereses geopol\u00edticos, las determinaciones de los propios Estados nacionales y los intereses contradictorios de las clases sociales dentro y fuera de sus \u00e1mbitos estatales, en conjunto establecen criterios y bloqueos al libre tr\u00e1nsito de los migrantes. Al calor de esas pautas, pareciera que las fronteras se han movido: la \u00abFortaleza europea\u00bb no est\u00e1 ya en el Mediterr\u00e1neo sino que se ha trasladado hacia Senegal, Burkina Faso, el desierto del Sahara u otros lugares de \u00c1frica (Mbembe). La frontera de Estados Unidos se ha trasladado del r\u00edo Bravo al r\u00edo Suchiate, con la connivencia del gobierno mexicano que obra como un auxiliar de la Patrulla Fronteriza a trav\u00e9s del nuevo cuerpo de polic\u00eda militarizada, la Guardia Nacional, para contener las migraciones centroamericanas, caribe\u00f1as, latinoamericanas y extracontinentales, que pretenden cruzar M\u00e9xico para luego ingresar a Estados Unidos. En la gesti\u00f3n de fronteras hay acuerdos geopol\u00edticos entre las grandes potencias capitalistas y los gobiernos socios de los pa\u00edses subdesarrollados que fungen como bisagras o patios traseros de la pol\u00edtica de seguridad (\u00abtercer pa\u00eds seguro\u00bb), donde los migrantes son retenidos, reprimidos, deportados o registrados y tramitados para contender por una autorizaci\u00f3n de refugio. En estas demarcaciones operan acuerdos militares, programas de vigilancia y monitoreo de los migrantes. La gesti\u00f3n de las fronteras se hace bajo preceptos militares, no tanto para la guerra o defensa ante una invasi\u00f3n militar extranjera, sino para contener la libre circulaci\u00f3n de las personas, de los migrantes considerados indeseables. En esa modalidad existen jerarqu\u00edas de poder entre los pa\u00edses, donde unos asumen el papel central, impenetrable, otros pa\u00edses intermedios o bisagras como espacios de contenci\u00f3n, y otros pa\u00edses emisores ingobernables. La tendencia es extender el per\u00edmetro de seguridad de las fronteras formales del primer c\u00edrculo hacia el segundo y, si fuera posible, hacia el interior del tercer per\u00edmetro. Determinados pa\u00edses se convierten en zonas de resguardo, contenci\u00f3n, como prisiones virtuales.<\/span><\/p>\n

La pol\u00edtica migratoria interestatal y dentro de los marcos estatales propicia una mayor segregaci\u00f3n social. De hecho, la pol\u00edtica migratoria es la contraparte del libre comercio de mercanc\u00edas, tecnolog\u00eda, capitales, etc\u00e9tera. En abierto contraste afloran las restricciones a la libre movilidad de trabajadores, pues existen ciertas libertades o permisos a trabajadores altamente calificados con permisos legales y un c\u00famulo de restricciones a trabajadores manuales, con baja calificaci\u00f3n y sin permiso, considerados ilegales. En el peor de los casos se entronizan los prejuicios nacionalistas, racistas, religiosos e ideol\u00f3gicos, como el clima de animadversi\u00f3n de la islamofobia o la latinofobia, que se\u00f1ala a determinados sectores de inmigrantes no s\u00f3lo como extra\u00f1os o invasores, sino como enemigos, delincuentes o sujetos peligrosos. Por si fuera poco, queda el hecho de que nunca antes en la historia de la humanidad hab\u00eda tantas personas encarceladas, deportadas y muertas por migrar.<\/span><\/p>\n

La crisis capitalista propicia la emergencia de tendencias xen\u00f3fobas atizadas por movimientos pol\u00edticos neofascistas, nacionalistas o populistas. El estallido de la crisis capitalista desde <\/span>2007<\/span> estimul\u00f3 los movimientos de rechazo, exclusi\u00f3n y expulsi\u00f3n hacia los inmigrantes. Por millones fueron arrojados fuera de la fuerza laboral, al mismo tiempo que se hicieron m\u00e1s restrictivas las leyes de extranjer\u00eda se montaron m\u00e1s trabas para limitar la entrada de nuevos inmigrantes. Las tendencias xen\u00f3fobas, es decir, el rechazo o el odio hacia los extranjeros, fueron agitadas por partidos nacionalistas y de ultraderecha, que identificaron a los inmigrantes como los causantes de la crisis, cuando en realidad fueron los m\u00e1s golpeados por \u00e9sta. En los \u00faltimos a\u00f1os se ha sumado la islamofobia, el \u00abtemor\u00bb y rechazo hacia personas musulmanas o provenientes de pa\u00edses \u00e1rabes. De ese modo, los sectores dominantes han estimulado los sentimientos xen\u00f3fobos, los prejuicios raciales y religiosos dentro de la clase trabajadora, lo que debilita a los trabajadores de conjunto frente a la ofensiva del capital. <\/span><\/span><\/p>\n

El clima represivo de los gobiernos contra los migrantes mediante pol\u00edticas opresivas a cargo de las fuerzas militares y policiales se adereza con discursos populistas de pol\u00edticos burgueses y peque\u00f1oburgueses, adem\u00e1s de campa\u00f1as de odio contra inmigrantes que en conjunto generan condiciones enervantes que degeneran en formas de barbarie social o crisis migratoria o humanitaria. El discurso populista, nacionalista y xen\u00f3fobo pretende avivar reflejos de animosidad entre la poblaci\u00f3n desinformada y despolitizada para que asuma con fingida naturalidad que los inmigrantes y el apelativo que designa gen\u00e9ricamente a lo extranjero resultan ser el origen de las crisis y del desempleo. <\/span><\/p>\n

En determinadas circunstancias se ha propalado la especie del \u00abpeligro amarillo\u00bb para denostar a los inmigrantes asi\u00e1ticos, o se ha advertido de peligros que supone la \u00abinvasi\u00f3n\u00bb de inmigrantes. Los medios de comunicaci\u00f3n y los pol\u00edticos afectos a manipular a la poblaci\u00f3n y esparcir el miedo suelen asociar sutil o descaradamente la inmigraci\u00f3n con problemas como el terrorismo, narcotr\u00e1fico, la delincuencia y la alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico. El nacionalismo senil estigmatiza a \u00ablos extranjeros\u00bb, \u00ablos ilegales\u00bb, como causantes de una \u00abcompetencia desleal\u00bb y de que \u00abse benefician de los derechos sociales\u00bb. El sentimiento conservador arremolinado en la id\u00edlica comunidad refractaria es un retroceso social y un acicate para el divisionismo entre las clases trabajadoras.<\/span><\/p>\n

Por si fuera poco, al clima antiinmigrante se suman teor\u00edas conspirativas de la extrema derecha que advierten de un supuesto reemplazo demogr\u00e1fico que en un continente como el europeo significar\u00e1 el reemplazo de la poblaci\u00f3n continental nativa, blanca y cristiana, que disminuye por la avalancha de inmigrantes, hordas de migrantes negros, que se reproducen sin reposo (Camus, <\/span>2011<\/span>). O de la invasi\u00f3n de Estados Unidos por poblaciones como la mexicana, y en general latinoamericana (\u00abhispanos\u00bb, en la jerga estadounidense), que amenazan a la cultura y sociedad local y van tomando mayor\u00eda demogr\u00e1fica en ciudades y estados del pa\u00eds (Huntington, <\/span>2019<\/span>). El supremacismo blanco de extrema derecha alimenta el odio al extranjero, al inmigrante, y adquiere formas esperp\u00e9nticas como la \u00abislamofobia\u00bb o antimusulmanismo y la \u00ablatinofobia\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Ante ese anticl\u00edmax societal, el proletariado tiene el enorme desaf\u00edo de adquirir conciencia de la situaci\u00f3n y m\u00e1s all\u00e1 de expresar su indignaci\u00f3n y solidaridad, asumir que los inmigrantes son componentes de la clase trabajadora internacional como lo son ellos mismos. <\/span><\/p>\n

Crisis humanitaria<\/span><\/h4>\n

El capitalismo encierra en su ser interno el signo de la crisis, en su desarrollo incontenible anida la tendencia a recaer en la crisis, la cual significa, en t\u00e9rminos gruesos, una fractura del proceso de valorizaci\u00f3n, un quiebre en la din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n. Las epis\u00f3dicas crisis de sobreacumulaci\u00f3n, que pueden expresarse como un problema aparente de subconsumo, encuentran su explicaci\u00f3n de fondo en el colapso del proceso de valorizaci\u00f3n atado a la tendencia inexorable de la ca\u00edda de la tasa de ganancia. Dada la composici\u00f3n de la econom\u00eda global como un todo articulado, el derrumbe econ\u00f3mico se transmite con prontitud por los circuitos financieros y productivos, que fungen como el sistema nervioso y circulatorio del sistema mundial. El colapso econ\u00f3mico tiene consecuencias, como la destrucci\u00f3n de formas de capital y trabajo que se consideran obsoletas, que no son competitivas.<\/span><\/p>\n

En el contexto de las crisis recurrentes del capitalismo, por sobreproducci\u00f3n de capital y mercanc\u00edas, ca\u00edda de la tasa de ganancia, y la sobreposici\u00f3n de la crisis civilizatoria o el quebrante del metabolismo sociedad-naturaleza, se destruyen capitales y puestos de trabajo, se cierran f\u00e1bricas, en tanto que se quebrantan las cadenas de suministro de materias primas, insumos, energ\u00eda, y compran intercapitalistas. A costa de la depuraci\u00f3n de capitales improductivos, obsoletos y en bancarrota, los trabajadores en general son afectados por la crisis y aumenta la pobreza, sean o no migrantes. En ese marco, la divisi\u00f3n y competencia por los trabajadores indocumentados pierde sentido y significado cuando merma la actividad econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

A expensas de la ideolog\u00eda en boga, que implora por la retirada estatal de la econom\u00eda, la tarea central que asume el Estado es restablecer los ciclos de acumulaci\u00f3n de capital, sin importar que en esas tareas de rescate se sacrifiquen a los trabajadores, producto de la generalizaci\u00f3n del desempleo, la pobreza y la precarizaci\u00f3n. Adicionalmente, la respuesta estatal a las crisis busca abrir nuevos espacios de valorizaci\u00f3n y en ese impulso acometer nuevas embestidas para emprender el despojo de territorios y sus recursos naturales, adem\u00e1s de apropiarse de bienes p\u00fablicos y disolver derechos sociales. <\/span><\/p>\n

En realidad, el pago de la factura de los programas de rescate se pasar\u00e1 a los trabajadores, quienes tendr\u00e1n que generar ese valor agregado con el cual se habr\u00e1n de sufragar deudas y programas fiscales de recuperaci\u00f3n. De modo que las crisis aprietan a las clases trabajadoras y se impulsan condiciones de descomposici\u00f3n social, violencia y criminalidad, el caldo de cultivo de nuevas migraciones forzadas.<\/span><\/p>\n

El desarrollo desigual y las crisis recurrentes arrojan un saldo social negativo. La migraci\u00f3n de trabajadores en los planos nacional e internacional no s\u00f3lo significa una v\u00e1lvula de escape de econom\u00edas nacionales incapaces de ofrecer empleo formal a su poblaci\u00f3n y condiciones m\u00ednimas de subsistencia, sino que se traduce en la movilidad de fuerza de trabajo y por tanto, de mercanc\u00eda humana, llamada a contribuir eventualmente al desarrollo de las fuerzas productivas t\u00e9cnicas allende las fronteras o en su propio pa\u00eds, al insertarse productivamente a los mercados laborales, ah\u00ed donde sea requerida, sino que entra\u00f1a la migraci\u00f3n de seres humanos que han sido despojados, violentados, expulsados, lo cual supone una degradaci\u00f3n de los sujetos en procesos truncos o desorbitados del desarrollo de las fuerzas productivas procreativas, en la medida en que se reproducen hijos o dependientes econ\u00f3micos para emigrar, cuando se sabe de antemano que ese ser\u00e1 su destino. <\/span><\/p>\n

Este proceso supone la gestaci\u00f3n de un sujeto despose\u00eddo, de un sujeto sin objeto, de una subjetividad sin sustancia. Hay una fragmentaci\u00f3n del sujeto, una dislocaci\u00f3n de fuerzas productivas a favor de la reproducci\u00f3n del capital, en detrimento de la reproducci\u00f3n de la vida humana.<\/span><\/p>\n

Las contradicciones sociales procrean nuevas y abundantes camadas de sobrepoblaci\u00f3n relativa, en tanto que las presiones a la migraci\u00f3n forzada ejercen grandes presiones en contra de los migrantes, que al ser expulsados de sus territorios o de sus pa\u00edses, por la v\u00eda de los hechos, son desconocidos por sus Estados, dejan de ser ciudadanos y sujetos de derecho, y en su traves\u00eda migratoria son cercados, acosados, reprimidos o encarcelados por los Estados por donde transitan o a donde pretenden arribar. Por si fuera poco, tambi\u00e9n son atacados, acosados y violentados por los grupos criminales, al tiempo que son repudiados por agrupaciones conservadoras, nacionalistas y protofascistas.<\/span><\/p>\n

No deja de ser sintom\u00e1tico de la crisis civilizatoria del capitalismo que las rutas migratorias por tierra o mar se hayan convertido en lugares donde se juega la vida y muchos peregrinos encuentran la muerte.<\/span> La crisis humanitaria de las migraciones forzadas es un s\u00edntoma de la crisis del capitalismo, de la crisis civilizatoria.<\/span> La muerte de m\u00e1s de miles de inmigrantes en el Mediterr\u00e1neo y en los terrenos inh\u00f3spitos para arribar a Estados Unidos, en los trenes o a manos de criminales, que en conjunto representan la fosa com\u00fan del capitalismo y desvelan el reverso de las crisis econ\u00f3micas del capitalismo, su lado humano, los enormes peligros que significa la migraci\u00f3n forzada y los inconmensurables costos humanos. <\/span><\/span><\/p>\n

En la actualidad se combinan dos tendencias que producen verdaderas tragedias sociales. Desde la perspectiva de los pa\u00edses desarrollados que son destino de las mayores oleadas migratorias, la crisis ha conllevado a adoptar pol\u00edticas restrictivas y punitivas, comenzando con el \u00abcierre de fronteras\u00bb, el crecimiento de la xenofobia y el aumento de la represi\u00f3n a los inmigrantes, medidas que condenan a la ilegalidad la movilidad humana al tiempo que encarecen y hacen m\u00e1s peligroso el periplo migratorio. Desde la \u00f3ptica de los pa\u00edses subdesarrollados expulsores de migrantes, las crisis econ\u00f3micas, las cat\u00e1strofes naturales, las guerras y los conflictos acrecientan las tendencias migratorias hacia Estados Unidos o Europa por v\u00edas \u00abilegales\u00bb, lo cual abre un mercado negro muy lucrativo para las redes de traficantes de personas, que suelen estar involucradas en otras actividades il\u00edcitas como el tr\u00e1fico de drogas y armas, la prostituci\u00f3n y otros delitos. El lanzamiento de amplios contingentes de personas por los conductos de la migraci\u00f3n forzada es una aventura plagada de peligros que pone en predicamento la vida, un riesgo que se asume ante las condiciones de violencia, pobreza y desesperaci\u00f3n en sus lugares de origen. <\/span><\/p>\n

La muerte de migrantes en el tr\u00e1nsito es producto de las contradicciones del desarrollo desigual, de la maquinaria de hierro del capitalismo que se alimenta de sangre humana. Cuando la vida humana no puede ser garantizada y protegida por los Estados y sus instituciones, sea por cat\u00e1strofes naturales, conflictos armados, problemas sanitarios o contingencias sociales, cuando se impone un clima social de cr\u00edmenes, amenazas y muertes, entonces afloran las crisis humanitarias, que tienen como reducto, no obstante, la irracionalidad capitalista. La crisis humanitaria expresa el fil\u00f3n m\u00e1s dram\u00e1tico de la crisis civilizatoria del capitalismo, puesto que significa un atentado contra la reproducci\u00f3n de la vida humana. La barbarie social se manifiesta cuando la vida humana est\u00e1 expuesta e inerme, aflora la vida nuda, predomina el cuadro patol\u00f3gico de violencia y crimen. El desarraigo y la superexplotaci\u00f3n que en esas condiciones lacerantes sufren los migrantes tambi\u00e9n son un s\u00edntoma peliagudo de una crisis humanitaria de enormes proporciones. Una muestra inobjetable de la deshumanizaci\u00f3n del capitalismo, de la enajenaci\u00f3n sist\u00e9mica que lo caracteriza y que permite una tolerancia a la destrucci\u00f3n de vidas humanas, como si fuesen da\u00f1os colaterales de una guerra, efectos no intencionales de una cat\u00e1strofe, un costo que pagar por la carrera desenfrenada del tren del progreso.<\/span><\/p>\n

Gesti\u00f3n de las migraciones o el cinismo pol\u00edtico<\/span><\/h4>\n

Las clases dominantes, los medios de comunicaci\u00f3n y los pol\u00edticos profesionales pueden manifestar desconcierto y condolerse porque miles de personas mueren naufragando en las costas mediterr\u00e1neas o mueren en el intento por cruzar el desierto estadounidense o son acribilladas por criminales mexicanos, lo que obedece al esc\u00e1ndalo de la visibilidad y magnitud del fen\u00f3meno migratorio, por el car\u00e1cter despiadado y el n\u00famero de v\u00edctimas que arroja, hechos funestos que en algunos casos se trasminan hacia la poblaci\u00f3n que puede asumir una posici\u00f3n de indignaci\u00f3n y cr\u00edtica hacia el gobierno, sin desconocer que tambi\u00e9n alimenta los sentimientos antiinmigrantes y xen\u00f3fobos.<\/span><\/p>\n

Epis\u00f3dicamente, la pol\u00e9mica sobre la falta de asistencia a los migrantes desvalidos es una ocasi\u00f3n para buscar chivos expiatorios, mientras las leyes criminalizan a los que intentan ayudar a los inmigrantes. La cobertura medi\u00e1tica tiende una cortina de humo mientras opera el arsenal represivo de los Estados. La trampa ideol\u00f3gica incluye la mezcla de sentimientos xen\u00f3fobos y el discurso burgu\u00e9s \u00abhumanitario\u00bb de \u00ablos derechos humanos\u00bb, en tanto que eficazmente divide a los inmigrantes de los dem\u00e1s proletarios, quienes no se reconocen como iguales.<\/span><\/p>\n

Las crisis recurrentes del capitalismo mundial han generado una pol\u00edtica de los Estados centrales que antepone la necesidad de \u00abcontrolar\u00bb las migraciones internacionales de los trabajadores y refugiados. Bajo el paraguas de la \u00abgobernabilidad\u00bb o \u00abgesti\u00f3n\u00bb de las migraciones, bajo el se\u00f1uelo de ser ordenada y justa, se ha instaurado en realidad una \u00e9poca de las deportaciones (y de deportaciones masivas), campos de concentraci\u00f3n y de refugiados. Ejemplo de ello son los millones de refugiados palestinos, el genocidio de los armenios que ocasion\u00f3 los primeros movimientos masivos de refugiados en el siglo XX, los millones de desplazados o evacuados en Europa por las guerras, los desplazamientos masivos de poblaci\u00f3n por la destrucci\u00f3n y fragmentaci\u00f3n de Estados, etc\u00e9tera. <\/span><\/p>\n

La \u00abcortina de hierro\u00bb durante la llamada Guerra Fr\u00eda se convertir\u00eda en un muro de contenci\u00f3n del \u00e9xodo del este al oeste de Europa, por lo que el aprovisionamiento de fuerza de trabajo barata que demandaba el capitalismo europeo provendr\u00eda del sur del Mediterr\u00e1neo y de \u00c1frica. Por otra parte, durante y despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda, al fragor de los movimientos de \u00abliberaci\u00f3n nacional\u00bb, las crisis y el imperialismo, en los pa\u00edses subdesarrollados de la periferia capitalista (Am\u00e9rica Latina y el Caribe, \u00c1frica y Asia) se forz\u00f3 el desplazamiento masivo de campesinos depauperados a los barrios marginales de las megaciudades, un fen\u00f3meno asociado al mercado negro de las drogas, armas, prostituci\u00f3n y muchos m\u00e1s a cargo de mafias. Por si fuera poco, las diversas crisis y desastres verificados en los siglos XX y XXI multiplicaron los campos de refugiados permanentes en todas partes del mundo, incluyendo el Medio Oriente y \u00c1frica, que encierran grandes contingentes (palestinos, africanos) en condiciones extremas de mera supervivencia, con signos de enfermedad, hambre y asedio de las mafias.<\/span><\/p>\n

Asistencia humanitaria y radicalidad pol\u00edtica<\/span><\/h4>\n

En el capitalismo mundial contempor\u00e1neo, signado por la gran crisis de sobreproducci\u00f3n y la ca\u00edda secular de la tasa de ganancias, aunado a la crisis civilizatoria del entorno de la materialidad capitalista, que da al traste con las fuentes torales de la riqueza material, la naturaleza y los trabajadores, el problema migratorio expone, con crudeza, el fil\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtico de la crisis: la errancia humana, el \u00e9xodo de los parias, las marchas del hambre.<\/span><\/p>\n

La pol\u00edtica bienintencionada de organizaciones piadosas confesionales o civiles que practican la simple asistencia despolitizada a los migrantes en su traves\u00eda para resarcir los estragos del hambre y el cuidado personal, adem\u00e1s de suministrar orientaci\u00f3n evang\u00e9lica, y ofrendar sus buenos oficios para recobrar la vitalidad deca\u00edda de los migrantes, aunado a la presunta generosidad de organismos p\u00fablicos que se valen de eufemismos para \u00abrescatar\u00bb y \u00abproteger\u00bb a los migrantes que pueden ser detenidos, apresados, deportados y violentados por esas mismas instancias. Parad\u00f3jicamente, el asistencialismo y la generosidad oficiosa se entremezclan, y se da lo que se quiere dar, o lo que se puede dar, pero no lo que el migrante verdaderamente necesita. <\/span><\/p>\n

La pr\u00e1ctica de la simple asistencia por instituciones del poder o por organizaciones izquierdistas u organizaciones humanitarias terminan por reducir a los migrantes a una condici\u00f3n de v\u00edctima, a la migraci\u00f3n en un martirologio o, a lo sumo, a la migraci\u00f3n forzada en un drama humano que estar\u00e1 sujeto a una pol\u00edtica de control migratorio que puede tratarse por separado, en un reducto del derecho burgu\u00e9s y de la gobernanza capitalista, desencajado de la estructura capitalista.<\/span><\/p>\n

Un problema cr\u00edtico como la migraci\u00f3n forzada y la crisis humanitaria requiere soluciones radicales, m\u00e1s all\u00e1 de pol\u00edticas asistencialistas y la protecci\u00f3n relativa de derechos humanos, sin pretender cambiar las sociedades y sus relaciones productivas. El problema migratorio supone el entramado de las relaciones sociales mercantiles del capitalismo como causa estructural subyacente. Un problema estructural es la abolici\u00f3n del desbordante ej\u00e9rcito industrial de reserva. Otra cuesti\u00f3n es abolir la sobrecarga de trabajo, la precarizaci\u00f3n generalizada y las formas de superexplotaci\u00f3n que se ciernen sobre la mayor\u00eda de los trabajadores migrantes. Asimismo, la abolici\u00f3n de la migraci\u00f3n forzada, que concita no s\u00f3lo las pol\u00edticas de discriminaci\u00f3n, racismo y xenofobia, que reaniman ideolog\u00edas neofascistas y nacionalismos exacerbados, sino tambi\u00e9n desmontar la sobreexplotaci\u00f3n de los trabajadores migrantes y, en la ra\u00edz del problema, las relaciones de desarrollo desigual que toman a las econom\u00edas perif\u00e9ricas como territorios de conquista, donde el gran capital multinacional actualiza las pol\u00edticas de expropiaci\u00f3n y explotaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Estos prop\u00f3sitos no se realizar\u00e1n como buenas intenciones de los foros mundiales, las declaraciones de organismos internacionales y los discursos bienintencionados, sino que dependen, fundamentalmente, de las luchas sociales emprendida por los sujetos migrantes, por los trabajadores en general, con formas de organizaci\u00f3n y proyectos de transformaci\u00f3n social que busquen desmontar la pol\u00edtica neocolonial y neoimperialista vigentes y construir un sistema social en el que primen los intereses sociales de los trabajadores del mundo. <\/span><\/p>\n

El movimiento en defensa de los derechos de los inmigrantes, para terminar con las leyes de extranjer\u00eda, los muros, la militarizaci\u00f3n, los centros de internamiento de extranjeros y la xenofobia, deber\u00eda ser tambi\u00e9n una pol\u00edtica central de la clase trabajadora nativa en los pa\u00edses receptores, para su propia defensa y para la unidad de clase internacional. <\/span><\/p>\n

Fetichismo de las remesas salariales<\/span><\/h4>\n

La migraci\u00f3n forzada desdobla los n\u00facleos familiares para poner a disposici\u00f3n del capital a su componente productivo ah\u00ed donde sea requerido, en el propio pa\u00eds o el extranjero. Esta deslocalizaci\u00f3n del trabajador genera una interacci\u00f3n entre los miembros de la familia a partir del env\u00edo de remesas dinerarias de los trabajadores hacia sus contrapartes que son dependientes econ\u00f3micos y que radican en su lugar de origen, sean c\u00f3nyuges, hijos, padres u otra figura.6 Este dinero es una fracci\u00f3n del salario devengado por el trabajador, la mayor\u00eda de las veces en condiciones de franca superexplotaci\u00f3n, que cumple una funci\u00f3n como cualquier salario: la subsistencia familiar, es decir, el consumo de v\u00edveres, pago de gastos educativos y m\u00e9dicos, vestido, transporte, recreaci\u00f3n, compra de enseres dom\u00e9sticos, adquisici\u00f3n de propiedades, inclusive alguna inversi\u00f3n con los recursos remanentes que se puedan ahorrar.<\/span><\/p>\n

Cuando los trabajadores migrantes ocupan puestos laborales precarios, inseguros y mal retribuidos en las econom\u00edas receptoras, como sucede con la mayor\u00eda de los trabajadores indocumentados que desempe\u00f1an tareas manuales, reciben salarios raqu\u00edticos, por debajo del salario promedio; no obstante, en t\u00e9rminos comparativos, merced al desequilibrado tipo de cambio entre la econom\u00eda donde trabajan y la econom\u00eda a donde env\u00edan las remesas, esta fracci\u00f3n salarial en apariencia es un sobresalario que acrecienta el poder de compra de la familia receptora y a diferencia de familias que no perciben remesas genera un poder relativo de consumo y eventualmente una capacidad de ahorro e inversi\u00f3n. Inclusive se puede generar un efecto inflacionario en econom\u00edas locales raqu\u00edticas que comienzan a tasar algunas propiedades en la divisa en la que est\u00e1 soportada la remesa, por ejemplo el d\u00f3lar. El efecto de dolarizaci\u00f3n de las econom\u00edas locales incentiva la actividad econ\u00f3mica al potenciar la capacidad de compra de los detentadores de las remesas, pero al mismo tiempo ejerce un efecto de diferenciaci\u00f3n social entre quienes son receptores y quienes no lo son. Asimismo, la forma aparente de sobresalario encubre la realidad de los trabajadores, expuestos a condiciones de trabajo degradante, peligros, inseguro y mal retribuido desde el punto de vista de la econom\u00eda donde son empleados y a menudo ocupan los escalones m\u00e1s bajos de los mercados laborales. Esta falsa apariencia, de un salario aparentemente mayor, se utiliza como recurso ideol\u00f3gico para encubrir la superexplotaci\u00f3n y para preservar el discurso del \u00absue\u00f1o americano\u00bb. Teniendo en cuenta el aparente sobresalario que representa la divisa y su poder de compra asociado con las condiciones de desvalorizaci\u00f3n salarial a las que enfrenta el trabajador, se puede asumir que se trata, m\u00e1s bien, de un pseudosobresalario.<\/span><\/p>\n

Desde el punto de vista de la reproducci\u00f3n social, las familias de los migrantes asumen la funci\u00f3n de procrear fuerza de trabajo para suministrar la demanda de mercados laborales de las econom\u00edas desarrolladas. Para ello, las propias remesas salariales cumplen un papel determinante. Los grupos familiares de pa\u00edses o regiones que se han especializado en exportar a migrantes terminan por subsumirse de manera sistem\u00e1tica al capital transnacional y la funci\u00f3n reproductiva se pone al servicio de la provisi\u00f3n de esa fuerza de trabajo que se ofrendar\u00e1, tarde que temprano, a la superexplotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo. Ante la incapacidad estructural de generar fuentes de trabajo formal que demanda su poblaci\u00f3n, las econom\u00edas nacionales que exportan decididamente trabajadores migrantes no s\u00f3lo encuentran en esta v\u00eda una v\u00e1lvula de escape para conculcar problemas sociales, sino que coadyuvan a la gesti\u00f3n de la explotaci\u00f3n de sus trabajadores en otros territorios, es decir, en lugar de procurar una soberan\u00eda laboral, asumen con determinaci\u00f3n un papel de subordinaci\u00f3n de sus fuerzas productivas procreativas para ponerlas al servicio de la valorizaci\u00f3n del capital allende las fronteras, buscando como contrapartida captar divisas mediante el ingreso de las remesas salariales que env\u00edan los trabajadores a sus familias. Estos recursos dispersados en las localidades dispersas y en familias despojadas y empobrecidas es invocada, c\u00ednicamente, por los gobiernos como un recurso necesario para mantener la precaria estabilidad social, en descargo de los programas de ayuda o del gasto social en materia educativa, salubridad, infraestructura, etc\u00e9tera. <\/span><\/p>\n

El encubrimiento de la realidad social de la explotaci\u00f3n de los migrantes y de los salarios que de ello se devenga, entroniza el fetichismo de las remesas. En las relaciones mercantiles el fetichismo del salario en general se presenta como si fuera el precio del trabajo, lo cual oculta el trabajo impago, es decir, el proceso de explotaci\u00f3n y la generaci\u00f3n del plusvalor por el trabajo vivo que ser\u00e1 apropiado por el capital bajo la forma de ganancia, inter\u00e9s y renta. Derivado de lo anterior, el fetichismo de la remesa salarial de migrantes se presenta como un sobresalario, un supuesto precio del trabajo superlativo, comparado con el presunto precio del trabajo en la econom\u00eda exportadora de migrantes, pero en realidad se trata de un pseudosobresalario, un salario devengado en condiciones de explotaci\u00f3n, pero m\u00e1s a\u00fan, de franca superexplotaci\u00f3n, toda vez que el salario se paga por debajo del valor de la fuerza de trabajo vigente en la econom\u00eda receptora de inmigrantes. Asimismo, a las remesas de migrantes, que no son sino un fracci\u00f3n del salario, se les confieren funciones de capital, por lo que se desnaturaliza la condici\u00f3n social del trabajador migrante y se presenta como un inversionista impelido por una misi\u00f3n empresarial que supuestamente habr\u00e1 de detonar el desarrollo capitalista, ah\u00ed donde las condiciones estructurales lo han negado. Por si fuera poco, se han realizado intentos de conferirle funciones gubernamentales a las remesas de los migrantes, como recursos que suplementan o sustituyen programas p\u00fablicos de infraestructura b\u00e1sica, obra p\u00fablica y asistencia social. En el nivel nacional, las depauperadas econom\u00edas nacionales se congratulan de captar remesas de migrantes como una fuente de divisas que estabiliza o apuntala la econom\u00eda nacional.<\/span><\/p>\n

En realidad, el fetichismo de las remesas encubre un fen\u00f3meno m\u00e1s peliagudo, la dependencia de las remesas. El brillo del dinero eclipsa las relaciones sociales que lo destellan y que encubren con su resplandor la debilidad estructural de pa\u00edses o regiones que requieren del ingreso de fracciones salariales de trabajadores migrantes para mantener una precaria estabilidad de sus balanzas de pagos y un apuntalamiento de su maltrecha econom\u00eda, que entre m\u00e1s participa del PIB, m\u00e1s evidencia su desplome. As\u00ed las cosas, la migraci\u00f3n forzada es una de las principales fuentes salariales y de divisas de econom\u00edas extremadamente dependientes. La funci\u00f3n b\u00e1sica de las remesas salariales de los migrantes es la de fungir como salario, sea como complemento salarial o como \u00fanica fuente salarial, es decir, para la reproducci\u00f3n de fuerza de trabajo migrante que ser\u00e1 engullida, posteriormente por el capital, sin que le cueste nada su formaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Umbrales de la emancipaci\u00f3n humana<\/span><\/h4>\n

Una gran crisis, de talante civilizatorio, se cierne sobre el capitalismo mundial, que horada no s\u00f3lo los cimientos econ\u00f3micos de la valorizaci\u00f3n de capital sino que abarca pr\u00e1cticamente el conjunto de las esferas de la vida social, pol\u00edtica y cultural (M\u00e1rquez, 2017<\/span>). Con la desbordante sobrepoblaci\u00f3n prohijada en el mundo subdesarrollado, a fuego lento se cocina una crisis migratoria, una avalancha humana de despose\u00eddos que persiguen al capital, para realizarse como trabajadores asalariados, por lo que su orientaci\u00f3n b\u00e1sica va de las periferias a los centros, a contraflujo de los capitales externalizados por las econom\u00edas desarrolladas que demandan, cada vez m\u00e1s, un menor contingente de trabajadores. La vulnerabilidad de estos migrantes se traduce en una crisis humanitaria, toda vez que los migrantes en tr\u00e1nsito y en los lugares de arribo padecen condiciones degradadas como la ausencia de derechos humanos, la carencia de derechos sociales y pol\u00edticos, en tanto que son catalogados como mera poblaci\u00f3n redundante que traspasa las fronteras sin permiso, de manera subrepticia, a la sombra de las instituciones. El clima de violencia generado por los Estados, grupos criminales y la hostilidad de medios de comunicaci\u00f3n y grupos xen\u00f3fobos resulta m\u00e1s lesivo que las condiciones inclementes que suponen, a cada momento, la traves\u00eda migratoria y los lugares inh\u00f3spitos por los cuales deambulan. <\/span><\/span><\/p>\n

La cosificaci\u00f3n de las relaciones sociales supone la deshumanizaci\u00f3n de las relaciones sociales. Cuando se confiere primac\u00eda a los derechos del capital, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos no existe la defensa t\u00e1cita del principio b\u00e1sico de la dignidad humana. En la medida en que los migrantes forzados son tratados de manera violenta y excluyente, como si fueran una especie de subhumanos, parias o personas despreciables, la condici\u00f3n humana de los trashumantes se convierte en una forma latente de vida sumida en la infrasubsistencia, un p\u00e1lpito de vida ubicada en la indigencia transfronteriza y transnacional, lo cual equivale a una especie de muerte civil no declarada, toda vez que son considerados como no-ciudadanos, valga decir, personas n\u00f3madas que carecen de cualesquier forma de representaci\u00f3n pol\u00edtica y protecci\u00f3n del Estado: no votan ni pueden ser votados, no tienen acceso a derechos sociales ni a la protecci\u00f3n de las instituciones y son tomados como trabajadores precarizados al extremo. En definitiva, en la estructura social propia del capital global de nuestros tiempos, el migrante forzado est\u00e1 instalado en el escal\u00f3n m\u00e1s bajo, y el proletariado n\u00f3mada se configura como una fuerza de trabajo desechable sin derechos b\u00e1sicos. Los trabajadores migrantes forzados se convierten en una suerte de subjetividad sin sustancia, es decir, en un sujeto colectivo desprovisto de proyecto, representatividad y organizaci\u00f3n, o un sujeto sin objeto, esto es, en un trabajador despose\u00eddo de medios de producci\u00f3n y medios de vida que se moviliza a su suerte.<\/span><\/p>\n

Desde una perspectiva cr\u00edtica que recupera los postulados del llamado joven Marx (<\/span>2014<\/span>), la humanizaci\u00f3n de las relaciones sociales significa, necesariamente, la emancipaci\u00f3n de la humanidad, entendida como la abrogaci\u00f3n de las cadenas de opresi\u00f3n y explotaci\u00f3n que rigen la modernidad capitalista. Ello significa asumir una espiral dial\u00e9ctica de destrucci\u00f3n constructiva, una genuina revoluci\u00f3n social en la que en un sentido negativo, se comience por la supresi\u00f3n de todas las relaciones sociales capitalistas donde el ser humano, el ser gen\u00e9rico de la humanidad, es sistem\u00e1ticamente violentado, humillado, despojado y explotado, para, en un sentido positivo, avanzar hacia la organizaci\u00f3n de una nueva sociedad donde el ser supremo del ser humano ya no sean las formas divinizadas de la sociedad mercantil, el capital, el dinero o la mercanc\u00eda, sino que tome su lugar el creador mismo de las condiciones de existencia en conjunci\u00f3n con la naturaleza, es decir, el sujeto productor, el trabajador colectivo, o, dicho en un sentido m\u00e1s amplio e incluyente, la humanidad organizada bajo otras relaciones sociales desprovistas de la dominaci\u00f3n y explotaci\u00f3n, donde prime el trabajo colectivo y el reino de la libertad. En el caso del migrante forzado, significa su reconocimiento como sujeto productor, como ser social, como ciudadano del mundo, como parte integrante de los trabajadores que pueden asumir otras formas de organizaci\u00f3n social. <\/span><\/span><\/p>\n

Por tanto, la pregunta crucial por la emancipaci\u00f3n de los migrantes y de los trabajadores en general es una pregunta de \u00edndole pol\u00edtica. Representa una indagaci\u00f3n por la emergencia del sujeto de la emancipaci\u00f3n, que en definitiva no ser\u00e1 el capital ni el Estado que le es correspondiente, ni la sociedad civil burguesa que tiene afincados sus intereses en la trama de las relaciones sociales mercantiles dominantes, sino que la respuesta tentativa est\u00e1 en la constituci\u00f3n del sujeto pol\u00edtico colectivo emanado de las clases y sectores que son negados, excluidos, desechados por el capitalismo. Sujetos a los cuales les han sido negadas su historia y su capacidad cr\u00edtica y creativa, porque los productos de su trabajo y su capacidad productiva misma ha sido, sistem\u00e1ticamente, enajenada.<\/span><\/p>\n

La cr\u00edtica a la subsunci\u00f3n del trabajo inmediato y del trabajo general por el capital global, los dos grandes momentos del desarrollo social capitalista, significa no s\u00f3lo desmontar te\u00f3ricamente las cadenas modernas de explotaci\u00f3n del trabajo humano, sino tambi\u00e9n advertir las formas emergentes, heterog\u00e9neas y segmentadas de trabajo y su movilidad en los planos nacional e internacional, lo cual supone adem\u00e1s reinterpretar el papel de la sobrepoblaci\u00f3n relativa y las formas de divisi\u00f3n y competencia entre trabajadores impulsadas por los capitalistas y atizadas por los prejuicios nacionalistas, como requisito para asumir una posici\u00f3n pol\u00edtica inscrita en el horizonte de la emancipaci\u00f3n humana. <\/span><\/p>\n

Al respecto, para desvelar la situaci\u00f3n de la clase obrera de Inglaterra y la tentativa de impulsar la emancipaci\u00f3n, Marx detect\u00f3 la confrontaci\u00f3n entre obreros ingleses e irlandeses a partir de los prejuicios incitados por los capitalistas y sus ide\u00f3logos: <\/span><\/p>\n

\n

La <\/span>burgues\u00eda inglesa<\/span>, adem\u00e1s de explotar la miseria irlandesa para empeorar la situaci\u00f3n de la clase obrera de Inglaterra mediante la <\/span>inmigraci\u00f3n forzosa<\/span> de irlandeses pobres, dividi\u00f3 al proletariado en dos campos enemigos. (…) <\/span>[E]n todos los grandes centros industriales de Inglaterra<\/span> existe un profundo antagonismo entre el proletario ingl\u00e9s y el irland\u00e9s. El obrero medio ingl\u00e9s odia al irland\u00e9s, al que considera como un rival que hace que bajen los salarios y el <\/span>standard of life<\/span> [el nivel de vida]. Siente una antipat\u00eda nacional y religiosa hacia \u00e9l. Lo mira casi como los <\/span>poor whites<\/span> [blancos pobres] de los estados meridionales de Norteam\u00e9rica miraban a los esclavos negros. La burgues\u00eda fomenta y conserva artificialmente este antagonismo entre los proletarios dentro de Inglaterra misma. Sabe que en esta escisi\u00f3n del proletariado <\/span>reside el aut\u00e9ntico secreto del mantenimiento de su poder\u00edo<\/span> (Marx, <\/span>1870<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

En esa tesitura, la emancipaci\u00f3n humana en manos de los propios trabajadores supone la superaci\u00f3n de la competencia entre los trabajadores, avivada por la sobrepoblaci\u00f3n relativa, a efecto de generar \u00abuna cooperaci\u00f3n planificada entre los ocupados y los desocupados para anular o paliar las consecuencias ruinosas que esa <\/span>ley natural de la producci\u00f3n capitalista<\/span><\/em> trae aparejadas para su clase (…). Toda solidaridad entre los ocupados y los desocupados perturba, en efecto, el \u2039libre\u203a juego de esa ley\u00bb (Marx, <\/span>1982<\/span>:<\/span>797<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

De lo anterior se puede colegir que la cooperaci\u00f3n entre los iguales que se muestran como desiguales, los trabajadores, ser\u00e1 necesaria para unificar tanto al proletariado ocupado como a los desocupados, y desde esa fuerza social contraponerse a la legalidad capitalista de la explotaci\u00f3n del trabajo y la acumulaci\u00f3n de capital, que entra\u00f1a, por una parte, la acumulaci\u00f3n de riqueza, y, por la otra, la acumulaci\u00f3n de miseria.<\/span><\/p>\n

Al considerar el nexo entre ej\u00e9rcito industrial de reserva y migraciones internacionales, suele considerarse, inclusive entre las filas del marxismo, que la pol\u00edtica de \u00abcierre de fronteras\u00bb ser\u00e1 ben\u00e9fica para la clase trabajadora nacional, al impedir que el arribo masivo de inmigrantes de pa\u00edses subdesarrollados significar\u00eda un bloqueo a la competencia desleal de trabajadores que habr\u00edan nacido en condiciones degradadas, semejante a los \u00abesclavos\u00bb. Empero, Marx, en su an\u00e1lisis de la cuesti\u00f3n irlandesa, aduc\u00eda que: \u00abEl obrero com\u00fan ingl\u00e9s odia al (inmigrante) irland\u00e9s que le hace la competencia rebajando los salarios y el nivel de vida. Le muestra antipat\u00eda nacional y religiosa\u00bb y que el trabajador irland\u00e9s respond\u00eda de manera semejante al considerar al trabajador ingl\u00e9s como un mero auxiliar de los poderosos. El punto es que la animadversi\u00f3n entre trabajadores nativos ingleses y emigrantes est\u00e1 alentada por la clase capitalista, que es consciente de alimentar esa oposici\u00f3n entre los trabajadores de diversa nacionalidad en un determinado pa\u00eds, y entra\u00f1a el \u00abverdadero secreto de su permanencia en el poder\u00bb, en tanto \u00abimpide cualquier alianza seria y sincera\u00bb entre esos trabajadores confrontados, por lo que la lucha com\u00fan en pos de la emancipaci\u00f3n ser\u00e1 imposible.<\/span><\/p>\n

A fin de disolver esa fractura de clase, es menester contravenir el antagonismo que puede ser, en el an\u00e1lisis de la cuesti\u00f3n irlandesa realizada por Marx, dar al traste con la opresi\u00f3n de Inglaterra sobre Irlanda mediante el reconocimiento del derecho de autodeterminaci\u00f3n de los irlandeses para emanciparse o separarse del yugo ingl\u00e9s. Esto como condici\u00f3n necesaria para que el proceso revolucionario sea posible en Inglaterra y se logre fraternizar a los obreros ingleses e irlandeses para emprender su tarea conjunta de liberaci\u00f3n del dominio del capital que pende sobre ellos.<\/span><\/p>\n

En tiempos de posestructuralismo y posmodernidad, formas del pensamiento d\u00e9bil de las academias dominantes de los pa\u00edses desarrollados, la noci\u00f3n de resistencia se ha sobrepuesto a la de emancipaci\u00f3n en todos los campos de la vida social, en la medida en que tambi\u00e9n lo ha hecho la pol\u00edtica de identidad sobre la lucha de clases. Asimismo, los movimientos pol\u00edticos soberanistas o nacionalistas dividen a los trabajadores debido a circunstancias como el color de la piel, el origen \u00e9tnico o la nacionalidad. La intencionalidad es disolver el precepto b\u00e1sico de considerar indivisibles a los trabajadores y obstruir su constituci\u00f3n como sujeto pol\u00edtico colectivo. Pero no s\u00f3lo las pol\u00edticas de identidad est\u00e1n en las ant\u00edpodas de los postulados de la emancipaci\u00f3n, sino que igualan los discursos y pol\u00edticas de las izquierdas y las derechas en torno a los nacionalismos y el soberanismo y en contra de los trabajadores. <\/span><\/p>\n

Las categor\u00edas de migrantes \u00abilegales\u00bb, \u00abindocumentados\u00bb, \u00abirregulares\u00bb, \u00abrefugiados\u00bb, \u00abasilados\u00bb, y las subdivisiones por g\u00e9nero, edad, raza, nacionalidad, calificaci\u00f3n, son dispositivos legales e ideol\u00f3gicos para fragmentar, dividir, a los migrantes como clase laboral, y disuadir la posibilidad de la formaci\u00f3n de un sujeto colectivo con un proyecto de emancipaci\u00f3n, en vinculaci\u00f3n con el resto de las clases trabajadoras, para en lugar de ello incentivar pol\u00edticas humanitarias y asistencialistas, pol\u00edticas de \u00abresistencia\u00bb y pol\u00edticas de identidad.<\/span><\/p>\n

Al respecto, resulta ilustrativo que, con antelaci\u00f3n, desde una perspectiva aguzadamente internacionalista, en su an\u00e1lisis sobre la sobreexplotaci\u00f3n de los esclavos afroamericanos, de los trabajadores inmigrantes de India, China y otros pa\u00edses asi\u00e1ticos (<\/span>coolies<\/span><\/em>), y en general del trabajo de los inmigrantes, advirtiera enf\u00e1ticamente que: \u00abEl trabajo cuya piel blanca no puede emanciparse all\u00ed donde se estigmatiza el trabajo de piel negra\u00bb (Marx, <\/span>1975<\/span>:<\/span>363<\/span>). <\/span><\/span><\/p>\n

Sin duda, el salto de la muerte que significa el tr\u00e1nsito de la masa desbordante de proletarios (la clase en s\u00ed) en un sujeto colectivo organizado o en un movimiento hist\u00f3rico que habr\u00e1 de instaurar la sociedad poscapitalista (la clase para s\u00ed) que se proponga la emancipaci\u00f3n humana, es una ruta cr\u00edtica pre\u00f1ada de contradicciones, desaf\u00edos y algunos ejemplos ilustrativos.<\/span><\/p>\n

En su trayectoria hist\u00f3rica el movimiento obrero ha sido rico y contradictorio, y en cierto modo ha cobrado vigencia con el concurso cada vez m\u00e1s activo del proletariado migrante. Un referente emblem\u00e1tico ha sido la lucha por la jornada laboral de ocho horas en Estados Unidos, que estuvo encabezada por inmigrantes irlandeses, alemanes e italianos en Chicago, pese a que sufriera el embate de polacos utilizados por los capitalistas como rompehuelgas, o de trabajadores negros del sur, inclusive de mexicanos, en funciones de esquiroles para azuzar el conflicto al seno de la clase obrera (Arias y Durand, <\/span>2008<\/span>). En China, desde principios del siglo XXI, las huelgas de migrantes rurales que conflu\u00edan en las ciudades, las zonas econ\u00f3micas especiales, que incluyen mujeres, tienen la peculiaridad de que no se definen como trabajadores o parte de la clase obrera sino como campesinos-obreros (<\/span>mingong<\/span><\/em>) y en lugar de una profesi\u00f3n se dedican a \u00abvender su fuerza de trabajo\u00bb (Friedman, <\/span>2013<\/span>), aunque no otra cosa es el proletariado moderno, por lo que se exhibe un problema de falsa conciencia; no obstante, las huelgas de los obreros chinos obligaron a las empresas extranjeras a subir los salarios, como ocurri\u00f3 en Foxconn, taiwanesa que suministra a las estadounidenses Apple y Hewlett Packard, adem\u00e1s de a la finlandesa Nokia. En Estados Unidos, el <\/span>1<\/span> de mayo de <\/span>2006<\/span> en decenas de ciudades de Estados Unidos como Chicago, Los \u00c1ngeles y Nueva York, millones de migrantes, en su mayor\u00eda indocumentados latinoamericanos, protestaron en las calles para derrocar el proyecto de ley Sensenbrenner que criminalizaba a emigrantes sin papeles (Hern\u00e1ndez, <\/span>2020<\/span>). <\/span><\/span><\/p>\n

En Italia irrumpen huelgas del sector del transporte y reparto del sector de log\u00edstica, un sector laboral donde convergen l\u00edneas estrat\u00e9gicas de producci\u00f3n orquestadas por las plataformas digitales, y que est\u00e1n organizados en sindicatos independientes, s.i. cobas y otros sindicatos de base. Un detonador fue la iniciativa de la multinacional FedEx TNT para cerrar su <\/span>hub<\/span><\/em> en Piacenza y descentralizar sus funciones en diversos almacenes, lo que puso en el desempleo a cientos de trabajadores que tuvieron que dispersarse en esos nuevos emplazamientos laborales y desde ah\u00ed organizar huelgas, que tuvieron como respuesta violencia patronal (Castrillo, <\/span>24<\/span> de junio de <\/span>2021<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Frente a la ofensiva del capital, sea bajo el programa neoliberal, la pol\u00edtica neofascista, las embestidas ideol\u00f3gicas y la pol\u00edtica de represi\u00f3n, los trabajadores est\u00e1n llamados a asumir una perspectiva hist\u00f3rica para entender, de manera colectiva, el mundo en que vivimos, sus contradicciones y potenciales de cambio. En ese camino parece m\u00e1s que conveniente estrechar lazos de solidaridad y colaboraci\u00f3n entre trabajadores migrantes y no migrantes, toda vez que de esa uni\u00f3n eventualmente puede surgir un poder social que represente los intereses genuinos de las clases trabajadoras que de suyo no tienen patria, mientras esta sea un dominio exclusivo del capital. De ah\u00ed la consigna pol\u00edtica de \u00abelevarse a clase nacional\u00bb para tomar el poder del Estado por cuenta propia y no por supuestos interp\u00f3sitos pol\u00edticos profesionales que engatusan al pueblo trabajador y dicen representarlo, para entonces comenzar la odisea de la transformaci\u00f3n social.<\/span><\/p>\n

Valga sino recordar que en el \u00abDiscurso ante la tumba de Marx\u00bb, Engels (<\/span>1883<\/span>) admit\u00eda que las grandes aportaciones cient\u00edficas de Marx fueron desvelar la ley del desarrollo de la historia humana (la producci\u00f3n de los medios de vida inmediatos materiales y el desarrollo posterior de instituciones, concepciones e ideas) y el descubrimiento del plusvalor (la ley que mueve el modo de producci\u00f3n capitalista y la sociedad burguesa), pero advert\u00eda que este hombre de ciencia era, ante todo, un revolucionario. Su labor estuvo signada por la lucha a fin de \u00abcooperar, de este o del otro modo, al derrocamiento de la sociedad capitalista y de las instituciones pol\u00edticas creadas por ella, contribuir a la emancipaci\u00f3n del proletariado moderno, a qui\u00e9n \u00e9l hab\u00eda infundido por primera vez la conciencia de su propia situaci\u00f3n y de sus necesidades, la conciencia de las condiciones de su emancipaci\u00f3n (Engels, <\/span>1883<\/span>)\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Referencias<\/h4>\n

Arias, P. y Durand, J. (2008<\/span>). Mexicanos en Chicago<\/span><\/em>. M\u00e9xico: Miguel \u00c1ngel Porr\u00faa.<\/p>\n

Camus, R. (2011<\/span>). Le Grand Remplacement<\/span><\/em>. Francia: Chez l’auteur.<\/p>\n

Castrillo, P. (24<\/span> de junio de 2021<\/span>). \u00abLa cruzada patronal contra los trabajadores de la log\u00edstica en Italia\u00bb. El salto<\/span>. Recuperado de https:\/\/www.elsaltodiario.com\/italia\/cruzada-patronal-contra-trabajadores-logistica-italia<\/p>\n

Echeverr\u00eda, B. (2011<\/span>). Ensayos pol\u00edticos<\/span><\/em>. Quito: MCPGAD.<\/p>\n

Engels, F. (1883<\/span>). \u00abDiscurso ante la tumba de Marx\u00bb. Recuperado de https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/m-e\/1880<\/span>s\/83<\/span>-tumba.htm<\/p>\n

Friedman, E. (2013<\/span>). \u00abLas mutaciones de la resistencia obrera en China\u00bb. Nueva sociedad<\/span><\/em> (244<\/span>).<\/p>\n

Hern\u00e1ndez, R. (2020<\/span>). \u00ab\u2039No somos criminales, nosotros venimos a trabajar\u203a: protestas y narrativas de clase entre trabajadores migrantes mexicanos en la ciudad de Nueva York\u00bb. Revista Latinoamericana de Antropolog\u00eda del Trabajo<\/span><\/em> (7<\/span>).<\/p>\n

Huntington, S. (<\/span>2019<\/span>). <\/span>El choque de civilizaciones y la reconfiguraci\u00f3n del orden mundial<\/em>.<\/em> M\u00e9xico: Paid\u00f3s.<\/span><\/p>\n

Lenin, V.I. (<\/span>1975<\/span>). <\/span>El desarrollo del capitalismo en Rusia. El proceso de la formaci\u00f3n del mercado interior para la gran industria<\/em>. Mosc\u00fa: Editorial Progreso<\/span>.<\/p>\n

Luxemburg, R. (1912<\/span>). La acumulaci\u00f3n de capital<\/span>.<\/em> Edicions Internacionals Sedov.<\/p>\n

M\u00e1rquez, H. (2017<\/span>). \u00abUmbrales de la crisis del capitalismo: proceso hist\u00f3rico y colapso civilizatorio\u00bb. Estudios Cr\u00edticos del Desarrollo<\/span><\/em>, 7<\/span>(12<\/span>).<\/p>\n

Marx, <\/span>K. (1870<\/span>). \u00abExtracto de una comunicaci\u00f3n confidencial\u00bb. Recuperado de https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/m-e\/1870<\/span>s\/educ70<\/span>s.htm<\/p>\n

Marx, K. (1891<\/span>). \u00abTrabajo asalariado y capital\u00bb. En Marx, K. y Engels, F., Obras escogidas<\/span> <\/em>(Tomo I). Mosc\u00fa: Editorial Progreso.<\/p>\n

Marx, K. (1975<\/span>). El capital. Cr\u00edtica de la econom\u00eda pol\u00edtica<\/span> <\/em>(tomo I, vol. 1<\/span>). M\u00e9xico: Siglo XXI.<\/p>\n

Marx, K. (1976<\/span>). El capital. Cr\u00edtica de la econom\u00eda pol\u00edtica<\/span> <\/em>(tomo III, vol. 6<\/span>). M\u00e9xico: Siglo XXI.<\/p>\n

Marx, K. (1979<\/span>). \u00abEmigraci\u00f3n forzada\u00bb. En Karl, M. y Engels, F., Imperio <\/span>y <\/em>colonia. Escritos sobre Irlanda<\/em>. <\/span>M\u00e9xico: Ediciones de Pasado y Presente, pp. 81<\/span>–85<\/span>.<\/p>\n

Marx, K. (1982<\/span>). El capital. Cr\u00edtica de la econom\u00eda pol\u00edtica<\/span> <\/em>(tomo I, vol. 3<\/span>). M\u00e9xico: Siglo XXI.<\/p>\n

Marx, K. (<\/span>2014<\/span>). <\/span>Introducci\u00f3n a la cr\u00edtica de la filosof\u00eda del derecho de Hegel<\/em>. Valencia: Pre-textos.<\/span><\/p>\n

Marx, K. y Engels, F. (1872<\/span>). Manifiesto del Partido Comunista<\/span>. En Marx, K. y Engels, F., Obras escogidas<\/span><\/em> (tomo I). Mosc\u00fa: Editorial Progreso.<\/p>\n

Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) (<\/span>2020<\/span>). <\/span>The migrant pay gap: understanding wage differences between migrants and nationals<\/em>. G\u00e9nova: OIT.<\/span><\/p>\n

Notas<\/h4>\n

1 \u00abEn cambio, el <\/span>obrero libre<\/span><\/em> se vende \u00e9l mismo y adem\u00e1s, se vende en partes. Subasta <\/span>8<\/span>, <\/span>10<\/span>, <\/span>12<\/span>, <\/span>15<\/span> horas de su vida, d\u00eda tras d\u00eda, entreg\u00e1ndolas al mejor postor, al propietario de las materias primas, instrumentos de trabajo y medios de vida; es decir, al capitalista. El obrero no pertenece a ning\u00fan propietario ni est\u00e1 adscrito al suelo, pero las <\/span>8<\/span>, <\/span>10<\/span>, <\/span>12<\/span>, <\/span>15<\/span> horas de su vida cotidiana pertenecen a quien se las compra. El obrero, en cuanto quiera, puede dejar al capitalista a quien se ha alquilado, y el capitalista le despide cuando se le antoja, cuando ya no le saca provecho alguno o no le saca el provecho que hab\u00eda calculado. Pero el obrero, cuya \u00fanica fuente de ingresos es la venta de su fuerza de trabajo, no puede desprenderse de <\/span>toda la clase de los compradores<\/span><\/em>, es decir, <\/span>de la clase de los capitalistas<\/span><\/em>, sin renunciar a su existencia. No pertenece a tal o cual capitalista, sino a la <\/span>clase capitalista en conjunto<\/span><\/em>, y es incumbencia suya encontrar un patrono, es decir, encontrar dentro de esta clase capitalista un comprador\u00bb (Marx, <\/span>1891<\/span>:<\/span>157<\/span>).<\/span><\/p>\n

2 Seg\u00fan las estimaciones de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU), el n\u00famero de migrantes internacionales a escala mundial asciende a <\/span>281<\/span> millones en <\/span>2020<\/span>, que representa <\/span>4<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n mundial. Esto no considera a las migraciones internas que dan cuenta de los movimientos de poblaci\u00f3n laboral en pos de ocuparse en centros fabriles y de servicios reubicados por el capital global, y que han reconvertido a grandes pa\u00edses como China e India, o regiones como Am\u00e9rica Latina y otras franjas de Asia y \u00c1frica. Sea como fuere, la mayor\u00eda de los migrantes forman parte de las filas del proletariado internacional, es decir, son trabajadores asalariados o propensos a integrarse al trabajo asalariado (<\/span>73<\/span> por ciento est\u00e1n en edad de trabajar, entre <\/span>20<\/span> y <\/span>64<\/span> a\u00f1os). Adem\u00e1s de que cobra mayor presencia las mujeres en estos flujos migratorios.<\/span><\/p>\n

3 Se estima que <\/span>65<\/span> por ciento de los migrantes est\u00e1n en pa\u00edses centrales desarrollados o pa\u00edses que fungen como epicentro regional. En Estados Unidos se encuentran <\/span>51<\/span> millones de inmigrantes; en Alemania, <\/span>16<\/span> millones; en Arabia Saudita, <\/span>13<\/span> millones, en Rusia, <\/span>12<\/span> millones, y en Reino Unido, <\/span>9<\/span> millones. Los pa\u00edses que m\u00e1s aportan migrantes en el mundo son las potencias demogr\u00e1ficas de mediano desarrollo o en v\u00edas de desarrollo: India con <\/span>18<\/span> millones; M\u00e9xico, <\/span>11<\/span> millones; Rusia, <\/span>11<\/span> millones; China, <\/span>10<\/span> millones, y Siria, <\/span>8<\/span> millones, en este caso por la guerra. Entre las principales rutas migratorias destacan las del Mediterr\u00e1neo, M\u00e9xico, el mar Rojo, Venezuela, Siria y Yemen.<\/span><\/p>\n

4 Se estima que en <\/span>2000<\/span> hab\u00eda en India <\/span>20<\/span> millones de inmigrantes ilegales, en Estados Unidos <\/span>12<\/span> millones y en Europa <\/span>5<\/span> millones.<\/span><\/p>\n

5 Al respecto, la invenci\u00f3n del documento de identidad, en Francia en <\/span>1917<\/span>, ser\u00eda una innovaci\u00f3n administrativa y policial, para identificar y vigilar a los extranjeros en tiempo de guerra, aunque despu\u00e9s se convertir\u00eda en un documento de identidad nacional para diversos tr\u00e1mites y usos oficiales, pero que siempre ha tenido esa funcionalidad policial y de control poblacional. Con ese artificio burocr\u00e1tico, los ej\u00e9rcitos y polic\u00edas se dotaban de un instrumento que les ofrec\u00eda informaci\u00f3n sobre el movimiento de la poblaci\u00f3n civil, ya fuera incidental u organizado, lo que pod\u00eda interpretarse como amenazas a la seguridad nacional o una obstrucci\u00f3n a la actividad militar. Los Estados emit\u00edan \u00f3rdenes de evacuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n para instrumentalizar, si fuera necesario, a los civiles o refugiados, y usarlos como si fueran armas de guerra. Adem\u00e1s, se fueron imponiendo los campos de confinamiento. Los refugiados ten\u00edan que huir de las zonas de combates aunque pudieran recibir la solidaridad y el trabajo de las asociaciones, tambi\u00e9n muchos civiles estaban bajo el control directo de las autoridades y terminaban su doloroso \u00e9xodo en los campos. Los prisioneros se repart\u00edan por nacionalidades o \u00abpeligrosidad\u00bb. Estas son las decisiones de los Estados defendiendo sus s\u00f3rdidos intereses capitalistas, con los m\u00e1s \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb a la cabeza, que fueron los aut\u00e9nticos carniceros de las poblaciones civiles transformadas en rehenes. Concluida la Primera Guerra Mundial, que signific\u00f3 la derrota del proletariado, Europa era un territorio en ruinas con su fuerza de trabajo destruida, por lo que se establecieron acuerdos para incentivar la emigraci\u00f3n. En la d\u00e9cada de <\/span>1920<\/span>, Francia atrajo inmigrantes italianos, polacos y checoslovacos, que con el advenimiento de la crisis y la depresi\u00f3n desencadenar\u00edan campa\u00f1as xen\u00f3fobas, como parteaguas de la siguiente guerra mundial.<\/span><\/p>\n

7 El monto de las remesas que env\u00edan los migrantes ha sido estimado en <\/span>600<\/span> y <\/span>700<\/span> mil millones de d\u00f3lares en <\/span>2020<\/span> y para <\/span>2021<\/span> se calcula que circular\u00e1n entre <\/span>700<\/span> y <\/span>710<\/span> mil millones de d\u00f3lares. Para efectos comparativos se puede considerar que la inversi\u00f3n extranjera directa total ha sido superada por las remesas en m\u00e1s de <\/span>40<\/span> por ciento. La mayor parte de los env\u00edos (<\/span>98<\/span>.<\/span>9<\/span> por ciento) se est\u00e1 canalizando por transferencia electr\u00f3nica. <\/span><\/p>\n

\"Licencia<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Este obra est\u00e1 bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional<\/a>.<\/span><\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Migraci\u00f3n y Desarrollo, volumen 19, n\u00famero 37, segundo semestre 2021, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1899"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1906,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1899\/revisions\/1906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}