{"id":2910,"date":"2026-10-08T21:13:39","date_gmt":"2026-10-08T21:13:39","guid":{"rendered":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/?page_id=2910"},"modified":"2026-10-08T21:13:40","modified_gmt":"2026-10-08T21:13:40","slug":"numero-46-texto-completo-emjd","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/numero-46-texto-completo-emjd\/","title":{"rendered":"numero 46 texto completo emjd"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/em>, volumen 24, n\u00famero 46, primer semestre 2026<\/strong><\/span>, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas, C.P. 98000, Tel. (01492) 922 91 09, www.uaz.edu.mx, www.estudiosdeldesarrollo.net, revistamyd@estudiosdeldesarrollo.net. Editor responsable: Ra\u00fal Delgado Wise. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo V\u00eda Red C\u00f3mputo No. 04-2015-060212200400-203. ISSN: 2448-7783, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de \u00faltima actualizaci\u00f3n: Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Maximino Gerardo Luna Estrada, Campus Universitario II, avenida Preparatoria s\/n, fraccionamiento Progreso, Zacatecas, C.P. 98065. Fecha de la \u00faltima modificaci\u00f3n, junio de 2026.<\/p>\n

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicaci\u00f3n. Queda estrictamente prohibida la reproducci\u00f3n total o parcial de los contenidos e im\u00e1genes de la publicaci\u00f3n sin previa autorizaci\u00f3n de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo.<\/p>\n

https:\/\/doi.org\/10.35533\/myd.numero46<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Remesas, reproducci\u00f3n social y l\u00edmites del desarrollo local: el corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico (2020-2025)<\/span><\/h2>\n

Remittances, social reproduction, and the limits of local development: the San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico corridor (2020-2025)<\/span><\/h4>\n

Recibido 06<\/span>\/09<\/span>\/26<\/span> | Aceptado 14\/span>\/10<\/span>\/26<\/span><\/span><\/p>\n

Enrique Mesa de Jes\u00fas Darels*<\/span><\/h6>\n

*<\/span>Dominicano. Docente investigador, Distrito Nacional, Rep\u00fablica Dominicana. Correo-e: darelenrique@hotmail.com<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Resumen. <\/span><\/strong>Este art\u00edculo analiza la relaci\u00f3n entre las remesas y el desarrollo territorial, con fundamento en el corredor migratorio San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico durante el periodo 2020-2025. Se examina c\u00f3mo las remesas afectan las condiciones socioecon\u00f3micas de los hogares receptores; adem\u00e1s, se discute su alcance y limitaciones en tanto mecanismo de desarrollo desde una perspectiva de reproducci\u00f3n social transnacional. La investigaci\u00f3n se efect\u00fao mediante un dise\u00f1o predominantemente documental, complementado con un estudio de caso de car\u00e1cter cualitativo basado en entrevistas semiestructuradas con hogares receptores de remesas y en la interpretaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica y documental procedente de fuentes oficiales y especializadas. Los resultados constatan que las remesas desempe\u00f1an un papel esencial en el sostenimiento del consumo familiar, el acceso a la educaci\u00f3n, la salud y el mejoramiento de la vivienda, hecho que fortalece las estrategias de reproducci\u00f3n social de los hogares. Empero, su capacidad para impulsar procesos sostenidos de desarrollo territorial es limitada debido a restricciones estructurales e institucionales que trascienden el \u00e1mbito familiar.<\/span><\/p>\n

Palabras clave:\u00a0<\/b><\/span>remesas, migraci\u00f3n internacional, reproducci\u00f3n social, desarrollo territorial, San Francisco de Macor\u00eds.<\/span><\/p>\n

Abstract.\u00a0<\/b><\/span>This article analyzes the relationship between remittances and territorial development, focusing on the San Francisco de Macor\u00eds\u2013Puerto Rico migration corridor during the 2020\u20132025 period. It examines how remittances affect the socioeconomic conditions of recipient households; furthermore, it discusses their scope and limitations as a mechanism for development from the perspective of transnational social reproduction. The research was conducted using a predominantly documentary design, supplemented by a qualitative case study based on semistructured interviews with remittance-receiving households and the interpretation of statistical and documentary information from official and specialized sources. The results confirm that remittances play an essential role in sustaining household consumption, providing access to education and health care, and improving housing conditions\u2014a fact that strengthens households\u2019 strategies for social reproduction. Nevertheless, their capacity to drive sustained processes of territorial development is limited due to structural and institutional constraints that extend beyond the household level.<\/span><\/p>\n

Keywords:\u00a0<\/b><\/span>remittances, international migration, social reproduction, territorial development, San Francisco de Macor\u00eds.<\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/span><\/h3>\n

La relaci\u00f3n entre migraci\u00f3n internacional y desarrollo constituye uno de los debates m\u00e1s persistentes dentro de los estudios migratorios contempor\u00e1neos. Desde una perspectiva dominante, el incremento de las remesas familiares suele interpretarse como evidencia de que la movilidad internacional puede contribuir a reducir la pobreza, mejorar las condiciones de vida de los hogares e impulsar procesos de inversi\u00f3n en los territorios de origen. No obstante, las perspectivas cr\u00edticas han cuestionado esta asociaci\u00f3n autom\u00e1tica al indicar que dicha interpretaci\u00f3n puede desplazar hacia las personas migrantes y sus familias responsabilidades vinculadas con el empleo, la protecci\u00f3n social y la inversi\u00f3n p\u00fablica. En ese enfoque, las remesas representan recursos privados generados principalmente gracias a la inserci\u00f3n laboral de las personas migrantes en los mercados de destino; aunque pueden mejorar el bienestar familiar, no sustituyen las condiciones estructurales e institucionales imprescindibles para promover procesos sostenidos de desarrollo (Castles y Delgado, 2008<\/span>; De Haas, 2010<\/span>; Delgado, 2014<\/span>, 2022<\/span>).<\/span><\/p>\n

Este debate adquiere particular relevancia en la Rep\u00fablica Dominicana, donde las remesas se han consolidado como una fuente relativamente estable de divisas y como un componente fundamental de las estrategias econ\u00f3micas de numerosos hogares. En <\/span>2023<\/span>, los flujos de remesas recibidos por el pa\u00eds superaron los <\/span>10<\/span> mil millones de d\u00f3lares, lo que refleja la importancia econ\u00f3mica de la di\u00e1spora dominicana y el peso creciente de los ingresos generados en el exterior para la reproducci\u00f3n cotidiana de las familias (Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana, <\/span>2024<\/span>). Sin embargo, la magnitud agregada de esos recursos no permite comprender por s\u00ed sola el modo en que se distribuyen al interior de los hogares, qu\u00e9 necesidades satisfacen, cu\u00e1les son las condiciones bajo las cuales son generados ni hasta qu\u00e9 punto pueden contribuir a transformaciones estructurales en los territorios de origen.<\/span><\/span><\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os diversos enfoques cr\u00edticos han planteado que las remesas deben analizarse m\u00e1s all\u00e1 de su dimensi\u00f3n financiera inmediata, situ\u00e1ndolas dentro de procesos m\u00e1s amplios de reproducci\u00f3n social transnacional (Delgado, <\/span>2022<\/span>; Delgado <\/span>et al.<\/span><\/em>, <\/span>2024<\/span>). As\u00ed, los recursos enviados por las personas migrantes sostienen necesidades esenciales como alimentaci\u00f3n, educaci\u00f3n, vivienda, salud y cuidado familiar, lo que contribuye a la continuidad de la vida cotidiana en los hogares de origen. Empero, estos procesos tambi\u00e9n revelan una distribuci\u00f3n transnacional de los costos asociados a la reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo: mientras los mercados laborales de los pa\u00edses receptores absorben la mano de obra migrante, los hogares de origen participan en el sostenimiento social y econ\u00f3mico de las familias mediante el uso de las remesas. Se trata de una trama circunscrita en la \u00f3rbita de la reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo.<\/span><\/span><\/p>\n

Tal aproximaci\u00f3n desplaza la atenci\u00f3n desde el volumen de recursos transferidos hacia las relaciones sociales y econ\u00f3micas que hacen posible su existencia. En efecto, las remesas no constituyen irremediablemente un mecanismo autom\u00e1tico de desarrollo territorial, sino que son parte de un circuito transnacional en el que los hogares articulan ingresos externos, estrategias familiares y redes de apoyo para enfrentar condiciones de vulnerabilidad. En consecuencia, los beneficios derivados de esos recursos pueden mejorar las condiciones materiales de determinados hogares sin producir, obligatoriamente, transformaciones profundas en las estructuras econ\u00f3micas y sociales de los territorios de origen.<\/span><\/p>\n

Dentro de la migraci\u00f3n dominicana internacional, el corredor hacia Puerto Rico comprende un espacio de particular relevancia debido a su proximidad geogr\u00e1fica, sus v\u00ednculos hist\u00f3ricos y la consolidaci\u00f3n de redes familiares y comunitarias que han tenido lugar durante d\u00e9cadas. La literatura ha documentado la inserci\u00f3n laboral y social de la poblaci\u00f3n dominicana en Puerto Rico, al igual que la permanencia de pr\u00e1cticas transnacionales que articulan ambos territorios (Duany, <\/span>2011<\/span>; Hern\u00e1ndez <\/span>et al.<\/span><\/em>, <\/span>2023<\/span>; Portes y Rumbaut, <\/span>2014<\/span>). Es preciso aclarar que existe menor evidencia acerca de c\u00f3mo dichas relaciones son experimentadas, administradas y significadas desde las comunidades espec\u00edficas de origen, en especial aquellas ubicadas fuera de los principales corredores migratorios hacia Estados Unidos y Europa.<\/span><\/span><\/p>\n

En ese contexto, San Francisco de Macor\u00eds es un caso pertinente en el an\u00e1lisis de\u00a0 <\/span>la relaci\u00f3n entre migraci\u00f3n, remesas y reproducci\u00f3n social desde la escala local. El municipio, cabecera de la provincia Duarte, registr\u00f3 una poblaci\u00f3n de <\/span>202<\/span> mil <\/span>716<\/span> habitantes en el Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda de <\/span>2022<\/span> y se caracteriza por una econom\u00eda articulada alrededor de actividades agroindustriales, comerciales y de servicios (Oficina Nacional de Estad\u00edstica, <\/span>2023<\/span>). La investigaci\u00f3n de la cual deriva este art\u00edculo identific\u00f3 hogares vinculados con Puerto Rico que combinan ingresos locales y remesas internacionales, as\u00ed como estrategias familiares asociadas con la mejora de viviendas, educaci\u00f3n, consumo y peque\u00f1os emprendimientos. Esos hallazgos deben comprenderse a partir del alcance cualitativo y exploratorio del estudio, al mismo tiempo que se evitan generalizaciones sobre el conjunto del municipio y se examinan las din\u00e1micas sociales por medio de las cuales los hogares gestionan su relaci\u00f3n con la migraci\u00f3n internacional.<\/span><\/span><\/p>\n

Tras plantear el problema, el art\u00edculo se encauza por la siguiente pregunta de investigaci\u00f3n: <\/span>\u00bf<\/span>c\u00f3mo participan las remesas y las redes transnacionales del corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico en la reproducci\u00f3n social de los hogares durante el periodo <\/span>2020<\/span>–<\/span>2025<\/span>?<\/span> y <\/span>\u00bf<\/span>cu\u00e1les son sus alcances y limitaciones como mecanismo de desarrollo territorial<\/span>?<\/span> El objetivo es estudiar la manera en que dichos recursos econ\u00f3micos y v\u00ednculos familiares aportan al sostenimiento cotidiano de los hogares vinculados al corredor migratorio, por lo que se identifican sus aportes al bienestar familiar y las restricciones que presentan a fin de generar procesos m\u00e1s amplios de transformaci\u00f3n territorial. Interesa, ante todo, analizar el <\/span>modus operandi<\/span><\/em> de un circuito migratorio Sur-Sur asentado en el Caribe, en el que la din\u00e1mica migratoria ha tendido a perpetuarse sin que los ingresos provenientes de las remesas hayan contribuido a abrir perspectivas de desarrollo y transformaci\u00f3n social en el territorio de origen. \u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El argumento central del art\u00edculo expone que el corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico funciona principalmente como un circuito transnacional de reproducci\u00f3n social, donde las remesas facultan a los hogares sostener condiciones materiales fundamentales mientras las personas migrantes se insertan en el mercado laboral puertorrique\u00f1o. Estos recursos favorecen mejoras en vivienda, educaci\u00f3n, consumo, salud y, en algunos casos, la formaci\u00f3n de activos familiares o peque\u00f1os emprendimientos. Sin embargo, sus efectos se concentran en espec\u00edfico en el \u00e1mbito dom\u00e9stico, dependen de la continuidad de los ingresos laborales obtenidos en el exterior y presentan una limitada articulaci\u00f3n con mecanismos colectivos capaces de impulsar transformaciones estructurales en el territorio de origen. T\u00f3mese en consideraci\u00f3n que las remesas representan una porci\u00f3n de un salario relativamente precario circunscrito en una din\u00e1mica transnacional de reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo y que, por su propia naturaleza, distan mucho de representar una fuente de inversi\u00f3n productiva.<\/span><\/p>\n

La contribuci\u00f3n del art\u00edculo se plantea en tres dimensiones. En primer lugar, en el plano emp\u00edrico aporta evidencia acerca de una comunidad de origen dentro de un corredor migratorio intracaribe\u00f1o menos estudiado desde esta escala territorial. En segundo lugar, en el plano anal\u00edtico propone distinguir entre bienestar dom\u00e9stico, acumulaci\u00f3n de activos familiares y desarrollo territorial, adem\u00e1s de evitar equiparar en autom\u00e1tico la recepci\u00f3n de remesas con procesos de desarrollo. Finalmente, en el plano cr\u00edtico muestra c\u00f3mo la centralidad de esos recursos puede coexistir con la permanencia de condiciones estructurales que contin\u00faan impulsando la migraci\u00f3n, como las limitaciones del mercado laboral local y la vulnerabilidad econ\u00f3mica de los hogares.<\/span><\/p>\n

Aunque el an\u00e1lisis se concentra en el corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico, las din\u00e1micas observadas permiten reflexionar sobre procesos similares presentes en otros corredores migratorios del Caribe y Am\u00e9rica Latina, donde las remesas son un componente central de la reproducci\u00f3n social de los hogares y del funcionamiento de mercados laborales transnacionales. En ese sentido, el estudio busca contribuir al debate contempor\u00e1neo en torno a migraci\u00f3n y desarrollo al mostrar que la evaluaci\u00f3n de las remesas requiere considerar no s\u00f3lo la cantidad de recursos transferidos, sino las estructuras econ\u00f3micas, las relaciones familiares y las capacidades institucionales que condicionan sus efectos en los territorios de origen.<\/span><\/p>\n

El art\u00edculo se organiza de la siguiente manera: primero presenta el marco te\u00f3rico desde una perspectiva cr\u00edtica y transnacional; posteriormente contextualiza el corredor migratorio y el periodo estudiado; luego expone la estrategia metodol\u00f3gica, analiza los principales resultados y discute sus implicaciones para el debate sobre migraci\u00f3n y desarrollo; finalmente, se presentan las conclusiones derivadas del estudio y sus aportes en aras de comprender las relaciones entre movilidad internacional, reproducci\u00f3n social y transformaci\u00f3n territorial.<\/span><\/p>\n

Migraci\u00f3n, reproducci\u00f3n social y desarrollo:\u00a0<\/span><\/span>marco cr\u00edtico y transnacional<\/span><\/h3>\n

De las remesas como promesa de desarrollo a la pregunta\u00a0<\/span><\/span>por las condiciones estructurales<\/span><\/em><\/h4>\n

Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, el nexo migraci\u00f3n-desarrollo ha oscilado entre interpretaciones pesimistas y optimistas. Las primeras asociaron la emigraci\u00f3n con p\u00e9rdida de poblaci\u00f3n y capital humano; las segundas destacaron remesas, conocimientos, inversiones y redes de la di\u00e1spora. De Haas (<\/span>2010<\/span>) propone superar ese p\u00e9ndulo: la migraci\u00f3n no genera desarrollo ni subdesarrollo de manera intr\u00ednseca, sino que sus efectos dependen de la interacci\u00f3n entre agencia, desigualdades, instituciones y oportunidades. Esta formulaci\u00f3n resulta \u00fatil porque evita convertir un resultado posible en una propiedad autom\u00e1tica de las transferencias.<\/span><\/span><\/p>\n

Desde la perspectiva cr\u00edtica latinoamericana, el problema no consiste \u00fanicamente en determinar cu\u00e1nto dinero llega a los hogares, sino en situar la migraci\u00f3n dentro de procesos de desarrollo desigual y de segmentaci\u00f3n internacional del trabajo. Los autores Delgado Wise, M\u00e1rquez Covarrubias y Rodr\u00edguez Ram\u00edrez (<\/span>2009<\/span>) advierten que el discurso de las remesas como palanca de desarrollo puede ocultar las causas estructurales de la emigraci\u00f3n, las contribuciones de la fuerza de trabajo migrante a las econom\u00edas receptoras y los costos humanos y sociales asumidos por las comunidades de origen. Se argumenta que en el fondo las remesas entra\u00f1an, en s\u00ed mismas, una din\u00e1mica de intercambio desigual, porque los costos de reproducci\u00f3n social y formaci\u00f3n de la fuerza de trabajo recaen sobre los pa\u00edses y las comunidades de origen, mientras que las remesas s\u00f3lo cubren una porci\u00f3n limitada de dichos costos. En una l\u00ednea similar, Delgado Wise (<\/span>2014<\/span>, <\/span>2022<\/span>) cuestiona la narrativa que presenta al migrante como agente privado encargado de resolver carencias que exceden su capacidad y responsabilidad.<\/span><\/span><\/p>\n

Esta cr\u00edtica no implica negar los efectos positivos que las transferencias monetarias producen en la vida cotidiana. Las remesas pueden reducir privaciones, estabilizar el consumo, financiar educaci\u00f3n y salud, mejorar viviendas y ampliar la capacidad de respuesta ante emergencias. El punto metodol\u00f3gico y pol\u00edtico es distinguir esos resultados del desarrollo territorial. En t\u00e9rminos de Sen (<\/span>1999<\/span>), el desarrollo exige ampliar capacidades y libertades, no s\u00f3lo ingresos. En la escala territorial supone cambios m\u00e1s amplios y sostenidos en las capacidades productivas, el empleo digno, la provisi\u00f3n de servicios, la reducci\u00f3n de desigualdades y la participaci\u00f3n institucional. Un hogar puede mejorar sin que cambien las condiciones que enfrentan otros hogares o sin que se modifique la estructura econ\u00f3mica local.<\/span><\/span><\/p>\n

La distinci\u00f3n de escalas tambi\u00e9n evita desvalorizar el consumo. En la literatura centrada en la inversi\u00f3n, los gastos de alimentaci\u00f3n, educaci\u00f3n, salud o cuidados suelen aparecer como usos no productivos. No obstante, esos gastos sostienen la reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo y las capacidades de las personas. El problema no es que las familias destinen las remesas a necesidades inmediatas; es esperar que recursos privados, fragmentados y sujetos a obligaciones familiares, financien por s\u00ed solos una estrategia de transformaci\u00f3n econ\u00f3mica. En consecuencia, el an\u00e1lisis debe preguntar qu\u00e9 funciones cumplen las transferencias, a qu\u00e9 escala producen efectos y qu\u00e9 instituciones median entre el recurso familiar y los resultados colectivos.<\/span><\/p>\n

La discusi\u00f3n referente a las remesas adquiere una dimensi\u00f3n distinta cuando se analizan desde la visi\u00f3n de la reproducci\u00f3n social de la fuerza de trabajo. En este enfoque el inter\u00e9s no se concentra \u00fanicamente en los recursos que llegan a los hogares, sino en las condiciones sociales y econ\u00f3micas que hacen posible su producci\u00f3n. Las remesas son el resultado del trabajo realizado por las personas migrantes en los mercados laborales de destino y expresan la articulaci\u00f3n entre espacios nacionales diferenciados, donde la generaci\u00f3n del ingreso ocurre en un territorio, mientras una parte importante de su utilizaci\u00f3n se destina a sostener la reproducci\u00f3n cotidiana de los hogares ubicados en otro.<\/span><\/p>\n

Al respecto, la migraci\u00f3n internacional forma parte de un proceso de reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo (Delgado <\/span>et al.<\/span><\/em>, <\/span>2024<\/span>). Los hogares de origen contribuyen a la formaci\u00f3n, cuidado y sostenimiento de las personas migrantes previo a su desplazamiento y contin\u00faan participando en la administraci\u00f3n de los recursos enviados desde el exterior. A su vez, los mercados laborales de los pa\u00edses receptores se benefician de una fuerza de trabajo cuya reproducci\u00f3n material y social no recae exclusivamente sobre sus propias instituciones, sino que es compartida con las familias y comunidades de origen mediante relaciones transnacionales de cuidado, solidaridad y transferencia de recursos.<\/span><\/span><\/p>\n

En consecuencia, las remesas, lejos de constituir un mecanismo financiero orientado a la inversi\u00f3n, son expresi\u00f3n de la manera en que la migraci\u00f3n redistribuye territorialmente los costos y responsabilidades asociados con la reproducci\u00f3n de la fuerza laboral. Este enfoque hace factible comprender por qu\u00e9 el bienestar que experimentan numerosos hogares receptores tiende a coexistir con la persistencia de desigualdades estructurales, la limitada generaci\u00f3n de empleo local y la continuidad de nuevas corrientes migratorias. En efecto, el an\u00e1lisis de la relaci\u00f3n entre migraci\u00f3n y desarrollo requiere desplazar la atenci\u00f3n desde el volumen de las remesas hacia los mecanismos sociales, econ\u00f3micos e institucionales que sostienen el funcionamiento del circuito migratorio (Delgado <\/span>et al.<\/span><\/em>, <\/span>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

La reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo:\u00a0<\/span><\/span>una perspectiva cr\u00edtica acerca de las remesas<\/span><\/h5>\n

Los enfoques cr\u00edticos recientes han ampliado el debate correspondiente a migraci\u00f3n y desarrollo al desplazar la atenci\u00f3n desde los efectos econ\u00f3micos de las remesas hacia las relaciones estructurales que las hacen posibles. Entonces, las remesas no deben entenderse \u00fanicamente como transferencias monetarias enviadas por personas migrantes a sus familias, sino como parte de un proceso de reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo. Esto implica reconocer que el trabajo realizado por los migrantes en los pa\u00edses de destino y la reproducci\u00f3n cotidiana de sus hogares en los pa\u00edses de origen forman parte de un mismo circuito econ\u00f3mico y social, articulado a trav\u00e9s de relaciones familiares, laborales e institucionales.<\/span><\/p>\n

En este enfoque, la migraci\u00f3n internacional no representa \u00fanicamente un desplazamiento de personas entre territorios, sino una reorganizaci\u00f3n espacial de los procesos de producci\u00f3n y reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo. Mientras la inserci\u00f3n laboral ocurre en las econom\u00edas receptoras, una parte importante de los costos asociados al sostenimiento de las familias, al cuidado, a la reproducci\u00f3n generacional y a la administraci\u00f3n cotidiana de los hogares contin\u00faa siendo asumida en los lugares de origen. Las remesas permiten sostener esta articulaci\u00f3n transnacional, con la redistribuci\u00f3n de ingresos entre ambos espacios, pero sin modificar de modo obligatorio las condiciones estructurales que originan la migraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Desde esa perspectiva, el aparente \u00e9xito econ\u00f3mico vinculado a las remesas debe interpretarse con cautela. Aunque \u00e9stas contribuyen al bienestar inmediato de numerosos hogares, tambi\u00e9n favorecen la continuidad de un modelo de movilidad internacional en el que las econom\u00edas receptoras se benefician del potencial productivo de la fuerza de trabajo migrante y su relevancia para subsanar d\u00e9ficits en sus mercados laborales, en tanto que las comunidades de origen contin\u00faan asumiendo una parte significativa de los costos sociales de su reproducci\u00f3n. Por ende, el an\u00e1lisis de las remesas requiere comprender simult\u00e1neamente sus efectos sobre el bienestar familiar y su papel dentro de los procesos de reproducci\u00f3n del trabajo y de las desigualdades territoriales (Delgado, <\/span>2022<\/span>; Delgado <\/span>et al<\/em>.<\/span>, <\/span>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Transnacionalismo, redes y remesas sociales<\/span><\/em><\/h4>\n

El enfoque transnacional surgi\u00f3 para explicar que la migraci\u00f3n no implica una ruptura definitiva entre origen y destino. Autores como Glick Schiller, Basch y Blanc-Szanton (1992<\/span>) conceptualizaron campos sociales en los que las personas desarrollan relaciones econ\u00f3micas, familiares, culturales y pol\u00edticas a trav\u00e9s de fronteras. Portes, Guarnizo y Landolt (1999<\/span>) precisaron que no toda comunicaci\u00f3n ocasional constituye transnacionalismo: el concepto resulta m\u00e1s \u00fatil cuando se refiere a pr\u00e1cticas recurrentes, sostenidas y socialmente organizadas. Itzigsohn (2000<\/span>) mostr\u00f3, adem\u00e1s, que su institucionalizaci\u00f3n pol\u00edtica depende de organizaciones y marcos de ciudadan\u00eda concretos.<\/span><\/p>\n

La unidad de an\u00e1lisis se desplaza as\u00ed del individuo aislado hacia las relaciones que conectan hogares, asociaciones, mercados e instituciones. Las redes migratorias reducen costos y riesgos, proporcionan informaci\u00f3n, alojamiento y contactos laborales y favorecen la reproducci\u00f3n de los flujos (Massey et al<\/em>.<\/span>, 1993<\/span>, 1998<\/span>). En el corredor dominicano-puertorrique\u00f1o, la cercan\u00eda geogr\u00e1fica y los v\u00ednculos familiares facilitan la continuidad de esas pr\u00e1cticas, si bien su intensidad var\u00eda entre personas, generaciones y \u00e1mbitos de participaci\u00f3n (Duany, 2011<\/span>).<\/span><\/p>\n

Levitt (<\/span>1998<\/span>, <\/span>2001<\/span>) ampli\u00f3 este marco mediante el concepto de remesas sociales: ideas, pr\u00e1cticas, identidades y capital social que circulan junto con los recursos monetarios. Tales transferencias pueden modificar expectativas educativas, formas de consumo, relaciones familiares, criterios de \u00e9xito y proyectos de movilidad. Guarnizo (<\/span>2003<\/span>) advierte, asimismo, que una mirada exclusivamente monetaria subestima la diversidad de pr\u00e1cticas econ\u00f3micas y no econ\u00f3micas que componen la vida transnacional.<\/span><\/span><\/p>\n

Para este art\u00edculo las redes se examinan en dos niveles. El primero es interpersonal y familiar: comunicaci\u00f3n, ayuda mutua, visitas, env\u00edo de dinero y facilitaci\u00f3n de nuevos desplazamientos. El segundo es colectivo e institucional: asociaciones de migrantes, proyectos comunitarios, mecanismos de inversi\u00f3n conjunta y articulaci\u00f3n con autoridades. Esta diferenciaci\u00f3n es central porque una red familiar intensa puede sostener hogares sin generar capacidades colectivas para intervenir en problemas territoriales. La densidad afectiva no equivale necesariamente a organizaci\u00f3n institucional.<\/span><\/p>\n

Propuesta anal\u00edtica: circuito transnacional de reproducci\u00f3n social<\/span><\/em><\/h4>\n

Cabe resaltar que el art\u00edculo integra cuatro dimensiones. La primera trata las condiciones de producci\u00f3n de las remesas en el destino: empleo, ingresos, estabilidad y costos de transferencia. La segunda comprende los usos y decisiones en los hogares de origen: consumo, cuidados, vivienda, ahorro y emprendimiento. La tercera entra\u00f1a las redes econ\u00f3micas y sociales que mantienen la circulaci\u00f3n. La cuarta se compone de las mediaciones territoriales: mercado laboral local, servicios p\u00fablicos, acceso financiero, organizaci\u00f3n de la di\u00e1spora y pol\u00edticas de desarrollo.<\/span><\/p>\n

La noci\u00f3n de circuito transnacional de reproducci\u00f3n social se utiliza aqu\u00ed como una propuesta interpretativa. Describe una secuencia en la que el trabajo realizado en Puerto Rico genera recursos que se transfieren a San Francisco de Macor\u00eds y que se convierten en bienes y servicios indispensables para sostener a los hogares que, a la vez, refuerzan obligaciones, expectativas y redes que facilitan nuevas migraciones. El circuito puede producir bienestar y activos familiares, pero su continuidad depende de la inserci\u00f3n laboral del migrante y no elimina las carencias del territorio de origen.<\/span><\/p>\n

En efecto, la hip\u00f3tesis anal\u00edtica no es que las remesas causen dependencia de forma uniforme, sino que su funci\u00f3n adquiere rasgos ambivalentes. Ampl\u00edan capacidades concretas y m\u00e1rgenes de decisi\u00f3n, pero tambi\u00e9n pueden convertirse en un componente dif\u00edcil de sustituir cuando el ingreso local es insuficiente. La pregunta cr\u00edtica se desplaza, por tanto, desde si las remesas son buenas o malas hacia c\u00f3mo se distribuyen sus beneficios y costos, qu\u00e9 problemas resuelven, cu\u00e1les dejan intactos y qui\u00e9n asume la responsabilidad de sostener el circuito.<\/span><\/p>\n

El corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico\u00a0<\/span><\/span>en el periodo 2020<\/span>–2025<\/span><\/span><\/h3>\n

Caracterizaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de San Francisco de Macor\u00eds\u00a0<\/span><\/span>y la provincia Duarte<\/span><\/em><\/h4>\n

La provincia Duarte, cuya cabecera es el municipio de San Francisco de Macor\u00eds, constituye uno de los principales centros econ\u00f3micos y urbanos de la regi\u00f3n Nordeste de la Rep\u00fablica Dominicana. Su estructura productiva combina actividades agropecuarias tradicionales, en particular la producci\u00f3n de arroz, cacao y ganader\u00eda, con un creciente peso del comercio, los servicios, la educaci\u00f3n superior y las actividades financieras. Tal diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica ha promovido el desarrollo urbano de la ciudad; sin embargo, persisten desaf\u00edos clave relacionados con la calidad del empleo, la informalidad laboral, las desigualdades territoriales y las limitadas oportunidades para determinados grupos poblacionales.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con la Oficina Nacional de Estad\u00edstica (<\/span>2023<\/span>), la provincia Duarte presenta indicadores sociales y econ\u00f3micos superiores a los de otras provincias de la regi\u00f3n Nordeste; no obstante, contin\u00faa enfrentando problemas relativos a la desigual distribuci\u00f3n del ingreso, la concentraci\u00f3n de oportunidades econ\u00f3micas y la migraci\u00f3n laboral, en especial entre la poblaci\u00f3n joven. Dichas condiciones estructurales contribuyen a explicar que la movilidad internacional siga siendo percibida por numerosos hogares como una estrategia leg\u00edtima para ampliar sus oportunidades econ\u00f3micas y fortalecer sus condiciones de vida.<\/span><\/span><\/p>\n

Configuraci\u00f3n hist\u00f3rica del corredor migratorio<\/span><\/em><\/h4>\n

La migraci\u00f3n desde San Francisco de Macor\u00eds hacia Puerto Rico no es un fen\u00f3meno reciente, sino el resultado de un proceso hist\u00f3rico sostenido durante varias d\u00e9cadas. La proximidad geogr\u00e1fica entre ambos territorios, la existencia de redes familiares previamente establecidas y la demanda constante de mano de obra en distintos sectores de la econom\u00eda puertorrique\u00f1a han fomentado la consolidaci\u00f3n de un corredor migratorio caracterizado por elevados niveles de continuidad intergeneracional. En ese contexto, las decisiones migratorias rara vez responden exclusivamente a iniciativas individuales; por el contrario, suelen apoyarse en v\u00ednculos familiares y comunitarios que facilitan el acceso al empleo, la vivienda y la integraci\u00f3n inicial en el lugar de destino.<\/span><\/p>\n

La permanencia de estas redes ha permitido reducir los costos y riesgos asociados a la migraci\u00f3n internacional, al tiempo que fortalece los v\u00ednculos econ\u00f3micos, afectivos y sociales entre los hogares de origen y las personas migrantes. En consecuencia, el corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico puede entenderse como un espacio social transnacional en el que circulan personas, recursos econ\u00f3micos, informaci\u00f3n, cuidados y proyectos familiares, situaci\u00f3n que configura relaciones estables que trascienden las fronteras nacionales.<\/span><\/p>\n

El circuito migratorio en cuesti\u00f3n reviste una importante especificidad derivada de la peculiaridad de Puerto Rico como Estado Libre Asociado y territorio no incorporado de Estados Unidos con estatus ciudadano limitado y la prevalencia de relaciones asim\u00e9tricas con ese pa\u00eds. La libre movilidad poblacional que distingue a ambos territorios ha propiciado que la poblaci\u00f3n de origen puertorrique\u00f1o que radica en Estados Unidos \u2014alrededor de <\/span>5<\/span> millones\u2014 supere ampliamente a la poblaci\u00f3n que radica en la isla \u2014<\/span>3<\/span>.<\/span>22<\/span> millones\u2014, lo que tiende a generar d\u00e9ficits en la demanda laboral isle\u00f1a y, a su vez, una creciente dependencia de las remesas provenientes de Estados Unidos. Si bien el estudio de caso se inscribe en el marco de relaciones Sur-Sur, no deja de ser un caso representativo derivado de la excepcionalidad de Puerto Rico respecto de otros pa\u00edses perif\u00e9ricos y dependientes.<\/span><\/span><\/p>\n

Cuadro 1<\/span>
\n<\/span><\/span>L\u00ednea de tiempo de la migraci\u00f3n desde San Francisco de Macor\u00eds 1950<\/span>–2025<\/span><\/span><\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Periodo<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Caracter\u00edsticas migratorias principales<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

1950–<\/span>1970<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Migraci\u00f3n incipiente por crisis rural, dictadura <\/span>y primeras redes familiares.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

1970–<\/span>1989<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Expansi\u00f3n hacia Estados Unidos y Puerto Rico;\u00a0<\/span><\/span>migraci\u00f3n mayormente masculina.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

1990–<\/span>2005<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Consolidaci\u00f3n de rutas mar\u00edtimas y crecimiento\u00a0<\/span><\/span>de asentamientos dominicanos en Puerto Rico.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2005–<\/span>2015<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Aumento de la migraci\u00f3n femenina, env\u00edo constante\u00a0<\/span><\/span>de remesas y v\u00ednculos transnacionales.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2016–<\/span>2025<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Migraci\u00f3n irregular por yola, segundas generaciones\u00a0<\/span><\/span>y dependencia creciente de remesas.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: elaboraci\u00f3n propia.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Remesas y econom\u00eda regional<\/span><\/em><\/h4>\n

Durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas las remesas se han consolidado como una de las principales fuentes de divisas de la econom\u00eda dominicana. Los datos del Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana muestran un crecimiento sostenido de estos flujos, incluso durante el periodo de la pandemia por covid-19<\/span>, cuando las transferencias familiares amortiguaron los efectos econ\u00f3micos ocasionados por la crisis sanitaria. Aunque las estad\u00edsticas oficiales no permiten desagregar de manera sistem\u00e1tica el monto de las remesas recibidas espec\u00edficamente por San Francisco de Macor\u00eds, distintos estudios coinciden en indicar que la regi\u00f3n Nordeste es uno de los territorios con mayor tradici\u00f3n migratoria y con una significativa dependencia de los ingresos enviados desde el exterior.<\/span><\/p>\n

La estimaci\u00f3n correspondiente a la provincia Duarte se elabor\u00f3 con la aplicaci\u00f3n de la participaci\u00f3n porcentual aproximada de la provincia en el total nacional de remesas. Dado que el Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana no publica estad\u00edsticas oficiales acerca del origen geogr\u00e1fico de las remesas por provincia, los valores presentados deben interpretarse \u00fanicamente como una aproximaci\u00f3n anal\u00edtica y no como una medici\u00f3n oficial.<\/span><\/p>\n

Cuadro 2<\/span>
\n<\/span><\/span>Estimaci\u00f3n referencial del flujo de remesas desde Puerto Rico\u00a0<\/span><\/span>hacia la Rep\u00fablica Dominicana y aproximaci\u00f3n para la provincia Duarte (2020<\/span>–2024<\/span>)<\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: elaboraci\u00f3n propia con base en datos extra\u00eddos del Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/span><\/p>\n

En ese contexto, las remesas desempe\u00f1an un papel relevante en el sostenimiento del consumo de los hogares, el acceso a servicios de salud y educaci\u00f3n, el mejoramiento de la vivienda y la formaci\u00f3n de peque\u00f1os activos familiares. Sin embargo, la evidencia disponible revela que estos recursos presentan una limitada capacidad para modificar, por s\u00ed solos, las estructuras productivas locales o generar procesos sostenidos de desarrollo econ\u00f3mico, en especial cuando no existen pol\u00edticas p\u00fablicas e instituciones que articulen dichos recursos con estrategias de inversi\u00f3n y desarrollo territorial.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

En conjunto, la evidencia cuantitativa y cualitativa permite observar que las remesas cumplen un papel determinante en la econom\u00eda cotidiana de los hogares vinculados al corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico. Su principal contribuci\u00f3n se concentra en el sostenimiento del consumo familiar, el acceso a servicios b\u00e1sicos y la mejora de las condiciones materiales de vida. No obstante, la reducida proporci\u00f3n de recursos destinada a actividades productivas confirma que tales flujos fortalecen en espec\u00edfico las estrategias de reproducci\u00f3n social de los hogares, sin traducirse, por s\u00ed solos, en procesos uniformes de transformaci\u00f3n econ\u00f3mica del territorio. T\u00f3mese en consideraci\u00f3n que las remesas son parte de un salario que se genera en un contexto estructural de relaciones asim\u00e9tricas entre el pa\u00eds de origen y destino, donde los costos de reproducci\u00f3n y formaci\u00f3n de la fuerza de trabajo que emigra recaen en la econom\u00eda dominicana, al tiempo que el potencial productivo de dicha fuerza de trabajo, su capacidad de generaci\u00f3n de riqueza se realiza, en la econom\u00eda puertorrique\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fica 1<\/span>
\n<\/span><\/span>Remesas recibidas por la provincia Duarte (2020<\/span>–2024<\/span>)<\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: elaboraci\u00f3n propia con base en datos del Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/span><\/p>\n

Contexto 2020<\/span>–2025<\/span><\/span><\/em><\/h4>\n

El periodo comprendido entre 2020<\/span> y 2025<\/span> estuvo marcado por transformaciones econ\u00f3micas y sociales de considerable magnitud. La pandemia provoc\u00f3 restricciones a la movilidad, p\u00e9rdida de empleos y una elevada incertidumbre econ\u00f3mica tanto en Rep\u00fablica Dominicana como en Puerto Rico. Empero, las remesas mantuvieron un comportamiento resiliente y, en algunos momentos, registraron incrementos significativos y se convirtieron en un mecanismo fundamental de protecci\u00f3n econ\u00f3mica para numerosos hogares receptores.<\/span><\/p>\n

En los a\u00f1os posteriores a la emergencia sanitaria, la recuperaci\u00f3n del empleo y la normalizaci\u00f3n gradual de la movilidad internacional reactivaron los flujos migratorios y consolidaron de nueva cuenta las relaciones econ\u00f3micas entre ambos territorios. Este contexto resulta trascendental para interpretar las experiencias recogidas por medio de las entrevistas realizadas en la investigaci\u00f3n, puesto que las decisiones familiares observadas se desarrollaron en un escenario caracterizado por elevados niveles de incertidumbre econ\u00f3mica, cambios en las estrategias laborales y una creciente dependencia de los ingresos provenientes del exterior.<\/span><\/p>\n

Estrategia metodol\u00f3gica<\/span><\/h3>\n

La investigaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo mediante un dise\u00f1o predominantemente documental, complementado con un estudio de caso de car\u00e1cter cualitativo. El componente documental constituy\u00f3 el eje principal del estudio, al permitir la reconstrucci\u00f3n del contexto hist\u00f3rico, socioecon\u00f3mico y migratorio del corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico, as\u00ed como analizar el debate contempor\u00e1neo de la relaci\u00f3n entre migraci\u00f3n, remesas y desarrollo desde una perspectiva cr\u00edtica. Para ello se recurri\u00f3 a literatura cient\u00edfica especializada, documentos institucionales e informaci\u00f3n estad\u00edstica proveniente del Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana, la Oficina Nacional de Estad\u00edstica (ONE), la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones (OIM) y otros organismos nacionales e internacionales.<\/span><\/p>\n

Como complemento al an\u00e1lisis documental, se realiz\u00f3 un estudio de caso apoyado en entrevistas semiestructuradas a hogares receptores de remesas en el municipio de San Francisco de Macor\u00eds. El prop\u00f3sito de las entrevistas no fue producir resultados generalizables, sino aportar evidencia emp\u00edrica que ayudara a interpretar las estrategias familiares de reproducci\u00f3n social, los significados atribuidos a las remesas y su articulaci\u00f3n con los procesos identificados gracias a la revisi\u00f3n documental y al an\u00e1lisis estad\u00edstico.<\/span><\/p>\n

Con la integraci\u00f3n de ambas fuentes de informaci\u00f3n se contrast\u00f3 la evidencia documental con los testimonios de los hogares participantes, lo que fortaleci\u00f3 la interpretaci\u00f3n de los hallazgos desde una perspectiva cualitativa sin desplazar el car\u00e1cter predominantemente documental de la investigaci\u00f3n. Por ende, las entrevistas son un recurso anal\u00edtico complementario que contextualiza los resultados y propicia la comprensi\u00f3n de las din\u00e1micas sociales que subyacen a los flujos de remesas en el corredor migratorio estudiado.<\/span><\/p>\n

A fin de sintetizar la estrategia metodol\u00f3gica empleada, el cuadro <\/span>3<\/span> presenta los componentes primordiales del dise\u00f1o de investigaci\u00f3n y la funci\u00f3n anal\u00edtica que desempe\u00f1\u00f3 cada uno en el desarrollo del estudio.<\/span><\/span><\/p>\n

Cuadro 3<\/span>
\n<\/span><\/span>Estrategia metodol\u00f3gica empleada en la investigaci\u00f3n<\/span><\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Componente metodol\u00f3gico<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Funci\u00f3n en la investigaci\u00f3n<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Revisi\u00f3n documental<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Reconstrucci\u00f3n del contexto hist\u00f3rico, econ\u00f3mico\u00a0<\/span><\/span>y migratorio del corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Estad\u00edsticas oficiales<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Contextualizaci\u00f3n estructural del caso mediante indicadores demogr\u00e1ficos, econ\u00f3micos y migratorios.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Entrevistas semiestructuradas<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Comprensi\u00f3n e interpretaci\u00f3n de las estrategias familiares y los significados atribuidos a las remesas.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Integraci\u00f3n anal\u00edtica<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Contraste e interpretaci\u00f3n conjunta de la evidencia documental y cualitativa para responder la pregunta de investigaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: elaboraci\u00f3n propia.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Resultados<\/span><\/h3>\n

Remesas y reproducci\u00f3n cotidiana de los hogares<\/span><\/em><\/h4>\n

Entre las cinco personas receptoras, cuatro indicaron que las remesas llegaban mensualmente y una expres\u00f3 una frecuencia ocasional. Los usos mencionados se concentraron en alimentaci\u00f3n, educaci\u00f3n, vivienda, salud, ahorro y fondos para emergencias. La regularidad permiti\u00f3 incorporar el dinero a la planificaci\u00f3n dom\u00e9stica, si bien no todos los hogares depend\u00edan en exclusiva de \u00e9l: cuatro participantes informaron otras fuentes de ingreso.<\/span><\/p>\n

La valoraci\u00f3n del efecto sobre la calidad de vida fue positiva en los cinco casos: cuatro describieron una mejora considerable y una, una mejora parcial. Esa percepci\u00f3n coexisti\u00f3 con una se\u00f1al de fragilidad. Tres participantes consideraron que su hogar no podr\u00eda sostenerse sin las remesas; una persona no estaba segura y s\u00f3lo una respondi\u00f3 afirmativamente. El hallazgo no demuestra dependencia econ\u00f3mica para todos los hogares de la comunidad, pero sugiere que, en varios casos, la transferencia dej\u00f3 de ser un ingreso extraordinario para convertirse en parte del presupuesto necesario. Ello evidencia que la migraci\u00f3n se inscribe en una din\u00e1mica de reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo.<\/span><\/p>\n

Los testimonios facultan observar la materialidad de esa funci\u00f3n. Una persona explic\u00f3 que con las remesas hab\u00eda mejorado su vivienda; otras destacaron la continuidad educativa, la compra de alimentos, medicamentos, ahorro y capacidad de respuesta ante imprevistos. Desde el destino un migrante resumi\u00f3 el sentido afectivo y econ\u00f3mico del env\u00edo con la frase: \u00abEstoy lejos, pero sigo aqu\u00ed para ti\u00bb. Otro lo describi\u00f3 como una responsabilidad con su hija y su madre. Las remesas aparecen as\u00ed en forma de dinero, cuidado a distancia y cumplimiento de obligaciones familiares.<\/span><\/p>\n

Los cinco migrantes confirmaron esa orientaci\u00f3n dom\u00e9stica. Tres enviaban recursos cada mes y dos lo hac\u00edan trimestralmente. Los montos declarados se situaban entre <\/span>100<\/span> y <\/span>400<\/span> d\u00f3lares por env\u00edo, dirigidos a padres, hijos, hermanos o parejas. La alimentaci\u00f3n ocup\u00f3 el primer lugar, seguida por gastos de vivienda o construcci\u00f3n. La frecuencia y el monto variaban seg\u00fan los ingresos disponibles, lo cual vincula de modo directo el bienestar del hogar receptor con la situaci\u00f3n laboral del remitente.<\/span><\/span><\/p>\n

Formaci\u00f3n de activos, peque\u00f1os negocios y l\u00edmites de escala<\/span><\/em><\/h4>\n

Tres de las cinco personas receptoras se\u00f1alaron que una parte de las remesas hab\u00eda sido utilizada en un negocio o proyecto. Los ejemplos incluyeron remodelaci\u00f3n o adquisici\u00f3n de vivienda y un negocio de venta de art\u00edculos personales. En todos esos casos se mencion\u00f3 apoyo de familiares en Puerto Rico. Los migrantes tambi\u00e9n refirieron haber contribuido a la mejora de viviendas o al inicio de peque\u00f1os negocios.<\/span><\/p>\n

Estos usos desvelan que las transferencias no se destinan exclusivamente al consumo inmediato. Sin embargo, es preciso diferenciar entre formaci\u00f3n de activos familiares e inversi\u00f3n productiva. Una vivienda puede mejorar seguridad, patrimonio y calidad de vida, y la construcci\u00f3n puede activar compras y empleo local; pero, no genera de forma obligatoria un flujo sostenido de ingresos. Del mismo modo, un micronegocio familiar puede diversificar el presupuesto sin modificar la estructura productiva municipal.<\/span><\/p>\n

La evidencia disponible no permite determinar supervivencia, rentabilidad, empleo creado o encadenamientos de los negocios mencionados. Tampoco establece si los recursos proced\u00edan s\u00f3lo de remesas o se combinaron con cr\u00e9dito y ahorro local. Por tanto, los casos apoyan una conclusi\u00f3n acotada: las remesas pueden facilitar activos y emprendimientos a escala familiar, pero no demuestran un proceso acumulativo de desarrollo territorial. Se inscriben, por ende, en una l\u00f3gica de reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo, en tanto complementan, de manera significativa, el ingreso familiar y abonan a la continuidad del proceso migratorio.<\/span><\/p>\n

Cabe subrayar que la percepci\u00f3n de los participantes refleja esa tensi\u00f3n. Cuatro receptores consideraron que las remesas eran esenciales para enfrentar problemas de la comunidad y asociaron el dinero con educaci\u00f3n, salud, alimentaci\u00f3n y vivienda. Una respuesta introdujo un l\u00edmite decisivo: las transferencias ayudan a las familias, mas no resuelven falta de empleo, deficiencias sanitarias ni servicios b\u00e1sicos. Entre los migrantes apareci\u00f3 adem\u00e1s la idea de que el env\u00edo debe complementarse con inversi\u00f3n p\u00fablica, educaci\u00f3n, proyectos comunitarios y creaci\u00f3n de empleo.<\/span><\/p>\n

Reorganizaci\u00f3n familiar y relaciones de g\u00e9nero<\/span><\/em><\/h4>\n

Las entrevistas identificaron cambios familiares, pero no de modo uniforme. En los hogares receptores, la jefatura pod\u00eda corresponder al padre, esposo, madre o abuela. S\u00f3lo dos de las cinco personas indicaron que la jefatura hab\u00eda cambiado a consecuencia de la migraci\u00f3n. Este resultado obliga a matizar una conclusi\u00f3n de la tesis original que presentaba el liderazgo femenino como transformaci\u00f3n generalizada.<\/span><\/p>\n

Cuando la ausencia del migrante modific\u00f3 la organizaci\u00f3n dom\u00e9stica, madres y abuelas asumieron responsabilidades de administraci\u00f3n, cuidado y toma de decisiones. Ese cambio puede ampliar autonom\u00eda, pero tambi\u00e9n concentrar cargas no remuneradas. La evidencia no permite concluir si hubo una redistribuci\u00f3n equitativa de poder o si las remesas compensaron el trabajo adicional. Por ello, la dimensi\u00f3n de g\u00e9nero debe examinarse como una reconfiguraci\u00f3n ambivalente, no como empoderamiento autom\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Los costos familiares aparecieron en referencias a separaci\u00f3n, ausencia y desintegraci\u00f3n. La comunicaci\u00f3n frecuente a trav\u00e9s de llamadas, redes sociales y visitas mantiene la cercan\u00eda, mas no elimina la distancia ni sustituye la convivencia. Las remesas sociales circulan junto con expectativas, pr\u00e1cticas y modelos de vida; al mismo tiempo las familias deben gestionar cuidados y decisiones entre dos territorios.<\/span><\/p>\n

Redes familiares fuertes, organizaci\u00f3n colectiva d\u00e9bil\u00a0<\/span><\/span>y aspiraciones migratorias<\/span><\/em><\/h4>\n

Las redes familiares fueron el soporte m\u00e1s visible del corredor. Los receptores asociaron tener parientes en Puerto Rico con ayuda econ\u00f3mica, orientaci\u00f3n y posibilidad de que otros integrantes migren. Los remitentes manten\u00edan contacto frecuente por tel\u00e9fono, redes sociales y visitas. Dichas pr\u00e1cticas confirman un campo transnacional activo a escala interpersonal.<\/span><\/p>\n

Pese a lo anterior, ninguno de los cinco migrantes participa en una organizaci\u00f3n de migrantes. Es pertinente aclarar que tal ausencia no afirma que no existan asociaciones dominicanas en Puerto Rico, pero s\u00ed muestra que los casos estudiados canalizaban su relaci\u00f3n con el origen principalmente mediante v\u00ednculos privados. Esta diferencia entre redes familiares densas y articulaci\u00f3n colectiva d\u00e9bil explica por qu\u00e9 los recursos se dispersan en decisiones dom\u00e9sticas y raramente se convierten en proyectos comunitarios coordinados.<\/span><\/p>\n

Los cinco participantes receptores consideraron que los j\u00f3venes de su comunidad deseaban emigrar. Las razones mencionadas fueron empleo, crecimiento econ\u00f3mico, desarrollo personal y posibilidad de ayudar a la familia. La aspiraci\u00f3n no debe interpretarse como consecuencia exclusiva de las remesas; tambi\u00e9n expresa la comparaci\u00f3n entre oportunidades locales y trayectorias de familiares en el exterior. En contraste, el \u00e9xito visible de algunas viviendas, negocios o mejoras puede reforzar la migraci\u00f3n como horizonte leg\u00edtimo de movilidad y sobre todo muestra que el proceso se inscribe en una l\u00f3gica de reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo.<\/span><\/p>\n

Este mecanismo conecta las redes con la reproducci\u00f3n del corredor. Los v\u00ednculos reducen incertidumbre y ofrecen informaci\u00f3n y apoyo, mientras las remesas constatan que la migraci\u00f3n puede sostener a quienes permanecen. A la vez, el deseo generalizado de salir indica que los beneficios familiares no han eliminado la percepci\u00f3n de insuficiencia de oportunidades en el origen. Antes bien, ponen de relieve que, en efecto, se refuerza la funci\u00f3n de San Francisco de Macor\u00eds como entidad productora, formadora y reproductora de fuerza de trabajo para el capital for\u00e1neo, en este caso, Puerto Rico.<\/span><\/p>\n

La vulnerabilidad del env\u00edo se produce en el destino<\/span><\/em><\/h4>\n

Los migrantes entrevistados se encontraban en edades laboralmente activas y desempe\u00f1aban ocupaciones diversas, entre ellas docencia, enfermer\u00eda y servicios de transporte. Todos declararon una situaci\u00f3n migratoria regular. Aun as\u00ed, mencionaron costos de transferencia, reducci\u00f3n de ingresos y desempleo como obst\u00e1culos para mantener la frecuencia de los env\u00edos. El dato es relevante porque desvela que la regularidad jur\u00eddica no elimina la vulnerabilidad econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

Es imprescindible acotar que las expectativas fueron heterog\u00e9neas: algunos deseaban permanecer en Puerto Rico, otros regresar a la Rep\u00fablica Dominicana y otros continuar hacia Estados Unidos. Esa diversidad cuestiona una imagen lineal del asentamiento. Los proyectos familiares permanecen abiertos y condicionados por empleo, ingresos, v\u00ednculos y oportunidades en varios territorios.<\/span><\/p>\n

Desde una perspectiva cr\u00edtica, la remesa no es un flujo aut\u00f3nomo separado del trabajo. Cada env\u00edo supone que la persona migrante pueda obtener ingresos, cubrir sus propios gastos y transferir una parte. Cuando aumentan el desempleo, la inestabilidad o los costos, el ajuste puede recaer en el remitente, en el hogar receptor o en ambos. La aparente estabilidad del recurso en el origen descansa, por tanto, en condiciones laborales que el discurso celebratorio de las remesas suele mantener fuera del an\u00e1lisis.<\/span><\/p>\n

Discusi\u00f3n: aporte al debate sobre migraci\u00f3n y desarrollo<\/span><\/h3>\n

Los hallazgos precisan el aporte del caso sin atribuirle una representatividad que no posee. La contribuci\u00f3n emp\u00edrica consiste en observar simult\u00e1neamente las perspectivas de receptores en San Francisco de Macor\u00eds y remitentes en Puerto Rico. Esta doble mirada muestra que las transferencias no son \u00fanicamente entradas monetarias: forman parte de relaciones de cuidado, obligaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n y proyecto familiar.<\/span><\/p>\n

El primer aporte anal\u00edtico es la separaci\u00f3n entre tres resultados que suelen confundirse: el bienestar dom\u00e9stico se refiere a la capacidad de cubrir necesidades y reducir privaciones; la formaci\u00f3n de activos familiares incluye vivienda, ahorro o peque\u00f1os negocios; el desarrollo territorial exige procesos colectivos y sostenidos en empleo, producci\u00f3n, servicios e instituciones. Los datos respaldan con mayor claridad los dos primeros niveles; el tercero aparece como expectativa o demanda, no como resultado demostrado.<\/span><\/p>\n

Concerniente al segundo aporte, se identifica una brecha entre transnacionalismo familiar e institucionalizaci\u00f3n colectiva. Las redes observadas son intensas para enviar dinero, comunicarse y facilitar movilidad, pero ninguno de los migrantes participaba en organizaciones. En consecuencia, la cooperaci\u00f3n se dirige a hogares espec\u00edficos y no cuenta con mecanismos estables para agregar recursos, definir prioridades comunitarias, distribuir riesgos o negociar con actores p\u00fablicos. Esta brecha no convierte la asociaci\u00f3n migrante en condici\u00f3n suficiente para el desarrollo, pero s\u00ed revela una mediaci\u00f3n ausente en los casos estudiados.<\/span><\/p>\n

Los resultados alcanzados en el corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico son consistentes con los planteamientos recientes que interpretan la migraci\u00f3n internacional como un proceso de reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo m\u00e1s que como un mecanismo autom\u00e1tico de desarrollo territorial. Desde esa perspectiva, las remesas representan una forma de redistribuci\u00f3n de ingresos entre espacios nacionales y tambi\u00e9n expresan la manera en que los costos de reproducci\u00f3n de la fuerza laboral son compartidos entre los hogares de origen y los mercados laborales de destino. Por tal raz\u00f3n, el bienestar que experimentan las familias receptoras no elimina las condiciones estructurales que contin\u00faan impulsando la emigraci\u00f3n, sino que puede contribuir a la reproducci\u00f3n del propio circuito migratorio (Delgado <\/span>et al.<\/span>, <\/span><\/em>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Una particularidad del caso analizado es que la reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo se desarrolla en un corredor migratorio con caracter\u00edsticas distintas a las que predominan en la literatura especializada. Mientras buena parte de los estudios sobre este enfoque se han construido a partir de circuitos migratorios Sur-Norte, el corredor San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico se configura como un espacio Sur-Sur caribe\u00f1o con rasgos propios. Puerto Rico ocupa una posici\u00f3n singular dentro de esa din\u00e1mica, ya que, aunque forme parte del espacio pol\u00edtico y econ\u00f3mico de Estados Unidos, mantiene estrechos v\u00ednculos hist\u00f3ricos, culturales y geogr\u00e1ficos con el Caribe. Para un segmento de la poblaci\u00f3n migrante dominicana, este territorio ha funcionado como un espacio de inserci\u00f3n laboral y, en determinados casos, como una plataforma de articulaci\u00f3n hacia procesos posteriores de movilidad con destino al territorio continental estadounidense. Dicha configuraci\u00f3n favorece la consolidaci\u00f3n de redes familiares transnacionales y muestra que la reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo puede desarrollarse tambi\u00e9n en corredores intracaribe\u00f1os, lo que ampl\u00eda el alcance anal\u00edtico de este enfoque m\u00e1s all\u00e1 de los esquemas cl\u00e1sicos de migraci\u00f3n Sur-Norte.<\/span><\/p>\n

Esta especificidad del corredor migratorio estudiado permite comprender que los efectos de las remesas y las estrategias de reproducci\u00f3n social deben interpretarse atendiendo a las particularidades hist\u00f3ricas, territoriales e institucionales que caracterizan los espacios migratorios del Caribe, evitando extrapolar de manera autom\u00e1tica los patrones identificados en otros contextos internacionales.<\/span><\/p>\n

En tales circunstancias, las remesas no comprenden un recurso externo que impulsa en autom\u00e1tico el desarrollo local, sino un componente de una organizaci\u00f3n transnacional del trabajo en la que la reproducci\u00f3n cotidiana de la fuerza laboral se distribuye entre distintos territorios. Ello implica que los hogares de origen contin\u00faan asumiendo funciones esenciales de cuidado, socializaci\u00f3n y sostenimiento familiar, mientras los ingresos se generan en el mercado laboral del pa\u00eds receptor. Es all\u00ed, en Puerto Rico, donde el potencial productivo de la fuerza de trabajo dominicana es aprovechado y, por tanto, donde contribuye a la din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n. Por consiguiente, el an\u00e1lisis de las remesas requiere considerar simult\u00e1neamente las relaciones familiares, las estructuras econ\u00f3micas y las desigualdades territoriales que sostienen el circuito migratorio, en un contexto de intercambio desigual entre el pa\u00eds de origen y destino de la fuerza de trabajo involucrada.<\/span><\/p>\n

La noci\u00f3n de circuito transnacional de reproducci\u00f3n social sintetiza estos elementos. El circuito redistribuye el ingreso entre territorios y ampl\u00eda capacidades familiares; a la vez, se reproduce porque persisten diferencias de oportunidades y porque las redes reducen los costos de nuevos desplazamientos. En San Francisco de Macor\u00eds la percepci\u00f3n de que los j\u00f3venes desean migrar descubre que el circuito puede sostener hogares sin cerrar la brecha que hace atractiva y, en m\u00faltiples sentidos, necesaria la salida.<\/span><\/p>\n

Tal interpretaci\u00f3n matiza tanto el optimismo como el determinismo. Los datos no justifican afirmar que las remesas condenan autom\u00e1ticamente al territorio a la dependencia. Cuatro de cinco hogares ten\u00edan otras fuentes de ingreso y tres reportaron inversiones o activos. Tampoco justifican presentarlas como motor territorial: los casos no ofrecen evidencia de encadenamientos productivos, empleo sostenido, organizaci\u00f3n colectiva o cambios institucionales. La ambivalencia depende de la escala y de las mediciones.<\/span><\/p>\n

En relaci\u00f3n con la literatura sobre el corredor, el estudio desplaza el foco desde la inserci\u00f3n en Puerto Rico hacia la articulaci\u00f3n con una comunidad de origen. Duany (<\/span>2011<\/span>) mostr\u00f3 la intensidad de la circulaci\u00f3n dominicano-puertorrique\u00f1a; este caso a\u00f1ade que esa intensidad puede concentrarse en el \u00e1mbito familiar. Hern\u00e1ndez <\/span>et al<\/em>.<\/span> (<\/span>2023<\/span>) describen el perfil socioecon\u00f3mico de la poblaci\u00f3n dominicana en el destino; las entrevistas evidencian el modo en que parte de sus ingresos y decisiones se proyecta hacia el nordeste dominicano. El aporte no consiste en probar una transformaci\u00f3n municipal, sino en explicar un mecanismo familiar y sus l\u00edmites territoriales.<\/span><\/span><\/p>\n

Las implicaciones de pol\u00edtica p\u00fablica deben evitar la instrumentalizaci\u00f3n de las remesas. Promover educaci\u00f3n financiera o productos de ahorro puede ser \u00fatil cuando responde a decisiones voluntarias, costos accesibles y protecci\u00f3n del usuario. No debe convertirse en presi\u00f3n para que los hogares reduzcan consumo esencial ni en expectativa de que la di\u00e1spora financie infraestructura y empleo. La prioridad corresponde a pol\u00edticas de trabajo digno, servicios p\u00fablicos, protecci\u00f3n social, apoyo no discriminatorio a emprendimientos y garant\u00edas de derechos para migrantes en el destino.<\/span><\/p>\n

Asimismo, la investigaci\u00f3n sugiere fortalecer la producci\u00f3n de informaci\u00f3n. Un observatorio local articulado con universidades, gobierno municipal y entidades nacionales podr\u00eda documentar movilidad, retorno, composici\u00f3n de hogares transnacionales y usos de remesas sin exponer a las personas. Estudios posteriores deber\u00edan ampliar la muestra, incorporar hogares sin remesas, comparar barrios y sectores rurales, incluir personas en condici\u00f3n irregular y entrevistar asociaciones, autoridades y empresas. Un dise\u00f1o longitudinal permitir\u00eda establecer cambios durante y despu\u00e9s de la pandemia con mayor rigor.<\/span><\/p>\n

Conclusiones<\/span><\/h3>\n

El an\u00e1lisis del corredor migratorio San Francisco de Macor\u00eds-Puerto Rico constata que las remesas desempe\u00f1an un papel fundamental en la reproducci\u00f3n social de los hogares transnacionales. Los recursos enviados por las personas migrantes contribuyen al sostenimiento del consumo familiar, el acceso a la educaci\u00f3n y la salud, el mejoramiento de la vivienda y la atenci\u00f3n de situaciones imprevistas, lo que fortalece las capacidades de los hogares para enfrentar condiciones de vulnerabilidad y mejorar su bienestar inmediato. Todo ello se inscribe en una l\u00f3gica de reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo que, si bien coadyuva al bienestar de los hogares receptores de remesas, no genera por s\u00ed misma procesos de acumulaci\u00f3n productiva ni de transformaci\u00f3n estructural en los territorios de origen.<\/span><\/p>\n

En este sentido, los hallazgos esclarecen que estos beneficios no se traducen en autom\u00e1tico en procesos de desarrollo y transformaci\u00f3n social territorial. Aunque en ciertos casos las remesas favorecen el ahorro, la adquisici\u00f3n de activos o el inicio de peque\u00f1os emprendimientos, su impacto permanece principalmente en el \u00e1mbito familiar y no propicia, por s\u00ed solo, transformaciones sostenidas en la estructura productiva, el empleo o las capacidades institucionales del territorio. Esta evidencia cuestiona las interpretaciones que establecen una relaci\u00f3n lineal entre el incremento de las remesas y el desarrollo, y confirma la necesidad de analizar esos procesos desde una perspectiva que considere las condiciones estructurales que originan la migraci\u00f3n, las asimetr\u00edas entre las econom\u00edas de origen y destino y las din\u00e1micas de intercambio desigual en las que se inscriben los flujos migratorios y las remesas. Al mismo tiempo, manifiesta que la migraci\u00f3n es un componente funcional de mercados laborales que demandan fuerza de trabajo en los territorios de destino, donde las personas migrantes cubren d\u00e9ficits de mano de obra y sustentan procesos de crecimiento econ\u00f3mico.<\/span><\/p>\n

El caso examinado pone de relieve la especificidad de un circuito migratorio Sur-Sur caribe\u00f1o con caracter\u00edsticas singulares. La condici\u00f3n de Puerto Rico como Estado Libre Asociado y territorio no incorporado de Estados Unidos configura un espacio de articulaci\u00f3n entre el Caribe y la econom\u00eda estadounidense, donde convergen din\u00e1micas regionales de movilidad laboral y procesos de inserci\u00f3n en mercados de trabajo vinculados a Estados Unidos. Dentro de ese contexto, Puerto Rico constituye, para una parte de la migraci\u00f3n dominicana, un espacio de inserci\u00f3n laboral y, en determinados casos, un puente hacia procesos posteriores de movilidad con destino al territorio continental estadounidense. Esta configuraci\u00f3n ampl\u00eda el alcance anal\u00edtico del enfoque de la reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo al exponer que dicho proceso tambi\u00e9n se manifiesta en circuitos intracaribe\u00f1os articulados con din\u00e1micas migratorias de mayor escala.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, el estudio abre una l\u00ednea de investigaci\u00f3n en torno a la reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo en corredores migratorios Sur-Sur que, al mismo tiempo, se encuentran estrechamente vinculados a circuitos migratorios Sur-Norte. Al respecto, las remesas no conforman \u00fanicamente flujos financieros, sino parte de un proceso de reproducci\u00f3n social que articula el trabajo desarrollado por las personas migrantes en Puerto Rico con el sostenimiento cotidiano de los hogares en San Francisco de Macor\u00eds. Adem\u00e1s, permiten comprender c\u00f3mo las relaciones familiares, los cuidados, la movilidad y las estrategias de supervivencia se desarrollan en un espacio social transnacional condicionado por profundas desigualdades estructurales.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, las remesas no deben interpretarse como un instrumento capaz de corregir las desigualdades estructurales que originan la migraci\u00f3n ni como un mecanismo suficiente para impulsar procesos de desarrollo territorial. Su funci\u00f3n primordial se inscribe en la reproducci\u00f3n social de los hogares transnacionales dentro de un sistema de relaciones econ\u00f3micas profundamente asim\u00e9trico, en el que la movilidad laboral y la circulaci\u00f3n de recursos aportan de manera simult\u00e1nea al sostenimiento de las familias de origen y a la reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo requerida por los mercados laborales de destino. Entonces, la relaci\u00f3n entre migraci\u00f3n, remesas y desarrollo s\u00f3lo puede comprenderse si se consideran las din\u00e1micas estructurales del capitalismo contempor\u00e1neo, las desigualdades entre territorios y los procesos de intercambio desigual que articulan las econom\u00edas de origen y destino, y si se superan las interpretaciones que atribuyen a las remesas una capacidad transformadora que por s\u00ed solas no poseen.<\/span><\/p>\n

El aporte esencial de este art\u00edculo consiste en demostrar que la relaci\u00f3n entre remesas y desarrollo no puede comprenderse \u00fanicamente a partir del volumen de recursos transferidos, sino de las relaciones sociales, econ\u00f3micas y estructurales que organizan su producci\u00f3n, circulaci\u00f3n y utilizaci\u00f3n. El estudio brinda evidencia emp\u00edrica sobre un corredor migratorio del Caribe insular escasamente explorado por la literatura especializada y contribuye al debate contempor\u00e1neo acerca de migraci\u00f3n y desarrollo desde una perspectiva cr\u00edtica, al mostrar que las remesas fortalecen la reproducci\u00f3n social de los hogares, pero forman parte de un entramado m\u00e1s amplio de relaciones econ\u00f3micas y laborales que trasciende las posibilidades de acci\u00f3n de los hogares y de las pol\u00edticas nacionales de los pa\u00edses de origen.<\/span><\/p>\n

Finalmente, la investigaci\u00f3n abre nuevas l\u00edneas para el estudio de las comunidades transnacionales dominicanas vinculadas con Puerto Rico. Futuras investigaciones podr\u00edan ampliar la cobertura territorial, desarrollar an\u00e1lisis comparativos con otros corredores migratorios del Caribe y profundizar en el estudio de las articulaciones entre reproducci\u00f3n transnacional de la fuerza de trabajo, movilidad regional, intercambio desigual y desarrollo, coadyuvando a una mejor comprensi\u00f3n de las din\u00e1micas migratorias contempor\u00e1neas en el Caribe insular.<\/span><\/p>\n

Referencias<\/span><\/h3>\n

Banco Central de la Rep\u00fablica Dominicana (2024<\/span>). Remesas familiares recibidas por la Rep\u00fablica Dominicana. Informe anual <\/span>2023<\/span><\/em>. Rep\u00fablica Dominicana: Banco Central.<\/span><\/p>\n

Castles, S. y Delgado Wise, R. (eds.) (2008<\/span>). Migraci\u00f3n y desarrollo: perspectivas desde el Sur<\/span><\/em>. M\u00e9xico: Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones.<\/span><\/p>\n

De Haas, H. (2010<\/span>). \u00abMigraci\u00f3n y desarrollo: una perspectiva te\u00f3rica\u00bb. International Migration Review<\/em>, <\/span>44<\/span>(1<\/span>), pp. 227<\/span>–264<\/span>.<\/span><\/p>\n

Delgado Wise, R. (2014<\/span>). \u00abUna visi\u00f3n cr\u00edtica de la migraci\u00f3n y el desarrollo: el desaf\u00edo latinoamericano\u00bb. Annual Review of Sociology<\/em>, <\/span>40<\/span>, pp. 643<\/span>–663<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Delgado Wise, R. (2022<\/span>). \u00abCuestionando la narrativa sobre migraci\u00f3n y desarrollo: una perspectiva cr\u00edtica latinoamericana\u00bb. International Migration<\/em>, <\/span>60<\/span>(4<\/span>), pp. 8<\/span>–18<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Delgado Wise, R., M\u00e1rquez Covarrubias, H. y Rodr\u00edguez Ram\u00edrez, H. (2009<\/span>). \u00abSeis tesis para desmitificar el nexo entre migraci\u00f3n y desarrollo\u00bb. Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/em>, <\/span>7<\/span>(12<\/span>), pp. 27<\/span>–52<\/span>.<\/span><\/p>\n

Delgado Wise, R., Caballero Anguiano, F. y Gaspar Olvera, S. (2023<\/span>). \u00abMigration and peripheral urbanization: the case of the metropolitan zone of the Valley of Mexico\u00bb. Ethnic and Racial Studies<\/em>,<\/span> 46<\/span>(11<\/span>), pp. 2416<\/span>–2438<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Duany, J. (<\/span>2011<\/span>). <\/span>Fronteras difusas: migraci\u00f3n transnacional entre el Caribe hispano y los Estados Unidos<\/em>.<\/em> Estados Unidos: The University of North Carolina Press.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Glick Schiller, N., Basch, L. y Blanc-Szanton, C. (1992<\/span>). \u00abTransnacionalismo: un nuevo marco anal\u00edtico para comprender la migraci\u00f3n\u00bb. Annals of the New York Academy of Sciences<\/em>, <\/span>645<\/span>(1<\/span>), pp. 1<\/span>–24<\/span>.<\/span><\/p>\n

Guarnizo, L.E. (2003<\/span>). \u00abLa econom\u00eda de la vida transnacional\u00bb. International Migration Review<\/em>, <\/span>37<\/span>(3<\/span>), pp. 666<\/span>–699<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Hern\u00e1ndez, R., Rivera-Batiz, F.L. y Sisay, S.S. (2023<\/span>). Quisqueya en Borinquen: un perfil socioecon\u00f3mico de la poblaci\u00f3n dominicana en Puerto Rico, <\/span>2023<\/span>.<\/em> Rep\u00fablica Dominicana: CUNY Dominican Studies Institute.<\/span><\/p>\n

Itzigsohn, J. (2000<\/span>). \u00abInmigraci\u00f3n y los l\u00edmites de la ciudadan\u00eda: las instituciones del transnacionalismo pol\u00edtico de los inmigrantes\u00bb. International Migration Review<\/em>, <\/span>34<\/span>(4<\/span>), pp. 1126<\/span>–1154<\/span>.<\/span><\/p>\n

Levitt, P. (1998<\/span>). \u00abRemesas sociales: formas de difusi\u00f3n cultural a nivel local impulsadas por la migraci\u00f3n\u00bb. International Migration Review<\/em>, <\/span>32<\/span>(4<\/span>), pp. 926<\/span>–948<\/span>.<\/span><\/p>\n

Levitt, P. (<\/span>2001<\/span>). <\/span>Los habitantes transnacionales<\/span><\/em>.<\/em> Estados Unidos: University of California Press.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Massey, D.S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A. y Taylor, J.E. (1993<\/span>). \u00abTeor\u00edas de la migraci\u00f3n internacional: revisi\u00f3n y evaluaci\u00f3n\u00bb. Population and Development Review<\/em>, <\/span>19<\/span>(3<\/span>), pp. 431<\/span>–466<\/span>.<\/span><\/p>\n

Massey, D.S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A. y Taylor, J.E. (1998<\/span>). \u00abMundos en movimiento: comprendiendo la migraci\u00f3n internacional al final del milenio\u00bb. Oxford: Oxford University Press.<\/span><\/p>\n

Oficina Nacional de Estad\u00edstica (one) (<\/span>2023<\/span>). <\/span>Perfil sociodemogr\u00e1fico y econ\u00f3mico de la provincia Duarte seg\u00fan el X Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2022<\/span><\/em>.<\/em> Rep\u00fablica Dominicana: ONE.<\/span><\/span><\/p>\n

Portes, A. (1999<\/span>). \u00abConclusi\u00f3n: hacia un nuevo mundo. Los or\u00edgenes y efectos de las actividades transnacionales\u00bb. Ethnic and Racial Studies<\/em>, <\/span>22<\/span>(2<\/span>), pp. 463<\/span>–477<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Portes, A., Guarnizo, L.E. y Landolt, P. (1999<\/span>). \u00abEl estudio del transnacionalismo: desaf\u00edos y potencial de un campo de investigaci\u00f3n emergente\u00bb. Ethnic and Racial Studies<\/em>, <\/span>22<\/span>(2<\/span>), pp. 217<\/span>–237<\/span>.<\/span><\/p>\n

Portes, A. y Rumbaut, R.G. (2014<\/span>). Am\u00e9rica inmigrante: un retrato<\/span><\/em>. Estados Unidos: University of California Press.<\/span><\/p>\n

Sen, A. (1999<\/span>). Desarrollo y libertad<\/span><\/em>. Nueva York: Alfred A. Knopf.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Licencia<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Este obra est\u00e1 bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Migraci\u00f3n y Desarrollo, volumen 24, n\u00famero 46, primer semestre 2026, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2910","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2910"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2913,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2910\/revisions\/2913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}