{"id":2644,"date":"2026-02-06T17:21:21","date_gmt":"2026-02-06T17:21:21","guid":{"rendered":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/?page_id=2644"},"modified":"2026-02-06T17:22:36","modified_gmt":"2026-02-06T17:22:36","slug":"numero-44-texto-completo-rdw","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/numero-44-texto-completo-rdw\/","title":{"rendered":"Numero 44 texto completo rdw"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/em>, volumen 23, n\u00famero 44, primer semestre 2025<\/strong><\/span>, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas, C.P. 98000, Tel. (01492) 922 91 09, www.uaz.edu.mx, www.estudiosdeldesarrollo.net, revistamyd@estudiosdeldesarrollo.net. Editor responsable: Ra\u00fal Delgado Wise. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo V\u00eda Red C\u00f3mputo No. 04-2015-060212200400-203. ISSN: 2448-7783, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de \u00faltima actualizaci\u00f3n: Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Maximino Gerardo Luna Estrada, Campus Universitario II, avenida Preparatoria s\/n, fraccionamiento Progreso, Zacatecas, C.P. 98065. Fecha de la \u00faltima modificaci\u00f3n, julio de 2025.<\/p>\n

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicaci\u00f3n. Queda estrictamente prohibida la reproducci\u00f3n total o parcial de los contenidos e im\u00e1genes de la publicaci\u00f3n sin previa autorizaci\u00f3n de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo.<\/p>\n

https:\/\/doi.org\/10.35533\/myd.numero44<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Migraci\u00f3n forzada, transferencia de excedentes e \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb en el capitalismo contempor\u00e1neo: un an\u00e1lisis desde la econom\u00eda pol\u00edtica marxista<\/span><\/h2>\n

Forced migration, surplus transfer, and the \u00abmigration industry\u00bb in contemporary capitalism: an analysis from a Marxist political economy perspective<\/span><\/h4>\n

Recibido 03<\/span>\/10<\/span>\/24<\/span> | Aceptado 23\/span>\/10<\/span>\/24<\/span><\/span><\/p>\n

Ra\u00fal Delgado Wise*<\/span><\/h6>\n

*<\/span>Mexicano. Investigador em\u00e9rito, Unidad Acad\u00e9mica en Estudios del Desarrollo, Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas. Correo-e: rdwise@uaz.edu.mx<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Resumen. <\/span><\/strong>El panorama actual de la migraci\u00f3n internacional se compone de infraestructuras, instituciones, agentes y empresas renovados, en los que destacan las grandes corporaciones multinacionales que, en connivencia con las principales potencias imperialistas, desempe\u00f1an un papel estrat\u00e9gico. Esta nueva configuraci\u00f3n, asociada a la denominada \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb, se inscribe en el contexto de nuevas y severas modalidades de intercambio desigual y transferencia de excedentes en direcci\u00f3n Sur-Norte. Para los fines anal\u00edticos del presente art\u00edculo, se aborda el caso paradigm\u00e1tico de la migraci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos con el prop\u00f3sito de trazar un mapa del negocio contempor\u00e1neo de la migraci\u00f3n internacional, en el que se identificar\u00e1n los principales agentes e instituciones involucrados, junto con su importancia relativa en t\u00e9rminos de la transferencia de excedentes. El an\u00e1lisis concluye con una reflexi\u00f3n cr\u00edtica, desde la perspectiva de la econom\u00eda pol\u00edtica marxista, sobre el concepto de \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb, as\u00ed como de las formas de plusval\u00eda y de transferencia de excedentes implicadas.<\/span><\/p>\n

Palabras clave:\u00a0<\/b><\/span>migraci\u00f3n, desarrollo, industria de la migraci\u00f3n, transferencia de excedentes, econom\u00eda pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

Abstract.\u00a0<\/b><\/span>The current landscape of international migration comprises renewed infrastructures, institutions, agents and companies, the most notable of which are large multinational corporations. In collusion with the main imperialist powers, these corporations play a strategic role. This new configuration, associated with the so-called \u2018migration industry\u2019, forms part of a context of new and severe modalities of unequal exchange and South-North surplus transfer. For analytical purposes, this essay takes the migration between Mexico and the United States as a paradigmatic case to map the contemporary business of international migration. It identifies the main actors and institutions involved and their relative importance in terms of surplus transfers. Our analysis concludes with a critical reflection on the concept of the \u2018migration industry\u2019 and the forms of surplus value and surplus transfer involved, from the perspective of Marxist political economy.<\/span><\/p>\n

Keywords:\u00a0<\/b><\/span>migration, development, migration industry, transfer of surpluses, political economy.<\/p>\n

 <\/p>\n

El panorama actual de la migraci\u00f3n internacional se caracteriza por una infraestructura de gobernanza global compuesta por un conjunto de instituciones y organismos en los que las corporaciones multinacionales, en mancuerna con las principales potencias imperialistas, desempe\u00f1an un papel estrat\u00e9gico. Esta nueva configuraci\u00f3n del poder global, asociada a la denominada \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb, se vincula estrechamente con las nuevas din\u00e1micas de intercambio desigual y transferencia de excedentes entre el centro y la periferia del sistema capitalista mundial que distinguen al capitalismo contempor\u00e1neo. As\u00ed, el objetivo del art\u00edculo es examinar este complejo escenario desde la perspectiva de la econom\u00eda pol\u00edtica marxista.<\/span><\/p>\n

En la primera secci\u00f3n se esbozan los pilares de lo que se concibe como una teor\u00eda marxista de la migraci\u00f3n internacional. A continuaci\u00f3n, se analiza el nuevo panorama de la migraci\u00f3n internacional engendrado por la reestructuraci\u00f3n neoliberal, con \u00e9nfasis en las nuevas din\u00e1micas de intercambio desigual que se desarrollan en ese contexto. Para ello, se introduce el concepto de exportaci\u00f3n de fuerza de trabajo, de baja o relativamente baja calificaci\u00f3n y de alta calificaci\u00f3n, con miras a reconstruir la relaci\u00f3n dial\u00e9ctica entre el proceso migratorio y las actividades intensivas en conocimiento y en fuerza de trabajo que se despliegan en el horizonte Norte-Sur. Despu\u00e9s, se ofrece un breve an\u00e1lisis y una determinaci\u00f3n de las transferencias de excedentes que se generan en este complejo escenario y cuyo referente es el caso paradigm\u00e1tico de la migraci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos. Finalmente, se reflexiona acerca del nuevo contexto abierto a la llamada \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb, adem\u00e1s de hacer hincapi\u00e9 en las implicaciones de la ofensiva neoliberal, tanto en t\u00e9rminos de la creciente presi\u00f3n migratoria que sufre la clase trabajadora de los pa\u00edses perif\u00e9ricos, como de las medidas selectivas y cada vez m\u00e1s restrictivas adoptadas por los gobiernos en los pa\u00edses de tr\u00e1nsito y de destino.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Dentro de ese intrincado escenario, no s\u00f3lo la fuerza de trabajo, sino los propios migrantes se transforman en una mercanc\u00eda lucrativa para los agentes financieros, inmobiliarios, de transporte, de comunicaci\u00f3n y de gesti\u00f3n, formales e informales. Ello incluye una creciente presencia del crimen organizado, o lo que podr\u00eda describirse como capital criminal (M\u00e1rquez, <\/span>2022<\/span>). El corredor migratorio M\u00e9xico-Estados Unidos ilustra tal fen\u00f3meno. El an\u00e1lisis concluye con una evaluaci\u00f3n cr\u00edtica de la econom\u00eda pol\u00edtica de la migraci\u00f3n internacional desde una perspectiva marxista.<\/span><\/span><\/p>\n

Fundamentos de un enfoque marxista de la econom\u00eda\u00a0<\/span><\/span>pol\u00edtica de la migraci\u00f3n y el desarrollo<\/span><\/h3>\n

Dos categor\u00edas anal\u00edticas postuladas por Karl Marx en su obra cumbre, El capital<\/span><\/em>, al nivel m\u00e1s elevado de abstracci\u00f3n \u2014i. e.<\/span><\/em> el capital en general\u2014 proporcionan una base s\u00f3lida para abordar la cuesti\u00f3n de la migraci\u00f3n. La primera, la acumulaci\u00f3n primitiva<\/span><\/em>, alude a la separaci\u00f3n de los productores directos de sus medios de producci\u00f3n y subsistencia en los or\u00edgenes del capitalismo. Dicha separaci\u00f3n convirti\u00f3 a los productores directos en trabajadores \u00ablibres\u00bb o proletarios, disponibles para ser contratados por los due\u00f1os de los medios de producci\u00f3n. El proletariado, despose\u00eddo de todo medio de producci\u00f3n, es obligado a intercambiar la \u00fanica mercanc\u00eda que posee \u2014su fuerza de trabajo\u2014 por un salario, en una relaci\u00f3n de intercambio desigual con el capitalista al cederle parte del valor que genera en el proceso productivo, la plusval\u00eda (Marx, 2009<\/span>). Entonces, la destrucci\u00f3n de las formas y relaciones de producci\u00f3n precapitalistas en la etapa embrionaria del capitalismo fue un proceso violento que posibilit\u00f3 el abastecimiento de fuerza de trabajo para el capital. En esas circunstancias, la migraci\u00f3n emerge como un fen\u00f3meno asociado a la expropiaci\u00f3n y proletarizaci\u00f3n del campesinado y la explotaci\u00f3n del trabajador \u00ablibre\u00bb (Meillassoux, 1981<\/span>).<\/span><\/p>\n

Marx conceptualiza la separaci\u00f3n de los productores directos de sus medios de producci\u00f3n y subsistencia como el primer paso en la disoluci\u00f3n de la propiedad privada basada en el trabajo de su propietario, la expropiaci\u00f3n de los productores directos y su conversi\u00f3n en trabajadores nominalmente libres y susceptibles de ser explotados en el proceso de gestaci\u00f3n del modo de producci\u00f3n capitalista. Sin embargo, generaciones posteriores de acad\u00e9micos marxistas han planteado que la desposesi\u00f3n de los productores directos no es s\u00f3lo una condici\u00f3n asociada a los or\u00edgenes del capitalismo, sino que compete a cada fase del desarrollo capitalista de las fuerzas productivas. David Harvey (<\/span>2003<\/span>), por ejemplo, explora el proceso de \u00abacumulaci\u00f3n primitiva\u00bb en la era neoliberal del desarrollo capitalista \u2014es decir, a partir de la d\u00e9cada de <\/span>1980<\/span>, en el contexto del \u00abnuevo orden mundial\u00bb del capitalismo de libre mercado\u2014 en t\u00e9rminos del concepto de \u00abacumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n\u00bb. En su opini\u00f3n, la acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n implica la mercantilizaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos, el desmantelamiento progresivo del Estado de bienestar y un ataque concertado en contra de las condiciones laborales de la clase trabajadora. Ese proceso ha llevado a crecientes segmentos de la poblaci\u00f3n mundial al desempleo, al impulsar un crecimiento sin precedentes de la econom\u00eda informal y catapultar un incremento en el volumen y la diversidad de las modalidades de <\/span>migraci\u00f3n forzada<\/span><\/em> (Delgado y M\u00e1rquez, <\/span>2009<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

La segunda categor\u00eda clave postulada por Marx para incursionar en el an\u00e1lisis de la migraci\u00f3n se refiere a la formaci\u00f3n de un <\/span>ej\u00e9rcito laboral de reserva<\/span><\/em> por y para el capital, en tanto condici\u00f3n fundamental del progreso capitalista. Al desarrollar las fuerzas productivas y crear su propio modo t\u00e9cnico de producci\u00f3n (con la separaci\u00f3n plena del trabajador de sus medios de producci\u00f3n y el surgimiento de la gran industria), el crecimiento del capital deja de depender del crecimiento poblacional. Entonces, el capital genera su propia din\u00e1mica demogr\u00e1fica. Al contrario de lo que sosten\u00eda Thomas Robert Malthus \u2014un firme defensor de los intereses de la aristocracia terrateniente\u2014, Marx argumentaba que no es el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n lo que determina el crecimiento econ\u00f3mico y la riqueza, sino que la propia din\u00e1mica de la acumulaci\u00f3n capitalista tiende a generar un exceso de oferta de fuerza de trabajo siempre superior a la demanda real. Al crear una poblaci\u00f3n redundante o excedentaria, el capital se asegura permanentemente el acceso a fuerza de trabajo explotable m\u00e1s all\u00e1 de la din\u00e1mica de reproducci\u00f3n demogr\u00e1fica. Esta es, seg\u00fan Marx (<\/span>2009<\/span>), la ley de la poblaci\u00f3n inherente al modo de producci\u00f3n capitalista.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Esa ley, a su vez, forma parte de la ley general de la acumulaci\u00f3n capitalista postulada por Marx en el cap\u00edtulo XXV del primer volumen de <\/span>El capital<\/span><\/em>, en la cual se sintetizan las principales contradicciones del proceso de acumulaci\u00f3n capitalista. Al respecto, al referirse a una etapa avanzada del desarrollo de las fuerzas productivas, explica:<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Cuanto mayores sean la riqueza social<\/span><\/em>,<\/em> el capital en funciones, el volumen y vigor de su crecimiento y, <\/span>por tanto, tambi\u00e9n, la magnitud absoluta de la poblaci\u00f3n obrera y la fuerza productiva de su trabajo<\/span><\/em>, tanto mayor ser\u00e1 la pluspoblaci\u00f3n relativa o ej\u00e9rcito industrial de reserva. La <\/span>fuerza de trabajo disponible<\/em> <\/span>se desarrolla por las <\/span>mismas causas <\/span><\/em>que la <\/span>fuerza expansiva del capital<\/span><\/em>. La magnitud proporcional del ej\u00e9rcito industrial de reserva, pues, se acrecienta a la par de las potencias de la riqueza. Pero cuanto mayor sea este ej\u00e9rcito de reserva en proporci\u00f3n al ej\u00e9rcito obrero activo, tanto mayor ser\u00e1 la masa de la pluspoblaci\u00f3n <\/span>consolidada <\/span><\/em>o las capas obreras cuya miseria est\u00e1 en raz\u00f3n inversa a la tortura de su trabajo. Cuanto mayores sean, finalmente, las capas de la clase obrera formadas por menesterosos enfermizos y el ej\u00e9rcito industrial de reserva, tanto mayor ser\u00e1 el pauperismo oficial. Esta es la ley general, absoluta, de la acumulaci\u00f3n capitalista (Marx, <\/span>2009<\/span>:<\/span>803<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Al abordar el fen\u00f3meno de la migraci\u00f3n internacional es necesario pasar a un nivel inferior de abstracci\u00f3n y considerar las relaciones geogr\u00e1ficas asim\u00e9tricas que caracterizan a los procesos de acumulaci\u00f3n de capital a escala mundial. Las diferencias estructurales en las din\u00e1micas de acumulaci\u00f3n entre regiones, naciones y \u00e1reas dentro de las naciones propician un <\/span>modus operandi<\/span><\/em> desigual y contrastante de la ley general de acumulaci\u00f3n capitalista. Si bien en el nivel general esta ley se manifiesta a plenitud, a escala nacional y regional exhibe rasgos diferenciados y contrastantes. Mientras que en los pa\u00edses y regiones que concentran y centralizan el capital y la riqueza las dimensiones del ej\u00e9rcito laboral de reserva tienden a ser relativamente reducidas, en los pa\u00edses y regiones con menor capacidad de acumulaci\u00f3n, sus dimensiones tienden a desbordarse y exhibir una sobrepoblaci\u00f3n ampliada. Ante esas circunstancias \u2014de \u00edndole estructural\u2014, la migraci\u00f3n act\u00faa como un mecanismo compensatorio.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Asimismo, al final del cap\u00edtulo XXV, Marx ofrece valiosas reflexiones sobre la cuesti\u00f3n de la migraci\u00f3n a trav\u00e9s del caso irland\u00e9s, e incluso propone la configuraci\u00f3n de una \u00absobrepoblaci\u00f3n absoluta\u00bb:<\/span><\/p>\n

\n

Se despliega aqu\u00ed bajo nuestros propios ojos, en gran escala, un proceso tan hermoso que la econom\u00eda ortodoxa no podr\u00eda desear que lo fuera m\u00e1s para demostrar su dogma seg\u00fan el cual la miseria es el resultado de la sobrepoblaci\u00f3n absoluta y el equilibrio se restablece gracias a la despoblaci\u00f3n. (…) El genio irland\u00e9s invent\u00f3 un m\u00e9todo totalmente para proyectar a un pueblo indigente, como por arte de encantamiento, a miles de millas de distancia del escenario de su miseria. Los emigrantes arraigados en Estados Unidos env\u00edan anualmente sumas de dinero a casa, medios que posibilitan el viaje de los rezagados. Cada tropel que emigra este a\u00f1o atrae el pr\u00f3ximo a\u00f1o otro tropel de emigrantes, arrastra tras de s\u00ed a otra al a\u00f1o siguiente. En vez de costarle algo a Irlanda, la emigraci\u00f3n constituye uno de los ramos m\u00e1s proficuos de sus negocios de exportaci\u00f3n (Marx, <\/span>2011<\/span>:<\/span>880<\/span>–<\/span>881<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

En este punto, m\u00e1s all\u00e1 de la abstracci\u00f3n en la que se desarrolla el primer tomo de <\/span>El capital<\/span><\/em>, es importante subrayar que Marx aprecia la l\u00f3gica de la migraci\u00f3n para un pa\u00eds relativamente subdesarrollado o perif\u00e9rico: Irlanda, donde existe, como \u00e9l lo aprecia, una sobrepoblaci\u00f3n absoluta. Considera la migraci\u00f3n como una actividad de exportaci\u00f3n y la vincula con la reproducci\u00f3n transnacional del ej\u00e9rcito laboral de reserva. Este caso ilustra la existencia de zonas que funcionan como reservas de fuerza de trabajo y que a menudo experimentan din\u00e1micas migratorias agudas, en especial en zonas y naciones subdesarrolladas o perif\u00e9ricas. La migraci\u00f3n laboral internacional no s\u00f3lo pone de relieve la naturaleza de la relaci\u00f3n capital\/trabajo en el \u00e1mbito de la acumulaci\u00f3n de capital a escala mundial, sino que contribuye a explicar la sujeci\u00f3n o sometimiento de la poblaci\u00f3n excedentaria a condiciones de explotaci\u00f3n extrema o superexplotaci\u00f3n laboral y exclusi\u00f3n social, al amparo de una creciente transnacionalizaci\u00f3n, diferenciaci\u00f3n y precarizaci\u00f3n de los mercados laborales. Por ende, la migraci\u00f3n laboral contribuye a la reproducci\u00f3n transnacional del ej\u00e9rcito laboral de reserva a trav\u00e9s de las remesas enviadas a los pa\u00edses de origen de los migrantes; cuesti\u00f3n que no s\u00f3lo desmitifica la funci\u00f3n estrat\u00e9gica de las remesas, sino que revela su verdadera funci\u00f3n: servir como medio para reducir el costo de reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo y garantizar su suministro de acuerdo con las necesidades de las grandes potencias imperialistas (Delgado, Caballero y Gaspar, <\/span>2022<\/span>).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Queda claro, por tanto, que en aras de profundizar en el an\u00e1lisis de la migraci\u00f3n contempor\u00e1nea es indispensable ascender del nivel de abstracci\u00f3n correspondiente al capital en general, para incursionar en otro nivel de an\u00e1lisis previsto en los planes de trabajo esbozados por Marx en los <\/span>Grundrisse<\/span><\/em> y que desafortunadamente no pudo abordar, de forma sistem\u00e1tica, a lo largo de su vida: la configuraci\u00f3n del mercado capitalista mundial (Rosdolsky, <\/span>1978<\/span>:<\/span>49<\/span>). Dicha tarea fue asumida por vez primera por los cl\u00e1sicos de la teor\u00eda marxista del imperialismo, entre ellos Vlad\u00edmir Ilich Lenin, Rudolph Hilferding y Rosa Luxemburgo, y luego, expuesta en el marco de las relaciones centro\/periferia, por Ruy Mauro Marini, Theotonio dos Santos y Vania Bambirra, dentro de lo que se conoce como teor\u00eda marxista de la dependencia. Lo que esta \u00faltima se propuso, en sinton\u00eda con el\u00a0 <\/span>pensamiento cr\u00edtico latinoamericano y de otras latitudes, fue ir un paso m\u00e1s all\u00e1 en el desarrollo de la teor\u00eda del imperialismo (Emmanuel, <\/span>1972<\/span>; Amin, <\/span>2014<\/span>; Ricci, <\/span>2018<\/span>; Delgado, <\/span>2022<\/span>), con miras a desvelar la forma particular en la que se estructura el capitalismo en la periferia del sistema capitalista mundial y la manera en que se articula, mediante relaciones de <\/span>intercambio desigual y transferencia de excedentes<\/span><\/em>, con la din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n en el centro, en el \u00e1mbito de la configuraci\u00f3n y evoluci\u00f3n de la <\/span>divisi\u00f3n internacional del trabajo<\/span><\/em>. Al respecto, Marini (<\/span>1973<\/span>) en su an\u00e1lisis de la especificidad del circuito del capital que distingue a las econom\u00edas perif\u00e9ricas, concluye que la superexplotaci\u00f3n laboral se erige como rasgo inherente y piso estructural del capitalismo perif\u00e9rico o dependiente. A\u00f1ade que las necesidades del capital en los pa\u00edses perif\u00e9ricos, para revertir su posici\u00f3n desventajosa en el mercado mundial, los obligan a recurrir a otro modo de incrementar el tiempo de trabajo excedente: la compra de la fuerza de trabajo por debajo de su valor. Tal fen\u00f3meno se basa en la reducci\u00f3n del consumo del trabajador por encima de su l\u00edmite normal, lo que transforma parte del fondo de plusvalor requerido en la reproducci\u00f3n de la familia trabajadora en un fondo de plusvalor para la acumulaci\u00f3n de capital. En su reconocida obra, <\/span>Dial\u00e9ctica de la dependencia<\/span><\/em>, Marini (<\/span>1973<\/span>:<\/span>72<\/span>–<\/span>73<\/span>) plantea:<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Ahora bien, lo que se pretende demostrar en mi ensayo es, primero, que <\/span>la producci\u00f3n capitalista, al desarrollar la fuerza productiva del trabajo no suprime, sino acent\u00faa la mayor explotaci\u00f3n del trabajador, y segundo, que las combinaciones de formas de explotaci\u00f3n capitalista se llevan a cabo de manera desigual en el conjunto del sistema, engendrando formaciones sociales distintas seg\u00fan el predominio de una forma determinada<\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cabe precisar que el desarrollo del capitalismo en la periferia es un proceso hist\u00f3rico que nace con el advenimiento mismo del capitalismo. Desde sus or\u00edgenes, se ha vinculado, en un primer momento, a la dominaci\u00f3n colonial con relaciones de saqueo y, posteriormente, a la dominaci\u00f3n imperialista por medio de m\u00faltiples y renovadas relaciones de intercambio desigual. La teor\u00eda marxista de la dependencia se fortaleci\u00f3 en un contexto hist\u00f3rico marcado por el fracaso de la estrategia de sustituci\u00f3n de importaciones como v\u00eda de industrializaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina. El advenimiento del neoliberalismo como nueva estrategia de dominaci\u00f3n imperialista ha dado paso a nuevas y severas modalidades de intercambio desigual, que a su vez presentan nuevos y formidables desaf\u00edos en el an\u00e1lisis de la migraci\u00f3n contempor\u00e1nea y su nexo con el desarrollo.<\/span><\/p>\n

El intercambio desigual y la exportaci\u00f3n\u00a0<\/span><\/span>de la fuerza de trabajo en la era neoliberal<\/span><\/h3>\n

Como aspecto inherente a la implantaci\u00f3n del neoliberalismo en Am\u00e9rica Latina y otras regiones del sistema capitalista mundial, a finales de la d\u00e9cada de 1970<\/span>, las grandes corporaciones multinacionales iniciaron un proceso de reestructuraci\u00f3n destinado a relocalizar parte de sus procesos productivos, comerciales y de servicios, en zonas perif\u00e9ricas, en busca de fuerza de trabajo barata y flexible, y de recursos naturales. Se trata, en esencia, de un nuevo \u00abnomadismo\u00bb en el sistema global de producci\u00f3n, intercambio y distribuci\u00f3n, sustentado en: a)<\/span> <\/em>los enormes diferenciales salariales que existen y se reproducen en el horizonte Norte-Sur, i. e.<\/span><\/em> el denominado arbitraje laboral global<\/span><\/em> (Foster et al<\/em>.<\/span>, 2011<\/span>a); y b)<\/span><\/em> la apropiaci\u00f3n de rentas del suelo de los pa\u00edses perif\u00e9ricos mediante lo que se ha conceptualizado como una nueva y renovada tendencia al extractivismo, impulsada por el auge de las materias primas (Veltmeyer y Ezquerro-Ca\u00f1ete, 2023<\/span>).\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Esto ha dado lugar a la configuraci\u00f3n de cadenas globales de valor, o mejor a\u00fan, <\/span>redes globales de capital monopolista<\/span><\/em>, a trav\u00e9s de la instauraci\u00f3n de plataformas de exportaci\u00f3n que operan como econom\u00edas de enclave en los pa\u00edses perif\u00e9ricos (Delgado y Martin, <\/span>2015<\/span>). Ese viraje estrat\u00e9gico en la organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n manufacturera ha sido a todas luces espectacular: \u00abLas <\/span>100<\/span> mayores corporaciones globales han desplazado su producci\u00f3n en forma m\u00e1s decisiva hacia sus filiales extranjeras [principalmente en el Sur], en que ahora se encuentran cerca de <\/span>60<\/span>% del total de sus bienes y de sus empleados y m\u00e1s de <\/span>60<\/span>% de sus ventas a nivel global\u00bb (UNCTAD, <\/span>2010<\/span>). En similar tenor, se estima que en la periferia hay alrededor de <\/span>100<\/span> millones de trabajadores directamente empleados en plantas de ensamble establecidas en m\u00e1s de <\/span>5<\/span> mil <\/span>400<\/span> zonas de procesamiento que operan en al menos <\/span>147<\/span> pa\u00edses (UNCTAD, <\/span>2020<\/span>). Dicha situaci\u00f3n ha transformado de modo significativo la geograf\u00eda global de la producci\u00f3n, a grado tal que en la actualidad la mayor parte del empleo industrial (m\u00e1s de <\/span>70<\/span>%) se localiza en pa\u00edses perif\u00e9ricos (Foster <\/span>et al.<\/span>, <\/span>2011<\/span>b).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cabe advertir que este fen\u00f3meno no implica una industrializaci\u00f3n de la periferia, sino un proceso doblemente regresivo que he conceptualizado como <\/span>subprimarizaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/span><\/em>. Lejos de avanzar hacia una plataforma de exportaci\u00f3n de manufacturas, lo que en realidad exportan los pa\u00edses perif\u00e9ricos, bajo la apariencia de productos manufacturados, es fuerza de trabajo sin que \u00e9sta salga del pa\u00eds. En otras palabras, al reconocer que las plantas de ensamblaje instaladas en los pa\u00edses perif\u00e9ricos funcionan con insumos importados y reg\u00edmenes de exenci\u00f3n tributaria, queda claro que la sustancia de los bienes manufacturados exportados sea, en esencia, la fuerza de trabajo incorporada en el proceso productivo. De ah\u00ed que se trate de una <\/span>exportaci\u00f3n indirecta o incorp\u00f3rea de fuerza de trabajo<\/span><\/em>, disfrazada de una exportaci\u00f3n de productos manufacturados (Cypher y Delgado, <\/span>2010<\/span>; M\u00e1rquez y Delgado, <\/span>2012<\/span>).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cuatro consideraciones vinculadas con la emergencia e implicaciones de esta peculiar modalidad exportadora resultan relevantes para los fines anal\u00edticos del presente estudio. La primera se refiere a la implantaci\u00f3n \u2014por el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)\u2014 de los programas de ajuste estructural como pilares del proceso de reestructuraci\u00f3n neoliberal, cuyo objetivo ha sido el desmantelamiento y desarticulaci\u00f3n del aparato productivo de los pa\u00edses perif\u00e9ricos con el prop\u00f3sito de rearticularlo, de manera asim\u00e9trica y subordinada, a las din\u00e1micas de acumulaci\u00f3n impulsadas por las principales potencias imperialistas, bajo el comando de las grandes corporaciones multinacionales.<\/span><\/p>\n

La segunda consideraci\u00f3n es que a consecuencia de dicho viraje estrat\u00e9gico los mercados laborales de los pa\u00edses perif\u00e9ricos se redujeron y precarizaron sustancialmente para dar paso a lo que algunos analistas (Standing, <\/span>2011<\/span>; Sotelo, <\/span>2015<\/span>) caracterizan como un semiproletariado o \u00abprecariado\u00bb periurbano, que incluye a una poblaci\u00f3n excedentaria arrojada a las filas de la informalidad o forzada a emigrar en direcci\u00f3n Sur-Norte. La exportaci\u00f3n directa de fuerza de trabajo por la v\u00eda de la migraci\u00f3n laboral internacional es sometida a condiciones de extrema vulnerabilidad. T\u00f3mese en consideraci\u00f3n que, dentro de la \u00e9gida neoliberal, se liberaliza el comercio de todas las mercanc\u00edas, excepto la fuerza de trabajo. Ello da lugar a una creciente masa de migraci\u00f3n \u00abilegal\u00bb que, independientemente de la demanda del mercado laboral, es sometida a condiciones de superexplotaci\u00f3n, discriminaci\u00f3n y xenofobia; coyuntura que no s\u00f3lo obnubila los importantes aportes que los migrantes hacen a las econom\u00edas y sociedades de destino, sino que contribuye a criminalizarlos y convertirlos en \u00abenemigos p\u00fablicos\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Es pertintente agregar que la fuerza de trabajo de los emigrantes no crece por generaci\u00f3n espont\u00e1nea, ni es educada de modo gratuito, m\u00e1s all\u00e1 de su nivel de estudios; sus costos de reproducci\u00f3n social, educaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n son asumidos por las familias del emigrante y el fondo de plusvalor social administrado por el Estado en el pa\u00eds de origen. Al compar\u00e1rsele con las remesas, los costos suelen ser bastante m\u00e1s onerosos para el pa\u00eds de origen, lo que implica que, al contrario de lo que pregona el discurso hegem\u00f3nico, las remesas no representan un subsidio Norte-Sur, sino exactamente lo contrario: un subsidio Sur-Norte (Delgado y Gaspar, <\/span>2018<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

La tercera consideraci\u00f3n alude al surgimiento de una tendencia renovada hacia el extractivismo y el acaparamiento de tierras, impulsada por el consumo excesivo de los recursos naturales a escala mundial, la expansi\u00f3n de la agroindustria multinacional y el capital extractivo en la miner\u00eda. Esa tendencia est\u00e1 arraigada en la actual crisis ecol\u00f3gica (Foster, Clark y York, <\/span>2010<\/span>) y ha acentuado la din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n en las econom\u00edas perif\u00e9ricas, lo que agudiza las presiones migratorias internas e internacionales. Es importante destacar que el extractivismo no implica una v\u00eda progresista de desarrollo de las fuerzas productivas, sino una ruta marcada por un cambio en la fuente primaria de las ganancias extraordinarias del capital monopolista, que se dirige hacia nuevas maneras indirectas de apropiaci\u00f3n rentista (Delgado, <\/span>2000<\/span>). Es decir, el capital monopolista se convierte cada vez m\u00e1s en un ente parasitario, al seguir el concepto marxista de renta, como expresi\u00f3n de la fase decadente del desarrollo capitalista inaugurada por la reestructuraci\u00f3n neoliberal. Se trata de una cuesti\u00f3n fundamental que pone de manifiesto el agravamiento de la contradicci\u00f3n entre valor de uso y valor en el capitalismo contempor\u00e1neo.<\/span><\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, la cuarta consideraci\u00f3n expresa que, adem\u00e1s de la exportaci\u00f3n directa de fuerza de trabajo, su forma indirecta o incorp\u00f3rea de exportaci\u00f3n profundiza las relaciones de intercambio desigual entre el centro y la periferia del sistema capitalista mundial, en virtud de que a trav\u00e9s de las plantas de ensamble \u2014la mayor\u00eda sometida a arreglos de comercio intrafirma y subcontrataci\u00f3n\u2014 lo que en realidad se transfiere al exterior son las ganancias generadas en el proceso productivo, es decir, el <\/span>stock<\/span><\/em> de plusval\u00eda incorporado al bien exportado. Por tanto, constituye una modalidad de intercambio desigual que a escala internacional semeja \u2014como se apunt\u00f3 antes en referencia a la exportaci\u00f3n indirecta o incorp\u00f3rea de fuerza de trabajo\u2014 el intercambio que se produce entre trabajo y capital al seno del proceso productivo. Es dif\u00edcil imaginar una modalidad de intercambio desigual m\u00e1s lacerante, con el agravante de que lo que se queda en el pa\u00eds de origen son ingresos salariales muy inferiores a los que se pagar\u00edan en el pa\u00eds de destino.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En efecto, uno de los rasgos m\u00e1s conspicuos del nexo entre migraci\u00f3n y desarrollo en el capitalismo e imperialismo contempor\u00e1neos es la emergencia de una <\/span>nueva divisi\u00f3n internacional del trabajo<\/span><\/em> basada en la exportaci\u00f3n directa e indirecta o incorp\u00f3rea de fuerza de trabajo, que en un inicio se nutre de fuerza de trabajo de baja o relativamente baja calificaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Una nueva tendencia en las relaciones Sur-Norte: la exportaci\u00f3n de fuerza de trabajo calificada y altamente calificada<\/span><\/h3>\n

Con el avance y profundizaci\u00f3n de la divisi\u00f3n internacional del trabajo entre actividades intensivas en conocimiento y actividades intensivas en fuerza de trabajo, la exportaci\u00f3n de fuerza de trabajo adquiere su m\u00e1s amplia connotaci\u00f3n gracias a la incorporaci\u00f3n de fuerza de trabajo calificada y altamente calificada. Esta evoluci\u00f3n es un fen\u00f3meno reciente asociado al profundo proceso de reestructuraci\u00f3n que experimentan los ecosistemas de innovaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

A fin de avanzar en esta perspectiva resulta indispensable penetrar en las caracter\u00edsticas del ecosistema de innovaci\u00f3n m\u00e1s avanzado en la actualidad: aquel hegemonizado por Estados Unidos y georreferenciado en Silicon Valley. Se trata, en esencia, de una poderosa m\u00e1quina de patentamiento con articulaciones en varios pa\u00edses perif\u00e9ricos y emergentes. La manera de organizaci\u00f3n del <\/span>general intellect<\/span><\/em> o intelecto colectivo<\/span> \u2014concepto acu\u00f1ado por Marx para enfatizar el car\u00e1cter social del conocimiento acumulado\u2014 que se realiza en dicho ecosistema posibilita poner a disposici\u00f3n de las grandes corporaciones multinacionales la capacidad cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica de una impresionante y creciente masa de trabajadores calificados y altamente calificados provenientes o formados en diferentes pa\u00edses del mundo, del centro y de la periferia del sistema. En esa compleja trama intervienen e interact\u00faan numerosos agentes e instituciones que aceleran los ritmos de patentamiento y reducen los costos y riesgos asociados a la invenci\u00f3n (Delgado, <\/span>2015<\/span>; Delgado y Ch\u00e1vez, <\/span>2016<\/span>; M\u00edguez, <\/span>2013<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Entre los rasgos que distinguen al ecosistema de innovaci\u00f3n de Silicon Valley sobresalen los siguientes (Delgado y Crossa, <\/span>2023<\/span>):<\/span><\/span><\/p>\n

    \n
  1. Internacionalizaci\u00f3n y fragmentaci\u00f3n de las actividades de investigaci\u00f3n y desarrollo, con la creciente participaci\u00f3n de innovadores independientes a trav\u00e9s de <\/span>startups<\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/li>\n
  2. Creaci\u00f3n de ciudades cient\u00edficas como ecosistemas en los que se incuban sinergias colectivas que aceleran y expanden las din\u00e1micas de innovaci\u00f3n. Comprende un nuevo paradigma georreferenciado, que se aparta de los viejos modelos de investigaci\u00f3n y desarrollo, y que abre el camino hacia una nueva cultura de la innovaci\u00f3n sustentada en la flexibilidad, la descentralizaci\u00f3n y la incorporaci\u00f3n, en diferentes modalidades, de nuevos y cada vez m\u00e1s numerosos jugadores que interact\u00faan simult\u00e1neamente en espacios locales y transnacionales.<\/span><\/span><\/li>\n
  3. Aparici\u00f3n de nuevas formas de control de las agendas de investigaci\u00f3n y apropiaci\u00f3n de los productos del trabajo cient\u00edfico por medio de las patentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/span><\/span><\/li>\n
  4. Expansi\u00f3n de la fuerza de trabajo en ciencia, tecnolog\u00eda, ingenier\u00eda y matem\u00e1ticas (STEM, por sus siglas en ingl\u00e9s) a lo largo del horizonte Sur-Norte, al servicio de la innovaci\u00f3n imperial.<\/span><\/span><\/li>\n
  5. Creaci\u00f3n de un marco institucional internacional <\/span>ad hoc<\/span><\/em> orientado a la concentraci\u00f3n y apropiaci\u00f3n de los productos del intelecto colectivo mediante la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual y la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    No es dif\u00edcil percatarse de que la nueva din\u00e1mica de innovaci\u00f3n liderada por las grandes potencias imperialistas, con Estados Unidos a la cabeza, sigue una l\u00f3gica extractiva\/rentista dirigida a apropiarse de los productos del <\/span>general intellect <\/span><\/em>con la adquisici\u00f3n y concentraci\u00f3n de patentes. En ese nuevo andamiaje, la tasa de patentes extranjeras en Estados Unidos pas\u00f3 de <\/span>18<\/span>% en <\/span>1963<\/span> a <\/span>53<\/span>.<\/span>1<\/span>% en <\/span>2019<\/span> (US Patent and Trademark Office, <\/span>2022<\/span>). El incremento ha sido facilitado por el papel desempe\u00f1ado por la pol\u00edtica p\u00fablica estadounidense en la perspectiva de mantener, fortalecer y profundizar su liderazgo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico a escala mundial. As\u00ed, junto con el impresionante apoyo en t\u00e9rminos de inversi\u00f3n p\u00fablica en ciencia b\u00e1sica y aplicada \u2014equivalente a <\/span>3<\/span>.<\/span>07<\/span>% del PIB en <\/span>2019<\/span> (Boroush, <\/span>2021<\/span>)\u2014 el gobierno de Estados Unidos se ha reconocido, en especial desde los <\/span>1990<\/span>, por desplegar una agresiva pol\u00edtica de atracci\u00f3n de talento extranjero promovida por la National Science Foundation, acompa\u00f1ada de un vigoroso fomento de una pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n altamente selectiva. Por ende, no es casual que la migraci\u00f3n calificada y altamente calificada dirigida a ese pa\u00eds haya crecido a un ritmo m\u00e1s de dos veces superior al de la migraci\u00f3n general. Ello, a su vez, ha dado lugar a una nueva y vigorosa tendencia de migraci\u00f3n calificada y altamente calificada proveniente de pa\u00edses perif\u00e9ricos o emergentes.<\/span><\/span><\/p>\n

    Tal tendencia aporta a la profundizaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de las din\u00e1micas de intercambio desigual en el horizonte Norte-Sur o centro-periferia. Adem\u00e1s de las ya expuestas, derivadas de la divisi\u00f3n del trabajo entre actividades intensivas en conocimiento y actividades intensivas en fuerza de trabajo, surge un fen\u00f3meno doble. Por un lado, el establecimiento de los llamados \u00abSilicon Valley\u00bb en pa\u00edses perif\u00e9ricos y emergentes, que he caracterizado como maquiladoras cient\u00edfico-tecnol\u00f3gicas<\/span> <\/em>(Delgado y Crossa, 2023<\/span>), las cuales operan al servicio de los intereses corporativos de las grandes potencias imperialistas. Con \u00e9stas se reducen los costos de la fuerza de trabajo calificada y altamente calificada, empleada directa o indirectamente, y se transfieren los privilegios asociados, en t\u00e9rminos de liderazgo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico, as\u00ed como de apropiaci\u00f3n de ganancias extraordinarias en la modalidad de rentas tecnol\u00f3gicas. Por otro lado, gracias a la migraci\u00f3n altamente calificada se transfieren los costos educativos y de reproducci\u00f3n social de la fuerza de trabajo involucrada, lo que, en muchos casos, incluye subvenciones a universidades y centros de investigaci\u00f3n en los pa\u00edses de destino.<\/span><\/p>\n

    La exportaci\u00f3n de fuerza de trabajo y la aparici\u00f3n\u00a0<\/span><\/span>de nuevas modalidades de transferencia de excedentes\u00a0<\/span><\/span>en direcci\u00f3n Sur-Norte<\/span><\/h3>\n

    La categor\u00eda anal\u00edtica de exportaci\u00f3n de fuerza de trabajo esbozada en las secciones previas revela la din\u00e1mica ampliada del intercambio desigual en el que se inscribe la migraci\u00f3n contempor\u00e1nea. Adem\u00e1s del intercambio desigual que ha determinado hist\u00f3ricamente las relaciones Norte-Sur, respaldadas por el intercambio de productos primarios por industrializados, se implanta una nueva modalidad de intercambio desigual con las maquiladoras o plantas de ensamble: la exportaci\u00f3n indirecta o incorp\u00f3rea de fuerza de trabajo. Por esta v\u00eda \u2014como ya se apunt\u00f3\u2014, las ganancias netas generadas en el pa\u00eds de origen son transferidas al extranjero.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    Tomando como referente el caso de M\u00e9xico, es imprescindible acotar que s\u00f3lo en el sector automotor, en esencia orientado hacia el exterior (v\u00e9ase la figura <\/span>1<\/span>), se gener\u00f3 en <\/span>2022<\/span> un super\u00e1vit en la balanza comercial de <\/span>98<\/span> mil <\/span>667<\/span> millones de d\u00f3lares estadounidenses (INEGI, <\/span>2023<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    En virtud de que las corporaciones multinacionales del sector automotor instaladas en M\u00e9xico operan con una elevada proporci\u00f3n de insumos importados y bajo un r\u00e9gimen de exenci\u00f3n tributaria (Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportaci\u00f3n, Immex), el super\u00e1vit que crean tiene un impacto m\u00ednimo en la econom\u00eda mexicana, que se reduce a una exigua derrama salarial. En su mayor parte, dicho super\u00e1vit es transferido a la sede central de la corporaci\u00f3n multinacional. Se trata, por tanto, de un espejismo que encubre la implicaci\u00f3n profunda de la reestructuraci\u00f3n neoliberal en el sector manufacturero: la <\/span>exportaci\u00f3n indirecta o incorp\u00f3rea de fuerza de trabajo<\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/p>\n

    Figura 1.
    \n<\/span><\/span>M\u00e9xico: producci\u00f3n total y producci\u00f3n para la exportaci\u00f3n\u00a0<\/span><\/span>en la industria automotriz (cifras en unidades)<\/span><\/h4>\n

    \"\"<\/p>\n

    Fuente: SIMDE-UAZ. \u00abTabulados b\u00e1sicos de la industria automotriz en M\u00e9xico\u00bb (INEGI).<\/span><\/p>\n

    En cuanto a la exportaci\u00f3n directa de fuerza de trabajo a trav\u00e9s de la migraci\u00f3n laboral, en el caso de M\u00e9xico, las remesas, que ascendieron a <\/span>63<\/span> mil <\/span>318<\/span>.<\/span>67<\/span> millones de d\u00f3lares estadounidenses en <\/span>2023<\/span> (Banco de M\u00e9xico, <\/span>2024<\/span>), generaron un saldo en apariencia positivo para el pa\u00eds. Sin embargo, es relevante anotar que \u2014como lo demuestra Alejandro Canales (<\/span>2011<\/span>)\u2014 el impacto econ\u00f3mico atribuido a las remesas es desproporcionado. El crecimiento del PIB debido al efecto multiplicador de las remesas es de <\/span>0<\/span>.<\/span>47<\/span> %; su elasticidad con respecto a las remesas es de <\/span>0<\/span>.<\/span>036<\/span>; el impacto de las remesas en la reducci\u00f3n de la pobreza es de <\/span>1<\/span>.<\/span>3<\/span> %, igual que el impacto en la reducci\u00f3n de la desigualdad (\u00edndice de Gini); y la elasticidad de la pobreza con respecto a las remesas es de <\/span>0<\/span>.<\/span>221<\/span>. Las remesas s\u00f3lo representan una fracci\u00f3n de los salarios que ganan los trabajadores migrantes en condiciones de superexplotaci\u00f3n laboral y se utilizan para mantener a dependientes en los lugares de origen y contribuir con ello a la reproducci\u00f3n familiar. Esto incluye la formaci\u00f3n de una nueva fuerza de trabajo con una alta propensi\u00f3n a migrar (por ejemplo, hijos, hermanos u otros familiares) y el apoyo a personas mayores y enfermas. Los trabajadores migrantes en situaci\u00f3n de superexplotaci\u00f3n laboral que env\u00edan parte de sus salarios \u2014de suyo precarios\u2014 a sus familiares pobres, distan mucho de convertirse en agentes de desarrollo como lo sugiere el discurso apolog\u00e9tico de las remesas enarbolado por el Banco Mundial. Al contrario, como se postula en un estudio reciente (Delgado, Caballero y Gaspar, <\/span>2023<\/span>), las remesas se inscriben en el polo de subsistencia de la econom\u00eda y contribuyen en esencia a la reproducci\u00f3n transnacional del ej\u00e9rcito laboral de reserva que nutre al pa\u00eds de destino.<\/span><\/span><\/p>\n

    Asimismo, es indispensable tener presente las relaciones de intercambio desigual que subyacen a las remesas (Delgado y Gaspar, <\/span>2018<\/span>). Junto con la transferencia del bono demogr\u00e1fico de M\u00e9xico, la integraci\u00f3n de los migrantes en el mercado laboral estadounidense entra\u00f1a una transferencia de recursos derivados de los costos educativos y de reproducci\u00f3n social de la fuerza de trabajo. En M\u00e9xico, esos costos incluyen la educaci\u00f3n, la sanidad, los gastos familiares y los programas de asistencia social. Para Estados Unidos, la migraci\u00f3n laboral supone un ahorro en la formaci\u00f3n de la fuerza de trabajo, ya que el perfil demogr\u00e1fico de los inmigrantes se corresponde con su etapa de mayor productividad. La suma de los costos de reproducci\u00f3n social y educativos (en t\u00e9rminos conservadores, basados en educaci\u00f3n p\u00fablica y canasta b\u00e1sica) asciende a un mill\u00f3n <\/span>46<\/span> mil <\/span>300<\/span> millones de d\u00f3lares, es decir, <\/span>1<\/span>.<\/span>4<\/span> veces el importe total de las remesas enviadas a M\u00e9xico entre <\/span>1994<\/span> y <\/span>2024<\/span> (v\u00e9ase figura <\/span>2<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    Figura 2.
    \n<\/span><\/span>M\u00e9xico: costo de la educaci\u00f3n y la reproducci\u00f3n social de los inmigrantes\u00a0<\/span><\/span>que ingresaron a Estados Unidos entre 1994<\/span> y 2024<\/span> frente a las remesas\u00a0<\/span><\/span>(miles de millones de d\u00f3lares estadounidenses, 2024<\/span>)<\/span><\/h4>\n

    \"\"<\/p>\n

    Fuente: estimaciones basadas en \u00abEncuesta de Poblaci\u00f3n Actual, <\/span>1994<\/span>–<\/span>2024<\/span>\u00bb (INEGI);\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00abL\u00edneas de pobreza en M\u00e9xico (Coneval); y \u00abAnuario de Estad\u00edsticas Educativas en M\u00e9xico, <\/span>2024<\/span>\u00bb (Coneval).<\/span><\/span><\/p>\n

    A lo anterior, cabe a\u00f1adir que existe una transferencia Sur-Norte, a menudo oculta y no reconocida, de beneficios sociales p\u00fablicos por parte de los migrantes provenientes de pa\u00edses perif\u00e9ricos, y en particular de los migrantes mexicanos, documentados o no, a los nativos en el \u00e1mbito del sistema tributario y de beneficios sociales p\u00fablicos de Estados Unidos, donde la migraci\u00f3n indocumentada y la informalidad desempe\u00f1an un papel clave y frecuentemente invisibilizado. Dicha transferencia, derivada del pago de impuestos con una nula o muy baja retribuci\u00f3n en t\u00e9rminos de beneficios sociales p\u00fablicos, permite a los nativos recibir hasta <\/span>1<\/span>.<\/span>4<\/span> d\u00f3lares de beneficios sociales p\u00fablicos por cada d\u00f3lar que pagan de impuestos (Delgado, M\u00e1rquez y Gaspar, <\/span>2015<\/span>). Estudios recientes respaldan el argumento previo (Bahal, <\/span>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    Adicionalmente, el extractivismo neoliberal liderado por grandes corporaciones multinacionales agroqu\u00edmicas y mineras ha dado lugar a nuevas modalidades de intercambio desigual, que no s\u00f3lo suponen transferencias Sur-Norte de excedentes, incluidas las rentas de la tierra, sino que tambi\u00e9n ocasionan enormes da\u00f1os ecol\u00f3gicos en t\u00e9rminos de deforestaci\u00f3n, contaminaci\u00f3n del agua, p\u00e9rdida de biodiversidad, degradaci\u00f3n del suelo, alteraci\u00f3n de los ciclos hidrol\u00f3gicos y emisiones de gases de efecto invernadero. A esto se suman las transferencias de excedentes derivadas de las rentas tecnol\u00f3gicas extra\u00eddas por las grandes multinacionales mediante el control de las patentes, y los costos educativos y de reproducci\u00f3n social de la fuerza de trabajo inmigrante calificada y altamente calificada.<\/span><\/p>\n

    En consecuencia, resulta evidente que en el contexto del capitalismo contempor\u00e1neo emergen nuevas y lacerantes din\u00e1micas de intercambio desigual y transferencia de excedentes en las que la exportaci\u00f3n directa e indirecta o incorp\u00f3rea de fuerza de trabajo cumple un papel estrat\u00e9gico.<\/span><\/p>\n

    La \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb en el corredor\u00a0<\/span><\/span>M\u00e9xico-Estados Unidos\u00a0<\/span><\/span><\/h3>\n

    M\u00e9xico cuenta con una larga historia migratoria a Estados Unidos que se remonta a 1848<\/span>, cuando el pa\u00eds perdi\u00f3 poco m\u00e1s de la mitad de su territorio a manos de \u00e9ste. Como resultado de la reestructuraci\u00f3n neoliberal, la suscripci\u00f3n del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN) en 1994<\/span> y m\u00e1s recientemente el Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC), la migraci\u00f3n mexicana ha crecido de modo exponencial: en 2010<\/span> M\u00e9xico se convirti\u00f3 en el pa\u00eds con mayor n\u00famero de migrantes del mundo y, en 2024<\/span>, en el segundo despu\u00e9s de la India (v\u00e9ase figura 3<\/span>).<\/span><\/p>\n

    Figura 3.\u00a0<\/span><\/span>Migraci\u00f3n entre M\u00e9xico y Estados Unidos<\/span><\/h4>\n

    \"\"<\/p>\n

    Fuente: recopilaci\u00f3n a partir de los censos decenales (<\/span>1850<\/span>–<\/span>1990<\/span>); y del \u00abPew Hispanic Center (<\/span>1994<\/span>–<\/span>2010<\/span>)\u00bb (Passel y Cohn, <\/span>2011<\/span>; SIMDE-UAZ, <\/span>2011<\/span>–<\/span>2020<\/span>), basado en el suplemento de marzo de la CPS.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

    Adem\u00e1s del crecimiento exponencial de la migraci\u00f3n entre ambas naciones, la reestructuraci\u00f3n neoliberal ha alterado de manera significativa la geograf\u00eda de la migraci\u00f3n, tanto en Estados Unidos, donde los migrantes mexicanos se han convertido en el principal grupo de inmigrantes en <\/span>31<\/span> estados, como en M\u00e9xico, donde no hay ning\u00fan municipio del pa\u00eds sin migrantes internacionales. El espectro ocupacional de los migrantes mexicanos en Estados Unidos se ha diversificado, al abarcar casi todos los sectores de la econom\u00eda, desde la agricultura y los servicios hasta la construcci\u00f3n y la manufactura, incluyendo, en menor medida y r\u00e1pido crecimiento, las actividades de ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n. A la par, se ha diversificado y ampliado la composici\u00f3n de los flujos migratorios en t\u00e9rminos de g\u00e9nero, diversidad \u00e9tnica, capacitaci\u00f3n profesional y nivel educativo.<\/span><\/span><\/p>\n

    La comunidad de origen mexicano es, con mucho, la comunidad latinoamericana y extranjera m\u00e1s grande en Estados Unidos, con una poblaci\u00f3n de <\/span>38<\/span>.<\/span>8<\/span> millones (<\/span>12<\/span> millones nacidos en M\u00e9xico y el resto descendientes de primera o segunda generaci\u00f3n, cifras de <\/span>2023<\/span>) (Batalova, <\/span>2024<\/span>), de los cuales aproximadamente <\/span>4<\/span> millones son indocumentados (Passel y Krogstad, <\/span>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    El flujo de remesas enviadas a M\u00e9xico por medio de canales formales ha crecido exponencialmente (v\u00e9ase figura <\/span>4<\/span>), lo que lo convierte en el segundo pa\u00eds que m\u00e1s remesas recibe en el mundo, s\u00f3lo por detr\u00e1s de India. En contigua tesis, las remesas se han convertido en una de las fuentes primordiales de divisas del pa\u00eds, con <\/span>66<\/span> mil <\/span>200<\/span> millones de d\u00f3lares en <\/span>2023<\/span>. Cabe acotar que, a pesar del estancamiento de los flujos migratorios de M\u00e9xico a Estados Unidos en los \u00faltimos a\u00f1os, las remesas han aumentado en relaci\u00f3n con los ingresos totales. Esto ha transformado el negocio de las remesas en una actividad muy lucrativa en la que participan empresas multinacionales de transferencias monetarias, es el caso de Western Union y MoneyGram, e instituciones bancarias clave ubicadas en M\u00e9xico, como Bancomer, Banamex y Banorte.<\/span><\/span><\/p>\n

    Figura 4. <\/span><\/span>Remesas enviadas a M\u00e9xico a trav\u00e9s de canales formales, 1995<\/span>–2023<\/span>\u00a0<\/span><\/span>(miles de millones de d\u00f3lares estadounidenses)<\/span><\/h4>\n

    \"\"<\/p>\n

    Fuente: \u00abBalanza de pagos-Remesas de trabajadores\u00bb (Banco de M\u00e9xico, <\/span>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    La larga historia de la migraci\u00f3n y la gran cantidad de poblaci\u00f3n de origen mexicano que reside en Estados Unidos han propiciado la aparici\u00f3n de m\u00faltiples nichos de mercado dentro de la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb, en la cual, aparte de las remesas en el transporte, la vivienda y las comunicaciones, se ha desarrollado un pr\u00f3spero negocio en torno al mercado de la nostalgia o mercado paisano (Romero y Monterde, <\/span>2018<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    Sin entrar en mayores detalles, en el complejo escenario de la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb entre M\u00e9xico y Estados Unidos convergen din\u00e1micas de lo que se ha dado en caracterizar como transnacionalismo desde abajo y desde arriba. El primero alude a las conexiones y apoyos que los migrantes ofrecen o mantienen con sus comunidades de origen (apoyo econ\u00f3mico, cultural o social), lo que fortalece las identidades transnacionales desde el nivel micro y familiar. Por su parte, el segundo entra\u00f1a las relaciones y v\u00ednculos con instituciones, organizaciones o actores econ\u00f3micos (estructuras gubernamentales, empresas o \u00e9lites), asociados al amplio espectro de actividades que convergen en la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n

    En efecto, M\u00e9xico es uno de los corredores fundamentales de migraci\u00f3n de tr\u00e1nsito del mundo: en <\/span>2023<\/span> se registraron <\/span>782<\/span> mil <\/span>176<\/span> casos de migraci\u00f3n irregular en M\u00e9xico, de los cuales <\/span>29<\/span>% proced\u00eda de Venezuela, <\/span>15%<\/span> de Honduras, <\/span>10%<\/span> de Guatemala, <\/span>9%<\/span> de Ecuador,<\/span> 6%<\/span> de Hait\u00ed y <\/span>3%<\/span> de Colombia, El Salvador, Senegal y Nicaragua, respectivamente (OIM, <\/span>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    Dentro de ese intrincado contexto, la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb en el corredor M\u00e9xico-Estados Unidos constituye un ecosistema complejo que involucra una vasta combinaci\u00f3n de actividades legales, ilegales, formales e informales, que la transfiguran en un negocio multifac\u00e9tico. Comprende, entre otras cosas, una compleja red de actividades en las que confluyen diversos agentes y pr\u00e1cticas: trata de personas, contrataci\u00f3n de fuerza de trabajo, pr\u00e9stamos informales para financiar la migraci\u00f3n y servicios de transporte de pasajeros. Esas actividades reflejan la elevada demanda de servicios asociados con la migraci\u00f3n ante las crecientes barreras legales y econ\u00f3micas. Una preocupante estad\u00edstica de la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones (OIM, <\/span>2023<\/span>) indica que en <\/span>2022<\/span> se registraron <\/span>686<\/span> muertes y desapariciones de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico, lo que evidencia los peligros de una de las rutas terrestres m\u00e1s mort\u00edferas del mundo para las personas migrantes.<\/span><\/span><\/p>\n

    Con el prop\u00f3sito de hacer frente a los retos que plantea la migraci\u00f3n irregular, la seguridad fronteriza de Estados Unidos ha evolucionado y ha adoptado medidas cada vez m\u00e1s sofisticadas \u2014acentuadas con la administraci\u00f3n de Donald Trump\u2014 en aras de controlar y vigilar los cruces en la frontera suroeste. Esto se ha caracterizado por un aumento significativo de la tecnolog\u00eda de vigilancia, del personal y de la coordinaci\u00f3n entre organismos con el fin de frenar el flujo de migrantes indocumentados. Por su parte, M\u00e9xico, presionado por Estados Unidos, ha intensificado la aplicaci\u00f3n de la ley migratoria en su frontera sur con Guatemala, lo que ha alterado dr\u00e1sticamente los patrones migratorios en toda la regi\u00f3n. Tales medidas no s\u00f3lo afectan a las rutas que siguen las personas migrantes, sino que a\u00f1aden complejidad y riesgo a sus peligrosas traves\u00edas, por lo que en muchos de los casos los migrantes se han visto obligados a recurrir a los nefastos \u00abservicios\u00bb que prestan las redes criminales y clandestinas que proliferan en el marco de la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n

    Ante esas circunstancias, la comercializaci\u00f3n y el negocio il\u00edcito de la movilidad humana suelen pasar desapercibidos en lo concerniente a la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb. A medida que los migrantes son tratados como \u2014y en los hechos convertidos en\u2014 mercanc\u00edas, la din\u00e1mica de la oferta y la demanda se vincula indisolublemente a su seguridad y sus derechos.<\/span><\/p>\n

    Esto \u00faltimo ha permitido una abierta participaci\u00f3n de la delincuencia organizada en el tr\u00e1fico, trata y transporte de migrantes irregulares. Al respecto, Tonatiuh Guill\u00e9n, exdirector del Instituto Nacional de Migraci\u00f3n de M\u00e9xico, estima que dicho negocio genera alrededor de mil millones de d\u00f3lares mensuales en ganancias para el crimen organizado (Aristegui Noticias, <\/span>6<\/span> septiembre de <\/span>2021<\/span>). Se trata, sin duda, de un mercado muy lucrativo. Entre los factores que impulsan esa actividad delictiva figura el bajo riesgo de sanciones asociado al tr\u00e1fico il\u00edcito de migrantes, en comparaci\u00f3n con otras actividades delictivas de alto riesgo, como el tr\u00e1fico de drogas, que atrae una mayor atenci\u00f3n de las fuerzas del orden.<\/span><\/span><\/p>\n

    Las caravanas de migrantes que atraviesan el corredor M\u00e9xico-Estados Unidos agregan complejidad al fen\u00f3meno. Las investigaciones revelan que en los \u00faltimos a\u00f1os han tenido lugar al menos <\/span>30<\/span> caravanas de migrantes que han recorrido M\u00e9xico, lo que pone de manifiesto una tendencia notable hacia los movimientos migratorios colectivos. Las caravanas suelen estar formadas por personas de Am\u00e9rica Central que deciden unirse por motivos de seguridad y solidaridad en su tr\u00e1nsito migratorio hacia Estados Unidos. La existencia de las caravanas plantea importantes retos a las autoridades mexicanas, quienes deben mantener un delicado equilibrio entre las obligaciones humanitarias y las pol\u00edticas de control fronterizo. Algunos l\u00edderes abogan por un trato humano a los migrantes, mientras que otros expresan su preocupaci\u00f3n por la posible presi\u00f3n sobre los recursos locales y la seguridad. Aunado a ello, la caracterizaci\u00f3n de los migrantes centroamericanos que integran las caravanas, como peones manipulados por organizaciones no gubernamentales (ONG) u operaciones de tr\u00e1fico il\u00edcito, a\u00f1ade otro grado de complejidad al an\u00e1lisis.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

    Desde esa perspectiva, las caravanas reflejan las circunstancias que obligan a las personas a migrar (violencia, inestabilidad econ\u00f3mica y agitaci\u00f3n pol\u00edtica) y se entrecruzan tambi\u00e9n con debates m\u00e1s amplios acerca del papel de los distintos actores dentro de la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb. La participaci\u00f3n de ONG, activistas y redes criminales presenta preguntas cr\u00edticas en torno de las motivaciones e influencias que intervienen en el proceso migratorio (Torre Cantalapiedra y Mariscal, <\/span>2020<\/span>). En \u00faltima instancia, comprender la din\u00e1mica de las caravanas de migrantes proporciona informaci\u00f3n vital del panorama cambiante de la migraci\u00f3n y sus implicaciones para las pol\u00edticas, la seguridad y la respuesta humanitaria en el corredor M\u00e9xico-Estados Unidos.<\/span><\/span><\/p>\n

    En s\u00edntesis, la caracterizaci\u00f3n de la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb en el caso de M\u00e9xico como pa\u00eds de emigraci\u00f3n, tr\u00e1nsito y destino, demuestra un amplio, complejo y din\u00e1mico conjunto de actores y actividades que, seg\u00fan la definici\u00f3n de Thomas Gammeltoft-Hansen y Ninna S\u00f8rensen (<\/span>2013<\/span>:<\/span>6<\/span>–<\/span>7<\/span>), conforman una intrincada y multifac\u00e9tica \u00abred de actores no estatales que prestan servicios para facilitar, restringir o apoyar la migraci\u00f3n internacional\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

    Antes de concluir este breve recorrido, me permito hacer una aclaraci\u00f3n relevante: a lo largo del documento, se ha puesto entrecomillado el t\u00e9rmino \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb porque, desde un enfoque marxista, no es del todo claro que constituya una industria. Es imposible subsumirla bajo el paraguas de una industria que produce una o m\u00e1s mercanc\u00edas. El producto fundamental de la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb es la fuerza de trabajo. Marx equipara el valor de un producto con el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirlo, con la excepci\u00f3n de la fuerza de trabajo. Sin embargo, en el caso de este producto concreto, que es el m\u00e1s valioso para la acumulaci\u00f3n de capital, ya que la fuerza de trabajo es la \u00fanica mercanc\u00eda capaz de crear valor y generar plusvalor, su valorizaci\u00f3n resulta extremadamente compleja. Por un lado, a diferencia de otras mercanc\u00edas, la fuerza de trabajo no se intercambia con libertad en el mercado internacional. Por otro lado, su valor, expresado en salarios, difiere significativamente de un pa\u00eds a otro y, estructuralmente, entre el centro y la periferia del sistema capitalista mundial. Adem\u00e1s, seg\u00fan la teor\u00eda marxista de la dependencia, un aspecto central del <\/span>modus operandi <\/span><\/em>de las econom\u00edas perif\u00e9ricas es la superexplotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo, es decir, el pago de la fuerza de trabajo por debajo de su valor.<\/span><\/span><\/p>\n

    En el trasfondo de esta trama subyacen las fuerzas econ\u00f3micas que impulsan a las personas a emigrar de pa\u00edses perif\u00e9ricos o dependientes hacia pa\u00edses centrales e imperialistas, a medida que la fuerza de trabajo se convierte en una mercanc\u00eda codiciada por econom\u00edas que no cuentan con esa valiosa mercanc\u00eda para satisfacer las demandas del mercado laboral. El problema es que dicho mercado en particular no est\u00e1 abierto a la competencia internacional, sino que est\u00e1 mediado por pol\u00edticas migratorias regidas por la econom\u00eda pol\u00edtica del arbitraje laboral global, cuyo objetivo es perpetuar las din\u00e1micas de intercambio desigual y transferencia de excedentes imperantes (Delgado y Martin, <\/span>2015<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    Habr\u00eda que a\u00f1adir que, para Marx, en el capitalismo la fuerza no se produce ni se reproduce como mercanc\u00eda, sino que se intercambia como tal en el mercado laboral. Esto conduce a un \u00e1rea te\u00f3rica muy debatida en el contexto de la teorizaci\u00f3n feminista: la cuesti\u00f3n de la reproducci\u00f3n social. No cabe duda de que la reproducci\u00f3n social se ha ido alejando de modo progresivo de la esfera dom\u00e9stica con la intenci\u00f3n de abarcar una compleja variedad de actividades, incluidas las relativas a la migraci\u00f3n y su gesti\u00f3n (Glick-Schiller, <\/span>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    Desde ese particular lente anal\u00edtico, la expansi\u00f3n de los servicios asociados a la reproducci\u00f3n social bajo la \u00e9gida neoliberal, en especial en los pa\u00edses imperialistas, corresponde en esencia a actividades que no crean valor ni plusval\u00eda, sino que se apropian de los beneficios generados en los sectores productivos mediante la distribuci\u00f3n de la plusval\u00eda, que incluye la plusval\u00eda social distribuida por el Estado y la plusval\u00eda generada en la esfera productiva en la que se incorpora y explota la fuerza de trabajo migrante. Marx es muy claro al respecto en el tomo III de <\/span>El capital<\/span><\/em> cuando aborda la cuesti\u00f3n de la formaci\u00f3n de los precios de producci\u00f3n y la tendencia a generar una tasa media de ganancia en todas las actividades necesarias para la acumulaci\u00f3n de capital. Entre esas actividades se encuentra la ganancia comercial (el comercio no crea valor, pero es una actividad requerida en la realizaci\u00f3n de las mercanc\u00edas y la reproducci\u00f3n del capital), el capital financiero, el inter\u00e9s del capital (a fin de cubrir las necesidades de capital adelantadas en cada ciclo del capital) y la renta de la tierra (como tributo para poner los recursos naturales no creados por el trabajo humano al servicio de la acumulaci\u00f3n de capital).<\/span><\/span><\/p>\n

    M\u00e1s a\u00fan, la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb describe una amplia gama de servicios prestados en los pa\u00edses de destino y durante el tr\u00e1nsito o traves\u00eda migratoria. Aunque esos servicios no generan valor ni plusval\u00eda, se convierten en actividades o negocios muy lucrativos que, en \u00faltima instancia, contribuyen a la generaci\u00f3n de plusval\u00eda a trav\u00e9s de la explotaci\u00f3n o superexplotaci\u00f3n laboral del trabajador migrante en los sectores productivos en los que se integra y participa. No debe perderse de vista que, en el caso de Estados Unidos y Europa, que son sociedades fuertemente envejecidas, la acumulaci\u00f3n de capital depende, de manera creciente, de fuerza de trabajo procedente de pa\u00edses perif\u00e9ricos.<\/span><\/p>\n

    En el corredor migratorio analizado, la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb engloba actividades como el tr\u00e1fico il\u00edcito, el asesoramiento jur\u00eddico y las plataformas de env\u00edo de remesas, que no son propiamente productivas, sino que se inscriben en la esfera de distribuci\u00f3n social del plusvalor. Esto plantea la cuesti\u00f3n de si los propios migrantes, a menudo percibidos como agentes econ\u00f3micos, son objeto de explotaci\u00f3n dentro de dicha industria, mientras se enfrentan a diversos retos en busca de trabajo para superar sus adversas condiciones de vida. Asimismo, la teor\u00eda del valor-trabajo descubre que la fuerza de trabajo migrante puede estar infravalorada en el pa\u00eds de acogida, lo que con frecuencia deriva en condiciones laborales precarias y de explotaci\u00f3n extrema. Tambi\u00e9n ofrece elementos de an\u00e1lisis de otros aspectos de la amplia gama de actividades que encierra esta categor\u00eda, como la explotaci\u00f3n, mercantilizaci\u00f3n e impacto econ\u00f3mico de la migraci\u00f3n. En el contexto de las transferencias de excedentes entre el centro y la periferia del sistema capitalista mundial, las actividades de la \u00abindustria de la migraci\u00f3n\u00bb conllevan significativas transferencias de plusval\u00eda del Sur al Norte, que complementan la compleja gama de transferencias aludidas en los apartados previos.<\/span><\/p>\n

    A manera de conclusi\u00f3n<\/span><\/h3>\n

    A lo largo de este trabajo he brindado un panorama amplio acerca de la migraci\u00f3n internacional y las transferencias de excedentes en las que se inscribe y a las que contribuye, en su relaci\u00f3n dial\u00e9ctica con el desarrollo. El recorrido comenz\u00f3 con el esbozo de una teor\u00eda marxista de la migraci\u00f3n, en el que se identificaron dos categor\u00edas anal\u00edticas clave: la acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n y el ej\u00e9rcito industrial de reserva.<\/span><\/p>\n

    Se argument\u00f3 que la din\u00e1mica de la migraci\u00f3n internacional se encuentra \u00edntimamente vinculada con el desarrollo desigual del sistema capitalista mundial, lo que en la historia ha dado lugar a la configuraci\u00f3n de un centro y una periferia diferenciados con claridad. Los dos polos del sistema poseen caracter\u00edsticas estructurales diversas y contrastantes: la acumulaci\u00f3n de riqueza en un polo se vincula de modo estrecho a la producci\u00f3n y reproducci\u00f3n de la pobreza en el otro.<\/span><\/p>\n

    De acuerdo con los exponentes del pensamiento cr\u00edtico latinoamericano sobre la cuesti\u00f3n del desarrollo y los te\u00f3ricos marxistas de la dependencia, tales caracter\u00edsticas se basan en relaciones de intercambio desigual asociadas a la emergencia de una divisi\u00f3n internacional del trabajo, las cuales dan paso a una met\u00f3dica y creciente transferencia de excedentes de la periferia al centro del sistema. Un aspecto crucial para el an\u00e1lisis de la migraci\u00f3n internacional consiste en descifrar la forma desigual y contrastante en la que la ley general de la acumulaci\u00f3n de capital, tal y como la concibi\u00f3 Marx, opera en uno y otro polo del sistema. En el centro, el capital se concentra y centraliza, mientras que en la periferia existe un excedente de fuerza de trabajo que supera, con creces, las necesidades del proceso de acumulaci\u00f3n, a la que la clase capitalista del centro puede acceder a trav\u00e9s de diversos mecanismos, entre ellos la migraci\u00f3n. El exceso de fuerza de trabajo en la periferia provoca un desbordamiento del ej\u00e9rcito laboral de reserva, que cristaliza en la generaci\u00f3n \u2014como lo sugiere Marx en su estudio del caso irland\u00e9s\u2014 de una sobrepoblaci\u00f3n absoluta. En el marco de los desequilibrios territoriales que peculiarizan a la acumulaci\u00f3n de capital a escala mundial, la migraci\u00f3n internacional act\u00faa como un mecanismo compensatorio que, lejos de contrarrestar la din\u00e1mica de desarrollo e intercambio desigual, contribuye a mantenerla, profundizarla y acrecentarla.<\/span><\/p>\n

    Con el advenimiento del neoliberalismo, el intercambio desigual, que en un inicio se basa en el intercambio de materias primas por productos manufacturados, adquiere una connotaci\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtica relacionada con la emergencia de una nueva divisi\u00f3n internacional del trabajo al seno de la manufactura (que se superpone a la anterior), seg\u00fan la cual las actividades intensivas en conocimiento se concentran en el centro del sistema, mientras que las actividades intensivas en fuerza son desplazadas a la periferia. En una operaci\u00f3n desmitificadora se conceptualiz\u00f3 dicho fen\u00f3meno como una \u00abexportaci\u00f3n indirecta o incorp\u00f3rea de la fuerza de trabajo\u00bb con referencia a las plantas de ensamble o maquiladoras instaladas en numerosos pa\u00edses de la periferia. En esas circunstancias, se produce una modalidad extrema de intercambio desigual que semeja, a escala internacional, el intercambio desigual entre el trabajo y el capital en el proceso productivo.<\/span><\/p>\n

    Destaca tambi\u00e9n que, aparte de la exportaci\u00f3n indirecta o incorp\u00f3rea de fuerza de trabajo, existe una creciente exportaci\u00f3n directa de fuerza de trabajo mediante la migraci\u00f3n laboral. Los puestos de trabajo trasladados a la periferia no compensan la destrucci\u00f3n de empleo ocasionada por la reestructuraci\u00f3n neoliberal.<\/span><\/p>\n

    Otra dimensi\u00f3n fundamental de la reestructuraci\u00f3n neoliberal aludida y que se ha examinado muy poco en la literatura, es la profunda transformaci\u00f3n que experimentan los ecosistemas de innovaci\u00f3n en la actualidad, con Silicon Valley a la vanguardia. Dicho ecosistema, al que se distingui\u00f3 como sistema imperial de innovaci\u00f3n, funciona como una poderosa m\u00e1quina de patentamiento en la que las corporaciones multinacionales, siguiendo una l\u00f3gica rentista, se apropian de los productos del desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico generados en \u00e9l. Esos productos no los crea la corporaci\u00f3n que adquiere la patente, sino investigadores independientes que operan bajo la figura de <\/span>startups<\/span><\/em>, alimentadas sobre todo por innovadores extranjeros, provenientes de pa\u00edses perif\u00e9ricos y emergentes como India, China y M\u00e9xico. Se expuso, de igual modo, la existencia de centros de innovaci\u00f3n perif\u00e9ricos, \u00abSilicon Valley perif\u00e9ricos\u00bb, que funcionan como una suerte de maquiladoras cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas.<\/span><\/span><\/p>\n

    Lo descrito con anterioridad dibuja un panorama muy complejo e intrincado, de creciente interdependencia, en el que la migraci\u00f3n calificada opera a la manera de un mecanismo de intercambio desigual. En este caso, los costos de reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo calificada y altamente calificada recaen en la periferia, mientras que los beneficios potenciales de la innovaci\u00f3n forman parte de la din\u00e1mica perversa de acumulaci\u00f3n que se ha detallado.<\/span><\/p>\n

    El caso paradigm\u00e1tico de la migraci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos ilustra, con claridad, la compleja din\u00e1mica de intercambio desigual y transferencia de excedentes implicada en la migraci\u00f3n contempor\u00e1nea. No obstante, esa din\u00e1mica no debe entenderse como un resultado inevitable del proceso de desarrollo capitalista. Si bien escapa a los objetivos de este art\u00edculo, un an\u00e1lisis en profundidad de dicha din\u00e1mica, coronada por la crisis epocal o civilizatoria por la que atraviesa el capitalismo contempor\u00e1neo, permite vislumbrar posibles alternativas de desarrollo y transformaci\u00f3n social hasta hace poco inimaginables (v\u00e9anse al respecto Delgado, Ch\u00e1vez y Gaspar, <\/span>2022<\/span>; Delgado, <\/span>2024<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

    Referencias<\/span><\/h3>\n

    Amin, S. (2014<\/span>). The implosion of capitalism<\/span>.<\/em> Londres: Pluto Press.<\/span><\/p>\n

    Aristegui Noticias<\/span> <\/em>(6<\/span> de septiembre de 2021<\/span>). \u00abTr\u00e1fico de personas es un negocio de mil millones de d\u00f3lares al mes\u00bb. Aristegui Noticias<\/span>. Recuperado de https:\/\/aristegui noticias.com\/<\/span>0609<\/span>\/mexico\/trafico-de-personas-es-un-negocio-de-mil-millones-de -dolares-al-mes-enterate\/<\/span><\/span><\/p>\n

    Bahal, S. (2024<\/span>). \u00abThe effect of immigration in social security\u2019s finances\u00bb. Bipartisan Policy Center<\/span><\/em>. Recuperado de https:\/\/bipartisanpolicy.org\/explainer\/immigration -social-security-solvency\/<\/span><\/p>\n

    Batalova, J. (<\/span>2024<\/span>). \u00abMexican immigrants in the United States\u00bb. <\/span>Migration Information Source<\/span><\/em>. Recuperado de https:\/\/www.migrationpolicy.org\/article\/mexican-immigrants -united-states-<\/span>2024<\/span><\/span><\/p>\n

    Boroush, M. (2021<\/span>). \u00abU.S. R&D increased by $51<\/span> billion in 2018<\/span>, to $606<\/span> billion. Estimate for 2019<\/span> indicates a further rise to $656<\/span> billion\u00bb. National Center for Science and Engineering Statistics<\/em>. Recuperado de https:\/\/ncses.nsf.gov\/pubs\/nsf21324<\/span>\/<\/a><\/span><\/p>\n

    Canales, A., 2011<\/span>. \u00abHacia una visi\u00f3n comprehensiva del nexo entre migraci\u00f3n, desarrollo y derechos humanos\u00bb. Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/span><\/em>, 9<\/span>(16<\/span>), pp. 43<\/span>–78<\/span>.<\/span><\/p>\n

    Cypher, J. y Delgado Wise, R. (2012<\/span>). Mexico\u2019s economic dilemma: The Developmental failure of neoliberalism<\/em>. <\/span>Plymouth: Rowman and Littlefield Publishers.<\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R. y Martin, D. (2015<\/span>). \u00abThe political economy of global labour arbitrage\u00bb. En van der Pijl, K. (ed.), Handbook of the International Political Economy of Production <\/span><\/em>(pp. 59<\/span>–75<\/span>). Reino Unido: Edward Elgar Publishing.<\/span><\/p>\n

    De<\/span>lgado W<\/span>ise, R. y M\u00e1<\/span>r<\/span>que<\/span>z<\/span>, H. (<\/span>2009<\/span>)<\/span>. \u00abU<\/span>nd<\/span>e<\/span>rs<\/span>tanding the r<\/span>e<\/span>lationship betwee<\/span>n mi<\/span>g<\/span>ra<\/span>ti<\/span>on a<\/span>nd d<\/span>e<\/span>ve<\/span>lopme<\/span>nt: towa<\/span>rd a ne<\/span>w the<\/span>o<\/span>re<\/span>ti<\/span>ca<\/span>l appr<\/span>o<\/span>ac<\/span>h\u00bb. S<\/span>o<\/span>c<\/span>ial<\/span> <\/em>Analysis<\/em>, <\/span>53<\/span>, pp. 85<\/span>–105<\/span>.<\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R. (2000<\/span>). \u00abPerspectivas de la renta del suelo bajo el desarrollo capitalista\u00bb. Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica<\/span><\/em>, IX(233<\/span>), pp. 35<\/span>–59<\/span>.<\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R. (2014<\/span>). \u00abA critical overview of migration and development: the latin american challenge\u00bb. Annual Review of Sociology<\/span><\/em>, 40<\/span>, pp. 643<\/span>–663<\/span>.<\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R. (2021<\/span>). \u00abUnravelling monopoly capital in the 21<\/span>st Century and the role of the imperial innovation system: Silicon Valley and counter-hegemonies\u00bb. En Hosseini, H. et al.<\/span><\/em> (coords.), The Routledge Handbook of Transformative Global Studies<\/em> <\/span>(pp. 331<\/span>–342<\/span>). <\/span>Londres: Routledge.<\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R. (2022<\/span>). \u00abImperialism, unequal exchange, and labour export\u00bb. En Cope, Z. y Ness, I. (coords.), The Oxford Handbook of Economic Imperialism <\/span><\/em>(pp. 251<\/span>–265<\/span>). Reino Unido: Oxford University Press.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R. y Crossa, M. (2023<\/span>). \u00abSkilled migration, productive forces and the development question in the era of generalized monopolies\u00bb. En Atzeni, M., Azzellini, D., Mezzadri, A., Moore, P. y Apitzsch, U. (coords.), Handbook of Research on the Global Political Economy of Work <\/span><\/em>(pp. 546<\/span>–558<\/span>). <\/span>Reino Unido: Edward Elgar Publishing. DOI: 10<\/span>.4337<\/span>\/9781839106583<\/span>.00062<\/span><\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R. y Gaspar; S. (2018<\/span>), \u00abConfrontando el discurso dominante: las remesas bajo el prisma de la Experiencia Mexicana\u00bb. REMHU Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana<\/em>,<\/span> 26<\/span>(52<\/span>). DOI: 10<\/span>.1590<\/span>\/1980<\/span>–85852503880005214<\/span><\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R., y Gaspar, S., 2017<\/span>. \u00abPacto mundial: migrantes mexicanos frente al espejo de la econom\u00eda estadounidense\u00bb. Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/span><\/em>, 15<\/span>(29<\/span>), pp. 7<\/span>–28<\/span>.<\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R., Caballero, F. y Gaspar, S. (2023<\/span>). \u00abMigration, informality, and unequal exchange in the context of the Mexico-US regional integration process\u00bb. Critical Sociology<\/span><\/em>, 0<\/span>(0<\/span>). DOI: 10<\/span>.1177<\/span>\/08969205231201529<\/span><\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R., Ch\u00e1vez, M. y Gaspar, S. (<\/span>2022<\/span>). <\/span>La migraci\u00f3n mexicana altamente calificada de cara al siglo XXI: problem\u00e1tica y desaf\u00edos<\/em>. <\/span>M\u00e9xico: Fondo de Cultura Econ\u00f3mica.<\/span><\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R., M\u00e1rquez, H. y Gaspar S. (2015<\/span>). \u00abTen myths about migration and development: revelations involving the M\u00e9xico-United States experience\u00bb. En Acosta, D. y Wiesbrock, A. (eds.), Global migration<\/span>: old assumptions, new dynamics <\/span><\/em>(pp. 103<\/span>–138<\/span>). Nueva York: Praeger.<\/span><\/p>\n

    Delgado Wise, R., M\u00e1rquez, H. y Puentes, R. (<\/span>2013<\/span>). \u00abReframing the debate on migration, development and human rights\u00bb. <\/span>Population, Space and Place<\/span><\/em>, <\/span>19<\/span>(<\/span>4<\/span>), pp. <\/span>430<\/span>–<\/span>443<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

    Emmanuel, A. (1972<\/span>). El intercambio desigual<\/span>.<\/em> Mexico: Siglo XXI.<\/span><\/p>\n

    Foster, J. B., Clark, B. y York, R. (<\/span>2010<\/span>). <\/span>The ecological rift: capitalisms war on the Earth. <\/span><\/em>Nueva York: NYU Press.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

    Foster, J.B., McChesney, R.W. y Jonna, J. (<\/span>2011<\/span>). \u00abThe global reserve army of labour and the new imperialism\u00bb.<\/span> Monthly Review<\/span><\/em>, <\/span>63<\/span>(<\/span>6<\/span>), pp. <\/span>1<\/span>–15<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

    Gammeltoft-Hanse, T. y S\u00f8rensen, N. (eds.) (<\/span>2013<\/span>). <\/span>The migration industry and the commercialization of international migration<\/em>. Nueva York: Routledge.<\/span><\/span><\/p>\n

    Glick-Schiller, N. (2024<\/span>). \u00abMigrant services and the reconfiguration of social reproduction as capital accumulation\u00bb. Dialectical Anthropology<\/em>,<\/span>\u00a048<\/span>, pp. 327<\/span>–343<\/span>.<\/span><\/p>\n

    Harvey, D. (2003<\/span>). The new imperialism<\/span><\/em>. Oxford: Oxford University Press.<\/span><\/p>\n

    I<\/span>nte<\/span>rna<\/span>ti<\/span>ona<\/span>l La<\/span>bou<\/span>r O<\/span>r<\/span>ga<\/span>niz<\/span>a<\/span>ti<\/span>on (<\/span>ILO) (<\/span>2019<\/span>)<\/span>. W<\/span>orld empl<\/span>o<\/span>y<\/span>m<\/span>e<\/span>nt and<\/span> so<\/span>c<\/span>ial<\/span> outlook: <\/span>t<\/span>r<\/span>e<\/span>nds <\/span>2019<\/span><\/em>. Ge<\/span>ne<\/span>va<\/span>: ILO.<\/span><\/p>\n

    International Organization for Migration (OIM) (<\/span>2023<\/span>), \u00abUS-Mexico Border world\u2019s deadliest migration land route\u00bb. Recuperado de https:\/\/www.iom.int\/news\/us-mexico-border-worlds-deadliest-migration-land-route#:~:text=Geneva<\/span>%2<\/span>fBerlin <\/span>%2<\/span>fSan<\/span>%20<\/span>Jos<\/span>%<\/span>c<\/span>3%<\/span>a<\/span>9%20%<\/span>e<\/span>2%80%93<\/span>,for<\/span>%20<\/span>migrants<\/span>%20<\/span>worldwide<\/span>%20<\/span>on<\/span>%20<\/span>record<\/span><\/span><\/p>\n

    Marini, R.M. (1973<\/span>). Dial\u00e9ctica de la dependencia<\/span><\/em>. M\u00e9xico: Ediciones Era.<\/span><\/p>\n

    M\u00e1rquez, H. y Delgado Wise, R. (2012<\/span>), \u00abUna perspectiva del Sur sobre capital global, migraci\u00f3n forzada y desarrollo alternativo\u00bb. Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/span>,<\/em> 9<\/span>(16<\/span>), pp. 3<\/span>–42<\/span>.<\/span><\/p>\n

    M\u00e1rquez, H. (2022<\/span>). \u00abEconom\u00eda pol\u00edtica del capital criminal: Estado, capital y sociedad\u00bb. Observatorio del Desarrollo. Investigaci\u00f3n, reflexi\u00f3n y an\u00e1lisis<\/span><\/em>, 10<\/span>(34<\/span>). DOI: https:\/\/doi.org\/10<\/span>.35533<\/span>\/od.1234<\/span>.hmc<\/a><\/span><\/p>\n

    Marx, K. (2007<\/span>). Capital. A critique of political economy<\/span>.<\/em> Nueva York: Cosimo books.<\/span><\/p>\n

    Meillassoux, C. (<\/span>1981<\/span>). <\/span>Maidens, meal, and money: capitalism and the domestic community<\/em>. Cambridge: Cambridge University Press.<\/span><\/span><\/p>\n

    M\u00edguez, P. (2013<\/span>): \u00abDel General Intellect a las tesis del Capitalismo Cognitivo: aportes para el estudio del capitalismo del siglo XXI\u00bb. Bajo el Volc\u00e1n<\/span>,<\/em> 13<\/span>(21<\/span>), pp. 27<\/span>–59<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    Organizaci\u00f3n Internacional de las Migraciones (OIM) (2024<\/span>). Estad\u00edsticas migratorias para M\u00e9xico. Bolet\u00edn Anual <\/span>2023<\/span>.<\/em> Recuperado de https:\/\/mexico.iom.int\/sites\/g\/files\/tmzbdl1686<\/span>\/files\/documents\/2024<\/span>–03<\/span>\/estadisticas-migratorias-2023<\/span>.pdf<\/span><\/p>\n

    Passel, J.S. y Krogostad, J.M. (2024<\/span>). \u00abWhat we know about unauthorized immigrants living in the U.S.\u00bb Pew Research Center<\/span>.<\/em> Available from: https:\/\/www.pewresearch.org\/short-reads\/2024<\/span>\/07<\/span>\/22<\/span>\/what-we-know-about-unauthorized-immigrants -living-in-the-us\/<\/span><\/p>\n

    Ricci, A. (2019<\/span>). \u00abUnequal exchange in the age of Globalization\u00bb. Review of Radical Political Economy<\/span><\/em>, 51<\/span>(2<\/span>), pp. 225<\/span>–245<\/span>.<\/span><\/p>\n

    Romero, N.G. y Monterde, M.A. (2018<\/span>). \u00abEl consumo por nostalgia, un negocio creciente en Estados Unidos\u00bb. BIOLEX. Revista Jur\u00eddica del Departamento de Derecho UNISON<\/span><\/em>, 10<\/span>(18<\/span>), pp. 45<\/span>–68<\/span>.<\/span><\/p>\n

    Rosdolsky, R. (<\/span>1978<\/span>). <\/span>G\u00e9nesis y estructura de El Capital de Marx<\/em>. M\u00e9xico: Siglo XXI.<\/span><\/span><\/p>\n

    Sotelo Valencia, A. (<\/span>2015<\/span>). <\/span>The future of work: super-exploitation and social precariousness in the 21<\/span>st Century<\/em>. Boston: Brill.<\/span><\/span><\/p>\n

    Standing, G. (2011<\/span>). The precariat: the new dangerous class<\/span>.<\/em> Londres: Bloomsbury.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    Torre Cantalapiedra y Mariscal, D.M. (2020<\/span>). \u00abCrossing borders: migratory strategies in transit of participants in migrant\u2019s caravans\u00bb. Estudios Fronterizos,<\/em> <\/span>21<\/span>(47<\/span>). DOI: https:\/\/doi.org\/10<\/span>.21670<\/span>\/ref.2005047<\/span><\/span><\/p>\n

    Veltmeyer, H. y Ezquerro, A. (<\/span>2023<\/span>). <\/span>From extractivism to sustainability: scenarios and lessons from Latin America<\/em>. Londres: Routledge.<\/span><\/span><\/p>\n

     <\/p>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \n

    \"Licencia<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

    Este obra est\u00e1 bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Migraci\u00f3n y Desarrollo, volumen 23, n\u00famero 44, primer semestre 2025, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2644","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2644"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2650,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2644\/revisions\/2650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}