{"id":2580,"date":"2025-11-14T18:19:34","date_gmt":"2025-11-14T18:19:34","guid":{"rendered":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/?page_id=2580"},"modified":"2025-11-14T18:19:35","modified_gmt":"2025-11-14T18:19:35","slug":"numero-43-texto-completo-glc","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/numero-43-texto-completo-glc\/","title":{"rendered":"Numero 43 texto completo glc"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/em>, volumen 22, n\u00famero 43, segundo semestre 2024<\/strong><\/span>, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas, C.P. 98000, Tel. (01492) 922 91 09, www.uaz.edu.mx, www.estudiosdeldesarrollo.net, revistamyd@estudiosdeldesarrollo.net. Editor responsable: Ra\u00fal Delgado Wise. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo V\u00eda Red C\u00f3mputo No. 04-2015-060212200400-203. ISSN: 2448-7783, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de \u00faltima actualizaci\u00f3n: Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Maximino Gerardo Luna Estrada, Campus Universitario II, avenida Preparatoria s\/n, fraccionamiento Progreso, Zacatecas, C.P. 98065. Fecha de la \u00faltima modificaci\u00f3n, noviembre de 2024.<\/p>\n

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicaci\u00f3n. Queda estrictamente prohibida la reproducci\u00f3n total o parcial de los contenidos e im\u00e1genes de la publicaci\u00f3n sin previa autorizaci\u00f3n de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo.<\/p>\n

https:\/\/doi.org\/10.35533\/myd.numero43<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Tomando el pulso de la migraci\u00f3n michoacana: transformaciones y desaf\u00edos del \u00e9xodo internacional en Michoac\u00e1n<\/span><\/h2>\n

Taking the pulse of migration: transformations
\nand challenges in Michoac\u00e1n’s international exodus<\/h4>\n

Recibido 22<\/span>\/04<\/span>\/24<\/span> | Aceptado 07\/span>\/05<\/span>\/24<\/span><\/span><\/p>\n

Gustavo L\u00f3pez Castro*<\/span><\/h6>\n

*<\/span>Mexicano. Docente-investigador, El Colegio de Michoac\u00e1n. Correo-e: glopez@colmich.edu.mx<\/span><\/p>\n

Selene Gaspar Olvera**<\/span><\/h6>\n

**<\/span>Mexicana. Investigadora, Unidad Acad\u00e9mica en Estudios del Desarrollo, Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas. Correo-e: selene.gasparolvera@gmail.com<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Resumen. <\/span><\/strong>La emigraci\u00f3n internacional desde el estado de Michoac\u00e1n hacia Estados Unidos ha sido un fen\u00f3meno hist\u00f3rico y significativo en la din\u00e1mica migratoria de M\u00e9xico. Este estudio analiza las transformaciones recientes en dicha din\u00e1mica, al enfocarse en los flujos migratorios hacia Estados Unidos y otros destinos internacio nales y eval\u00faa sus impactos sociodemogr\u00e1ficos y econ\u00f3micos en la regi\u00f3n. A trav\u00e9s del an\u00e1lisis de datos de los censos de poblaci\u00f3n y vivienda del inegi, proyecciones poblacionales del Conapo y estad\u00edsticas de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores, se examinan las tendencias migratorias desde 1990 hasta 2020. Los resultados revelan un descenso en los flujos migratorios hacia Estados Unidos, un envejecimiento acelerado de la poblaci\u00f3n, una feminizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n y una creciente dependencia econ\u00f3mica de las remesas. Se discuten las implicaciones de los hallazgos para el desarrollo socioecon\u00f3mico de Michoac\u00e1n y se proponen recomendaciones \u00fatiles en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas que aborden los desaf\u00edos demogr\u00e1ficos y econ\u00f3micos emergentes.<\/p>\n

Palabras clave:\u00a0<\/b><\/span>migraci\u00f3n internacional, Michoac\u00e1n, sociodemograf\u00eda, remesas, pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n

Abstract.\u00a0<\/b><\/span>International emigration from the state of Michoac\u00e1n to the United States has been a historical and significant phenomenon in Mexico’s migratory dynamics. This study analyzes recent transformations in this dynamic, focusing on migratory flows to the United States and other international destinations, and evaluates their sociodemographic and economic impacts on the region. Through the analysis of data from the Instituto Nacional de Estad\u00edstica, Geograf\u00eda e Inform\u00e1tica (inegi) population and housing censuses, population projections from the Consejo Nacional de Poblaci\u00f3n (Conapo), and statistics from the Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores, migratory trends from 1990 to 2020 are examined. The results reveal a decline in migratory flows to the United States, an accelerated population aging, feminization of migration, and increasing economic dependence on remittances. The implications of these findings for Michoac\u00e1n’s socioeconomic development are discussed, and recommendations are proposed for the formulation of public policies that address the emerging demographic and economic challenges.<\/span><\/p>\n

Keywords:\u00a0<\/b><\/span>international migration, Michoac\u00e1n, sociodemography, remittances, public policies.<\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/span><\/h3>\n

La migraci\u00f3n internacional de Michoac\u00e1n a Estados Unidos ha sido un componente central en la historia migratoria de M\u00e9xico, y ha determinado no s\u00f3lo la din\u00e1mica demogr\u00e1fica de la entidad, sino tambi\u00e9n su estructura econ\u00f3mica y social. Durante el siglo XX, Michoac\u00e1n consolid\u00f3 su posici\u00f3n como uno de los principales estados exportadores de migrantes, por lo que contribuy\u00f3 significativamente a los flujos migratorios internacionales del pa\u00eds (Durand y Massey, 2003<\/span>). En un inicio, la migraci\u00f3n era predominantemente temporal y estacional, y los trabajadores se desplazaban hacia el norte en busca de empleo agr\u00edcola durante las temporadas de cosecha. Esta din\u00e1mica se intensific\u00f3 durante la Revoluci\u00f3n mexicana y continu\u00f3 durante la Gran Depresi\u00f3n, cuando la demanda de mano de obra agr\u00edcola en Estados Unidos era alta (V\u00e9zina, 2018<\/span>).<\/span><\/p>\n

A partir de la d\u00e9cada de <\/span>1990<\/span>, la migraci\u00f3n michoacana adquiri\u00f3 mayor relevancia al diversificarse en sectores laborales y destinos dentro de Estados Unidos. Los migrantes encontraron oportunidades en industrias como la manufactura, la construcci\u00f3n y el sector servicios, adem\u00e1s de la agricultura tradicional (Durand y Massey, <\/span>2003<\/span>; V\u00e1zquez, <\/span>2000<\/span>). Sin embargo, eventos como los atentados del <\/span>11<\/span> de septiembre de <\/span>2001<\/span> y las posteriores medidas de seguridad m\u00e1s estrictas en la pol\u00edtica migratoria estadounidense incidieron en la reducci\u00f3n de esos flujos, lo que foment\u00f3 una migraci\u00f3n m\u00e1s permanente y alter\u00f3 las din\u00e1micas tradicionales (Gaspar Olvera, <\/span>2012<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

En la actualidad, la migraci\u00f3n internacional de Michoac\u00e1n enfrenta nuevos retos y transformaciones. Los factores socioecon\u00f3micos y pol\u00edticos en M\u00e9xico y Estados Unidos contin\u00faan influyendo en la decisi\u00f3n de migrar. La falta de oportunidades econ\u00f3micas, los altos niveles de pobreza y desigualdad, la violencia y la inseguridad en la entidad, aunado a la b\u00fasqueda de mejores condiciones de vida, siguen siendo factores determinantes que impulsan la migraci\u00f3n (Coneval, <\/span>2020<\/span>; INEGI, s\/f).<\/span><\/span><\/p>\n

Al respecto, el objetivo de este estudio es analizar a fondo los cambios recientes en la din\u00e1mica migratoria internacional de Michoac\u00e1n, con especial \u00e9nfasis en los flujos hacia Estados Unidos, y evaluar sus impactos sociodemogr\u00e1ficos y econ\u00f3micos en la regi\u00f3n. Se busca proporcionar una comprensi\u00f3n integral de las transformaciones en los patrones migratorios y sus implicaciones para el desarrollo sostenible del estado.<\/span><\/p>\n

El estudio se estructura del siguiente modo: primero se presenta la metodolog\u00eda utilizada; luego, se exponen los resultados organizados en temas clave; en la discusi\u00f3n se analizan las implicaciones de los hallazgos; por \u00faltimo, se presentan las conclusiones y recomendaciones.<\/span><\/p>\n

Metodolog\u00eda<\/span><\/h3>\n

El presente estudio se sustenta en un an\u00e1lisis cuantitativo y cualitativo de fuentes secundarias. Se utilizaron datos de los Censos de Poblaci\u00f3n y Vivienda del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) de 1990<\/span>, 2000<\/span>, 2010<\/span> y 2020<\/span>, as\u00ed como las proyecciones de poblaci\u00f3n del Consejo Nacional de Poblaci\u00f3n (Conapo) para el periodo 2020<\/span>–2025<\/span>. Adicionalmente, se consultaron estad\u00edsticas de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores (SRE) concernientes a mexicanos en el exterior y datos del Banco de M\u00e9xico relacionados con remesas.<\/span><\/p>\n

Con la intenci\u00f3n de contextualizar y explicar los hallazgos, se revisaron teor\u00edas cl\u00e1sicas y contempor\u00e1neas acerca de migraci\u00f3n, incluyendo teor\u00eda neocl\u00e1sica, nueva econom\u00eda de la migraci\u00f3n, teor\u00eda de sistemas-mundo y teor\u00eda de redes. El an\u00e1lisis se complement\u00f3 con estudios previos sobre migraci\u00f3n y desarrollo en Michoac\u00e1n y el contexto nacional.<\/span><\/p>\n

Resultados<\/span><\/h3>\n

Evoluci\u00f3n de la migraci\u00f3n internacional michoacana<\/span><\/em><\/h4>\n

La migraci\u00f3n internacional michoacana ha experimentado cambios trascendentes en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Hist\u00f3ricamente, Estados Unidos ha sido el destino predominante, al concentrar 96<\/span>.1<\/span>% de los migrantes michoacanos en 2020<\/span> (SRE, 2024<\/span>). No obstante, se observa una disminuci\u00f3n de los flujos migratorios hacia Estados Unidos y una diversificaci\u00f3n hacia otros destinos internacionales. Entre 2000<\/span> y 2020<\/span>, el n\u00famero de emigrantes michoacanos disminuy\u00f3 de 167<\/span> mil 556<\/span> a 54<\/span> mil 235<\/span> personas, seg\u00fan datos del INEGI.<\/span><\/p>\n

Tal disminuci\u00f3n se puede atribuir a varios factores: pol\u00edticas migratorias m\u00e1s restrictivas en Estados Unidos despu\u00e9s de <\/span>2001<\/span>; crisis econ\u00f3micas recurrentes en ambos pa\u00edses; y la pandemia de covid-<\/span>19<\/span>, que limit\u00f3 la movilidad internacional y afect\u00f3 las oportunidades laborales. Adem\u00e1s, la migraci\u00f3n a otros pa\u00edses como Canad\u00e1, Reino Unido y Panam\u00e1 ha aumentado, lo que indica una diversificaci\u00f3n de destinos y una adaptaci\u00f3n de los migrantes a las restricciones en Estados Unidos.<\/span><\/span><\/p>\n

Factores socioecon\u00f3micos que influyen en la migraci\u00f3n<\/span><\/em><\/h4>\n

Diversas condiciones socioecon\u00f3micas adversas han influido en la migraci\u00f3n michoacana. La entidad aporta de forma limitada al producto interno bruto (PIB) nacional (2<\/span>.4<\/span>%) y tiene un PIB per c\u00e1pita bajo (83<\/span> mil 721<\/span> pesos en 2020<\/span>) (Coneval, 2020<\/span>). Adem\u00e1s, 41<\/span>.7<\/span>% de la poblaci\u00f3n vive en situaci\u00f3n de pobreza. La falta de oportunidades laborales, salarios dignos y altos niveles de inseguridad y violencia son factores que impulsan a las personas a buscar alternativas en el extranjero.<\/span><\/p>\n

Las altas tasas de informalidad laboral (<\/span>64<\/span>.<\/span>5<\/span>%) reflejan la precariedad del mercado laboral de Michoac\u00e1n (Garc\u00eda y Gaspar, <\/span>2020<\/span>). Tal contexto econ\u00f3mico coincide con una alta percepci\u00f3n de inseguridad, puesto que <\/span>80<\/span>% de la poblaci\u00f3n adulta siente que vive en condiciones inseguras (INEGI, s\/f). Esos factores, combinados con las redes migratorias establecidas, siguen siendo catalizadores clave en la decisi\u00f3n de migrar.<\/span><\/span><\/p>\n

Impactos demogr\u00e1ficos de la migraci\u00f3n<\/span><\/em><\/h4>\n

La migraci\u00f3n internacional ha tenido repercusiones demogr\u00e1ficas importantes en Michoac\u00e1n. En principio, se observa un envejecimiento acelerado de la poblaci\u00f3n debido a la emigraci\u00f3n de individuos j\u00f3venes en edad productiva. Entre 1990<\/span> y 2020<\/span>, la proporci\u00f3n de adultos mayores aument\u00f3 de manera notable. La estructura por edad y sexo muestra una reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n joven y un aumento de la poblaci\u00f3n de edad avanzada. A partir del grupo de edad de 24<\/span> a 29<\/span> a\u00f1os las mujeres superan en n\u00famero a los hombres, tanto por la migraci\u00f3n masculina como por la mayor esperanza de vida de las mujeres.<\/span><\/p>\n

Asimismo, la p\u00e9rdida neta de poblaci\u00f3n por migraci\u00f3n internacional se estima en <\/span>8<\/span> mil <\/span>891<\/span> individuos anuales para el periodo <\/span>2020<\/span>–<\/span>2024<\/span> (Conapo, <\/span>2023<\/span>). Dicho fen\u00f3meno presenta retos para la sostenibilidad econ\u00f3mica y social de la entidad al disminuir la poblaci\u00f3n en edad productiva y aumentar la dependencia econ\u00f3mica de la poblaci\u00f3n envejecida.<\/span><\/span><\/p>\n

Feminizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n<\/span><\/em><\/h4>\n

Cabe destacar que se observa una tendencia creciente en la participaci\u00f3n de las mujeres en los flujos migratorios. Entre 2020<\/span> y 2024<\/span>, las mujeres representaron 45<\/span>.1<\/span>% de los emigrantes (Conapo, 2023<\/span>). Las razones de la migraci\u00f3n de las mujeres incluyen el empleo, la educaci\u00f3n y la reunificaci\u00f3n familiar, lo que evidencia cambios en los papeles tradicionales y las necesidades econ\u00f3micas. El cambio implica una redefinici\u00f3n de las funciones dentro de las familias y las comunidades y requiere pol\u00edticas que atiendan las necesidades espec\u00edficas de las mujeres migrantes.<\/span><\/p>\n

Impactos econ\u00f3micos de la migraci\u00f3n<\/span><\/em><\/h4>\n

Las remesas son un componente clave de la econom\u00eda michoacana. En 2021<\/span> representaron 17<\/span>.3<\/span>% del PIB estatal, aunque disminuyeron ligeramente a 16<\/span>.6<\/span>% en 2022<\/span> (Banco de M\u00e9xico, 2023<\/span>). Sin embargo, la dependencia de las remesas puede generar vulnerabilidad econ\u00f3mica de largo plazo, ya que las fluctuaciones en esos flujos de ingresos afectan la estabilidad econ\u00f3mica de las familias y del estado. Adem\u00e1s, la mayor parte de las remesas se destinan al consumo inmediato, lo que impulsa programas como Sue\u00f1o Michoacano Inversi\u00f3n Productiva cuyo prop\u00f3sito es canalizarlas hacia inversiones productivas que fomenten el desarrollo local y reduzcan la dependencia.<\/span><\/p>\n

Impactos sociales de la migraci\u00f3n<\/span><\/em><\/h4>\n

La migraci\u00f3n ha transformado la din\u00e1mica social y familiar en Michoac\u00e1n. La ausencia de miembros de la familia altera las funciones y responsabilidades e impacta la cohesi\u00f3n familiar. Aunado a ello, se desarrollan comunidades transnacionales, las cuales fortgalecen los v\u00ednculos entre las comunidades de origen y destino e influyen en las pr\u00e1cticas culturales y econ\u00f3micas. El envejecimiento de la poblaci\u00f3n y la migraci\u00f3n requieren adaptaciones en los sistemas de salud y pensiones y plantean desaf\u00edos para la prestaci\u00f3n de servicios sociales y la planificaci\u00f3n comunitaria.<\/span><\/p>\n

La migraci\u00f3n y sus efectos domin\u00f3: el caso de la poblaci\u00f3n\u00a0<\/span>migrante de Michoac\u00e1n en el exterior<\/span><\/em><\/h4>\n

En estados tradicionalmente emisores de migrantes, como Michoac\u00e1n, la teor\u00eda neocl\u00e1sica, que plantea que la migraci\u00f3n es una redistribuci\u00f3n de los factores de producci\u00f3n debido al alto crecimiento demogr\u00e1fico, ya no es del todo aplicable para explicar las causas de la emigraci\u00f3n. Esto se debe a que en la actualidad no se aprecia un alto crecimiento demogr\u00e1fico en esos territorios. De acuerdo con Vega (2015<\/span>), esta teor\u00eda sigue bajo escrutinio debido a que el n\u00famero de migrantes internacionales es relativamente peque\u00f1o en comparaci\u00f3n con las notables disparidades en poblaci\u00f3n, ingresos, salarios y niveles de bienestar entre pa\u00edses, como es el caso entre M\u00e9xico y Estados Unidos. Es un hecho que la migraci\u00f3n interna y la internacional tienen efectos demogr\u00e1ficos significativos en los lugares de origen de los migrantes. Concerniente a Michoac\u00e1n, tales impactos son en particular reveladores porque subrayan su transformaci\u00f3n de una entidad tradicionalmente emisora de migrantes a una con caracter\u00edsticas cambiantes en sus flujos migratorios y demogr\u00e1ficos.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Vega (<\/span>2015<\/span>) y Canales y Gaspar (<\/span>2022<\/span>), el debate acerca de las implicaciones demogr\u00e1ficas de la migraci\u00f3n se ha centrado en espec\u00edfico en las sociedades de destino. Para Canales y Gaspar (<\/span>2022<\/span>), la inmigraci\u00f3n permite la sostenibilidad demogr\u00e1fica de la reproducci\u00f3n social y econ\u00f3mica en los pa\u00edses de destino en detrimento de los pa\u00edses de origen, hecho relevante en el caso de Estados Unidos y en general en los pa\u00edses avanzados y en pa\u00edses como M\u00e9xico.<\/span><\/span><\/p>\n

Con el objetivo de medir el impacto de la emigraci\u00f3n en la poblaci\u00f3n del estado, se estima el n\u00famero de migrantes michoacanos residentes en Estados Unidos, con ayuda de los datos del Conapo (Z\u00fa\u00f1iga, Leite y Acevedo, <\/span>2004<\/span>) respecto al peso relativo de los michoacanos, hombres y mujeres, residentes en Estados Unidos en <\/span>2005<\/span>, estimado en <\/span>10<\/span>%. Se supone que esa proporci\u00f3n no ha cambiado en el tiempo hasta <\/span>2010<\/span> y se aplica este valor a la poblaci\u00f3n mexicana residente en Estados Unidos en ese a\u00f1o, estimada en <\/span>11<\/span>.<\/span>9<\/span> millones con datos de la Encuesta de Poblaci\u00f3n Actual (Current Population Survey, CPS, y Annual Social and Economic Supplement, ASEC). De igual forma, para el a\u00f1o <\/span>2020<\/span>, se estima el peso relativo con datos de matr\u00edcula consular y el promedio de <\/span>2010<\/span> a <\/span>2017<\/span>; la proporci\u00f3n de michoacanos residentes en el extranjero es de <\/span>10<\/span>.<\/span>1<\/span>%, mismo que se aplica al n\u00famero de mexicanos en Estados Unidos en <\/span>2020<\/span>, que asciende a <\/span>12<\/span> millones. Bajo tal procedimiento, aproximadamente un mill\u00f3n <\/span>190<\/span> mil <\/span>066<\/span> resid\u00edan en Estados Unidos en <\/span>2010<\/span> y un mill\u00f3n <\/span>214<\/span> mil <\/span>751<\/span> en <\/span>2020<\/span>, lo que significa que la poblaci\u00f3n michoacana residente en ese pa\u00eds creci\u00f3 <\/span>2<\/span>.<\/span>1<\/span>% entre <\/span>2010<\/span> y <\/span>2020<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

En <\/span>2020<\/span> Michoac\u00e1n contaba con una poblaci\u00f3n de <\/span>4<\/span> millones <\/span>748<\/span> mil <\/span>846<\/span> habitantes, de los cuales <\/span>479<\/span> mil <\/span>702<\/span> (<\/span>10<\/span>.<\/span>1<\/span>%) nacieron en otro estado. Aproximadamente <\/span>2<\/span> millones <\/span>168<\/span> mil <\/span>544<\/span> residentes michoacanos originarios viven en otro estado o pa\u00eds, lo que equivale a <\/span>33<\/span>.<\/span>7<\/span>% de los michoacanos originarios. De ellos, <\/span>14<\/span>.<\/span>8<\/span>% radica en otro estado dentro de M\u00e9xico y <\/span>18<\/span>.<\/span>9<\/span>% en otro pa\u00eds; la migraci\u00f3n internacional es la de mayor impacto con un mill\u00f3n <\/span>214<\/span> mil <\/span>751<\/span> michoacanos en Estados Unidos. Seg\u00fan datos de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores, <\/span>3<\/span>.<\/span>9<\/span>% reside en otros pa\u00edses.<\/span><\/span><\/p>\n

La inmigraci\u00f3n interna e internacional de extranjeros en Michoac\u00e1n no es suficiente para compensar la p\u00e9rdida hist\u00f3rica de poblaci\u00f3n por migraci\u00f3n. De los <\/span>479<\/span> mil <\/span>722<\/span> inmigrantes arraigados en Michoac\u00e1n, <\/span>90<\/span>.<\/span>3<\/span>% son inmigrantes nacidos en otras entidades del pa\u00eds y <\/span>9<\/span>.<\/span>7<\/span>% son inmigrantes internacionales, la gran mayor\u00eda proviene de Estados Unidos (<\/span>92<\/span>.<\/span>2<\/span>%), lo que con probabilidad indica que estos \u00faltimos son de origen mexicano.<\/span><\/span><\/p>\n

Es importante reconocer que si bien la metodolog\u00eda utilizada para estimar el n\u00famero de michoacanos en el exterior es \u00fatil, tiene ciertas limitaciones y posibles sesgos que deben tomarse en cuenta al interpretar los resultados. En primer lugar, el supuesto de que la proporci\u00f3n de michoacanos en Estados Unidos se ha mantenido constante de 2005<\/span> a 2010<\/span> puede no revelar con precisi\u00f3n los cambios en los patrones migratorios durante ese periodo. Los flujos migratorios son din\u00e1micos y var\u00edan de modo significativo en respuesta a factores econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales en el lugar de origen y en el de destino. Cabe agregar que el uso de datos de registro consular para estimar la proporci\u00f3n de michoacanos en el exterior en <\/span>2020<\/span> puede introducir sesgos, ya que no todos los migrantes se registran en los consulados. Este m\u00e9todo podr\u00eda subestimar el n\u00famero real de michoacanos en el exterior, en especial entre aquellos que se encuentran en situaci\u00f3n irregular o que, por diversas razones, no mantienen contacto con las representaciones consulares.<\/span><\/span><\/p>\n

Otra posible limitaci\u00f3n alude a que los patrones migratorios de Michoac\u00e1n hayan cambiado de modo diferente a los del resto de M\u00e9xico, lo que no se reflejar\u00eda en una proporci\u00f3n constante. Factores espec\u00edficos de cada entidad, como cambios en las condiciones econ\u00f3micas locales o redes migratorias establecidas, podr\u00edan haber alterado la proporci\u00f3n de michoacanos en la poblaci\u00f3n total de migrantes mexicanos en Estados Unidos. Por \u00faltimo, es preciso aclarar que dichas estimaciones no capturan la complejidad de los movimientos migratorios temporales o circulares, ni consideran a los migrantes de segunda o tercera generaci\u00f3n que mantienen v\u00ednculos con Michoac\u00e1n, pero que no se contabilizan en las estad\u00edsticas.<\/span><\/p>\n

A pesar de esas limitaciones, la metodolog\u00eda empleada proporciona una aproximaci\u00f3n valiosa de la magnitud de la poblaci\u00f3n michoacana en el exterior porque ofrece una base para analizar los impactos demogr\u00e1ficos y econ\u00f3micos de la migraci\u00f3n en la entidad. No obstante, es crucial interpretar los datos con cautela y considerarlos como estimaciones que pueden requerir ajustes conforme se disponga de informaci\u00f3n m\u00e1s precisa y actualizada. Si s\u00f3lo se considera a los nacidos y residentes en la entidad (<\/span>4<\/span> millones <\/span>257<\/span> mil <\/span>505<\/span>) y se resta la poblaci\u00f3n migrante interna e internacional (<\/span>479<\/span> mil <\/span>702<\/span>) y luego se suma a la poblaci\u00f3n total a los michoacanos que viven en otro pa\u00eds (un mill\u00f3n <\/span>262<\/span> mil <\/span>353<\/span>) o en otro estado (<\/span>953<\/span> mil <\/span>793<\/span>), la poblaci\u00f3n originaria de Michoac\u00e1n en <\/span>2020<\/span> ser\u00eda de aproximadamente <\/span>6<\/span> millones <\/span>473<\/span> mil <\/span>651<\/span>, de los cuales <\/span>14<\/span>.<\/span>7<\/span>% vive en otro estado y <\/span>19<\/span>.<\/span>5<\/span>% en otro pa\u00eds (cuadro <\/span>1<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Cuadro 1
\n<\/span><\/span>Impacto de la migraci\u00f3n en la poblaci\u00f3n de Michoac\u00e1n, 2020<\/span><\/span><\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1990<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

2000<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

2010<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

2020<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nacidos en Michoac\u00e1n<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4 714 446<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5 554 439<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5 985 242<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6 473 651<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nacidos y residentes en la entidad<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3 214 309<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3 583 452<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3 855 789<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4 257 505<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Residen en otra entidad<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

866 331<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

909 120<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

939 387<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

953 793<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

% que reside en otra entidad<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18.<\/span>40%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16.<\/span>40%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

15.<\/span>70%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14.<\/span>70%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Residentes en Estados Unidos<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

633 806<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1 061 867<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1 190 066<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1 214 751<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

% que reside en Estados Unidos<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13.<\/span>40%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19.<\/span>10%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19.<\/span>90%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18.<\/span>80%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Residentes en otro pa\u00eds<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n.d.<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n.d.<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n.d.<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

47 602<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

% que reside en otro pa\u00eds<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0.<\/span>70%<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: estimaci\u00f3n propia con base en Z\u00fa\u00f1iga, Leite y Acevedo (<\/span>2004<\/span>), metodolog\u00eda <\/span><\/span>de Virgilio Partida Bush, INEGI (<\/span>1990<\/span>, <\/span>2000<\/span>, <\/span>2010<\/span> y <\/span>2020<\/span>), Census Bureau (<\/span>1990<\/span>, <\/span>2000<\/span>) <\/span><\/span>y CPS-ASEC (<\/span>2010<\/span> y <\/span>2020<\/span>). Datos de la matr\u00edcula consular (<\/span>2017<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

En opinio\u00f3n de Vega (<\/span>2015<\/span>), en el nivel local, las consecuencias de la migraci\u00f3n se aprecian con claridad en la tasa de crecimiento poblacional y la estructura por edad. Vega (<\/span>2015<\/span>), junto con el estudio de Mojarro y Ben\u00edtez (<\/span>2010<\/span>), documenta que entre <\/span>2000<\/span> y <\/span>2005<\/span>, m\u00e1s de <\/span>37<\/span>% de los municipios rurales de M\u00e9xico experimentaron despoblaci\u00f3n, circunstancia que afecta en especial a la poblaci\u00f3n joven. Adicionalmente, Moctezuma y Gaspar (<\/span>2013<\/span>), citados por Vega (<\/span>2015<\/span>), destacan que este fen\u00f3meno es evidente en espec\u00edfico en zonas de alta intensidad migratoria como Michoac\u00e1n y Zacatecas, aunque en ambos casos se ha observado cierta recuperaci\u00f3n poblacional.<\/span><\/span><\/p>\n

La emigraci\u00f3n internacional tiene impactos diferenciados sobre la poblaci\u00f3n. Por ejemplo, si los michoacanos residentes en Estados Unidos regresaran a sus municipios de origen, el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n aumentar\u00eda significativamente, lo que ilustra la p\u00e9rdida demogr\u00e1fica que dichos municipios han experimentado a lo largo del tiempo (mapas <\/span>1<\/span> y <\/span>2<\/span>).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Estos impactos son notables incluso en municipios con media y baja intensidad migratoria, lo que demuestra que tanto la migraci\u00f3n internacional como la interna contribuyen a los procesos de despoblaci\u00f3n (Segundo y Bocco, <\/span>2012<\/span> citados en Vega <\/span>2015<\/span>). Segundo y Bocco (<\/span>2012<\/span>) exponen que la inseguridad puede desempe\u00f1ar un papel relevante en la despoblaci\u00f3n que existe en la entidad michoacana.<\/span><\/span><\/p>\n

Mapa 1
\n<\/span><\/span>Michoacanos en el exterior por municipio de procedencia, 2020<\/span><\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: elaborado y estimado con base en la metodolog\u00eda de Virgilio Partida Bush\u00a0<\/span>y datos del INEGI (<\/span>2020<\/span>), CPS-ASEC (<\/span>2020<\/span>) y datos de registro consular (<\/span>2017<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Mapa 2
\n<\/span><\/span>Impacto de los michoacanos en el extranjero <\/span>y de la poblaci\u00f3n nacida y residente en la entidad, 2020<\/span><\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: elaborado y estimado con base en la metodolog\u00eda de Virgilio Partida Bush <\/span>y datos del INEGI (<\/span>2020<\/span>), CPS-ASEC (<\/span>2020<\/span>) y datos de registro consular (<\/span>2017<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

De acuerdo con datos del censo nacional, la emigraci\u00f3n internacional ha disminuido en t\u00e9rminos generales y Michoac\u00e1n no es la excepci\u00f3n. El n\u00famero de migrantes internacionales de la entidad decreci\u00f3 de <\/span>167<\/span> mil <\/span>556<\/span> entre <\/span>1995<\/span> y <\/span>2000<\/span> a <\/span>88<\/span> mil <\/span>9<\/span> entre <\/span>2005<\/span> y <\/span>2010<\/span>, y luego a <\/span>54<\/span> mil <\/span>235<\/span> entre <\/span>2015<\/span> y <\/span>2020<\/span>. Esto significa que los flujos migratorios se han reducido a una tercera parte de su tama\u00f1o desde el a\u00f1o <\/span>2000<\/span>. A pesar de la disminuci\u00f3n, Michoac\u00e1n se mantiene como la tercera entidad con mayor flujo migratorio en el periodo <\/span>2015<\/span>–<\/span>2020<\/span> (INEGI, <\/span>2021<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Las causas de la emigraci\u00f3n de mexicanos a Estados Unidos han sido, y siguen siendo, predominantemente por motivos laborales. Para los michoacanos, las precarias condiciones socioecon\u00f3micas y laborales no les permiten ser la excepci\u00f3n: <\/span>61<\/span>.<\/span>8<\/span>% emigr\u00f3 por motivos laborales, y entre quienes emigraron a Estados Unidos y no regresaron, <\/span>64<\/span>.<\/span>1<\/span>% lo hizo por el mismo motivo. En contraste, los motivos de quienes migran a otros destinos son m\u00e1s diversificados en comparaci\u00f3n con quienes van a Estados Unidos: <\/span>33<\/span>.<\/span>7<\/span>% de quienes migran a otros pa\u00edses lo hacen por motivos laborales, en concreto para buscar trabajo.<\/span><\/span><\/p>\n

En segundo lugar, <\/span>28<\/span>.<\/span>7<\/span>% emigr\u00f3 por matrimonio o uni\u00f3n de hecho, causa articulada principalmente por las mujeres. Adem\u00e1s, <\/span>16<\/span>.<\/span>2<\/span>% emigr\u00f3 por motivos de estudio y <\/span>12<\/span>.<\/span>1<\/span>% por reunificaci\u00f3n familiar. Aunque los hombres son mayor\u00eda cuando la emigraci\u00f3n es a Estados Unidos (<\/span>68<\/span>.<\/span>9<\/span>%) o a otros pa\u00edses (<\/span>54<\/span>.<\/span>0<\/span>%), la diferencia entre el n\u00famero de hombres y mujeres en estos \u00faltimos destinos es m\u00ednima (<\/span>4<\/span>%). Referente a los migrantes de retorno, la mayor\u00eda son hombres (<\/span>71<\/span>.<\/span>9<\/span>%), y tanto mujeres como hombres regresan sobre todo por motivos de reunificaci\u00f3n familiar (<\/span>64<\/span>.<\/span>9<\/span>% y <\/span>78<\/span>.<\/span>7<\/span>%, respectivamente) (gr\u00e1fica <\/span>1<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fica 1
\n<\/span><\/span>Emigrantes durante el quinquenio previo al levantamiento censal, <\/span>por lugar de residencia seg\u00fan causas de emigraci\u00f3n y retorno, 2020<\/span><\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: estimaci\u00f3n propia con base en inegi (s\/f) y Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda (<\/span>2020<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Michoac\u00e1n es uno de los estados con mayor tradici\u00f3n migratoria en M\u00e9xico. Hist\u00f3ricamente ha sido emisor de migrantes hacia Estados Unidos, impulsado por factores econ\u00f3micos, sociales y pol\u00edticos. Al respecto, hemos encontrado que la migraci\u00f3n internacional ha influido a profundidad en la demograf\u00eda y la econom\u00eda con la salida de hombres y mujeres en su etapa m\u00e1s productiva, ya sea por razones econ\u00f3micas o por redes transnacionales, lo que ha consolidado con el paso de los a\u00f1os la emigraci\u00f3n de ultramar a Estados Unidos. Sin embargo, se perciben tambi\u00e9n impactos en su cultura y estructura social gracias a la migraci\u00f3n internacional, efectos que quedan fuera del alcance de este estudio.<\/span><\/p>\n

Entre las consecuencias de la migraci\u00f3n no deben soslayarse las remesas internacionales. En Michoac\u00e1n, las remesas familiares tienen un impacto clave en los niveles macroecon\u00f3mico, regional y social, el cual se amplifica por la filantrop\u00eda migrante transnacional, que financia proyectos comunitarios con un resultado considerable en el desarrollo social de las comunidades de origen. Pese a que las remesas se han convertido en una fuente creciente de financiamiento para el pa\u00eds y Michoac\u00e1n, han incrementado la dependencia econ\u00f3mica y social de la entidad del proceso migratorio y de los recursos que \u00e9ste genera (Garc\u00eda y Gaspar, <\/span>2020<\/span>). Es preciso destacar que las remesas son recursos privados, que dependen de los ingresos que reciben los migrantes y de las oportunidades laborales que encuentran en sus destinos.<\/span><\/span><\/p>\n

No todos los migrantes env\u00edan remesas y estas transferencias dependen tambi\u00e9n de la circularidad migratoria y de la permanencia de los familiares en el lugar de origen y destino. Es cierto que las remesas fortalecen la econom\u00eda y constituyen un apoyo vital para muchas familias, pero la creciente dependencia de esos recursos puede convertirse en un problema m\u00e1s que en un beneficio. Tal dependencia deja al pa\u00eds, a sus regiones y a las familias receptoras en una posici\u00f3n vulnerable ante cualquier reducci\u00f3n o interrupci\u00f3n de estos flujos (Delgado y Gaspar, <\/span>2018<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n, en lugar de generar un desarrollo sustentable, perpet\u00faa la fragilidad econ\u00f3mica, pues el bienestar de muchas comunidades se basa en recursos que no son estables ni garantizados. En el largo plazo esa dependencia limita las oportunidades de desarrollo local, al convertir lo que parece ser un beneficio de la migraci\u00f3n en un desaf\u00edo estructural. Las remesas recibidas en M\u00e9xico equivalen a <\/span>0<\/span>.<\/span>2<\/span>% del pib de Estados Unidos, mientras que para M\u00e9xico representaron <\/span>4<\/span>% del PIB en <\/span>2021<\/span> y <\/span>3<\/span>.<\/span>5<\/span>% en <\/span>2022<\/span> (Conapo, s\/f).<\/span><\/span><\/p>\n

Las remesas que reporta el Banco de M\u00e9xico para Michoac\u00e1n siguen la misma tendencia que a escala nacional, con un crecimiento exponencial desde <\/span>2013<\/span>. Dicha tendencia subraya la creciente dependencia de la entidad a esos recursos. En <\/span>2013<\/span>, las remesas representaron <\/span>7<\/span>.<\/span>6<\/span>% del pib estatal y alcanzaron un m\u00e1ximo de <\/span>17<\/span>.<\/span>3<\/span>% en <\/span>2021<\/span>. Sin embargo, disminuyeron a <\/span>16<\/span>.<\/span>6<\/span>% en <\/span>2022<\/span>, cuando el crecimiento en los montos de las remesas fue modesto, con un aumento de <\/span>4<\/span>.<\/span>8<\/span>% entre <\/span>2021<\/span> y <\/span>2022<\/span>, y s\u00f3lo <\/span>1<\/span>.<\/span>3<\/span>% entre <\/span>2022<\/span> y <\/span>2023<\/span> (gr\u00e1fica <\/span>2<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fica 2
\n<\/span><\/span>Michoac\u00e1n. Remesas internacionales y remesas como porcentaje del PIB, 2003<\/span>–2023<\/span><\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: estimaci\u00f3n propia con datos del Banco de M\u00e9xico (<\/span>2003<\/span>–<\/span>2023<\/span>) <\/span><\/span>y datos del INEGI (<\/span>2003<\/span>–<\/span>2022<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

En Michoac\u00e1n, el n\u00famero de hogares receptores de remesas ha aumentado de <\/span>11<\/span>.<\/span>4<\/span>% en <\/span>2000<\/span> a <\/span>12<\/span>.<\/span>3<\/span>% en <\/span>2020<\/span>. No obstante, esos porcentajes contrastan con los flujos de remesas reportados por el Banco de M\u00e9xico, lo que podr\u00eda explicarse en parte por el subregistro de los hogares receptores de remesas internacionales y los montos reportados en las encuestas. En ese sentido, es necesario resaltar la relevancia de las remesas para los hogares receptores. A escala nacional se estima que en los hogares receptores de bajos ingresos las remesas representan casi una tercera parte de los ingresos, y para los hogares de mayores ingresos casi una quinta parte (Gobierno de M\u00e9xico, <\/span>2023<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

De acuerdo con datos del INEGI (<\/span>2022<\/span>), el ingreso trimestral promedio de los hogares michoacanos por remesas vari\u00f3 <\/span>3<\/span>% entre <\/span>2020<\/span> y <\/span>2022<\/span>, al pasar de mil <\/span>495<\/span> pesos a mil <\/span>540<\/span> pesos. Las remesas representaron <\/span>94<\/span>.<\/span>5<\/span>% y <\/span>83<\/span>.<\/span>6<\/span>% del ingreso trimestral promedio que recibieron los hogares por programas gubernamentales. Empero, los ingresos gubernamentales de los hogares aumentaron <\/span>16<\/span>.<\/span>4<\/span>% entre <\/span>2020<\/span> y <\/span>2022<\/span>, mientras que los ingresos de los hogares por remesas internacionales aumentaron <\/span>3<\/span>.<\/span>0<\/span>%. En ambos casos se trata de recursos que no son estables ni garantizados y que generan dependencia econ\u00f3mica y vulnerabilidad en los hogares receptores (Gaspar y Garc\u00eda, <\/span>2020<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

La relaci\u00f3n entre Michoac\u00e1n y sus comunidades migrantes ha dado origen a programas como el <\/span>3<\/span>x<\/span>1<\/span> para Migrantes, cuya intenci\u00f3n es canalizar las remesas hacia proyectos de desarrollo comunitario. Es pertinente agregar que la efectividad de estos programas ha sido variada y sigue siendo tema de an\u00e1lisis y debate. Un ejemplo actual de esos programas es Sue\u00f1o Michoacano Inversi\u00f3n Productiva, que a finales de <\/span>2022<\/span> lanz\u00f3 su primera convocatoria con <\/span>3<\/span> millones <\/span>125<\/span> mil pesos destinados a impulsar la generaci\u00f3n de empleo y la capacitaci\u00f3n laboral de <\/span>285<\/span> familias migrantes michoacanas (Congreso del Estado de Michoac\u00e1n de Ocampo, <\/span>2024<\/span>).1<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n

Conclusiones<\/span><\/h3>\n

Los hallazgos indican que Michoac\u00e1n enfrenta importantes desaf\u00edos derivados de las transformaciones en la migraci\u00f3n internacional. La disminuci\u00f3n de los flujos hacia Estados Unidos y la diversificaci\u00f3n de destinos desvelan adaptaciones a los cambios en las pol\u00edticas migratorias y las condiciones econ\u00f3micas. Este cambio en los patrones migratorios entra\u00f1a adem\u00e1s una mayor complejidad en las decisiones y rutas migratorias.<\/span><\/p>\n

El envejecimiento de la poblaci\u00f3n y la p\u00e9rdida de la poblaci\u00f3n en edad productiva plantean desaf\u00edos para el desarrollo econ\u00f3mico y la sostenibilidad de los sistemas de salud y pensiones. La reducci\u00f3n de la fuerza laboral activa perjudica la productividad econ\u00f3mica y limita el crecimiento econ\u00f3mico del estado. Es fundamental, entonces, implementar pol\u00edticas que atraigan y retengan el talento joven, as\u00ed como fomentar la participaci\u00f3n activa de los adultos mayores en la sociedad.<\/span><\/p>\n

La feminizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n implica cambios profundos en las din\u00e1micas familiares y comunitarias. Las mujeres asumen nuevas funciones econ\u00f3micas y sociales, tanto en las comunidades de origen como de destino. Esto requiere pol\u00edticas sociales inclusivas que atiendan las necesidades espec\u00edficas de las mujeres migrantes y promuevan la equidad de g\u00e9nero.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, si bien la dependencia de las remesas representa una fuente crucial de ingresos, tambi\u00e9n plantea riesgos. Las fluctuaciones de las remesas da\u00f1an la estabilidad econ\u00f3mica de las familias y de la entidad. Promover el uso de las remesas en inversiones productivas que generen empleo y desarrollo local es fundamental para reducir la vulnerabilidad econ\u00f3mica y fomentar la sostenibilidad.<\/span><\/p>\n

La migraci\u00f3n internacional desde Michoac\u00e1n ha sufrido transformaciones sustanciales en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Aunque los flujos hacia Estados Unidos han disminuido, la emigraci\u00f3n sigue siendo un fen\u00f3meno significativo con profundos impactos demogr\u00e1ficos, econ\u00f3micos y sociales.<\/span><\/p>\n

Es imperativo que las pol\u00edticas p\u00fablicas aborden estos desaf\u00edos de manera integral, al promover el desarrollo econ\u00f3mico local y mejorar las condiciones de seguridad. El dise\u00f1o de programas que atiendan las necesidades de una poblaci\u00f3n que envejece y que apoyen a las familias afectadas por la migraci\u00f3n es esencial. La gesti\u00f3n eficaz de las remesas y el fortalecimiento de las redes transnacionales pueden ser herramientas clave a fin de promover el desarrollo sostenible de Michoac\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Las futuras investigaciones deben profundizar en el impacto de la feminizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n, las estrategias comunitarias en respuesta al envejecimiento poblacional y el potencial de las comunidades transnacionales para el desarrollo econ\u00f3mico y social de la entidad. Adem\u00e1s, es prioritario evaluar la efectividad de las pol\u00edticas de retorno y reintegraci\u00f3n de migrantes y su impacto en la econom\u00eda local.<\/span><\/p>\n

Referencias<\/span><\/h3>\n

Banco de M\u00e9xico (2023<\/span>). Remesas familiares<\/span>.<\/em> Recuperado de https:\/\/www.banxico.org.mx\/SieInternet\/consultarDirectorioInternetAction.do?<\/span>sector=6<\/span>&accion=consultarCuadro&idCuadro=ce81<\/span>&locale=es<\/span><\/p>\n

Canales Cer\u00f3n, A. y Gaspar Olvera, S. (2022<\/span>). \u00abContribuciones a la cr\u00edtica del discurso dominante sobre migraci\u00f3n y desarrollo\u00bb. Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/span>,<\/em> (38<\/span>), pp. 1<\/span>–24<\/span>. Recuperado de https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-content\/uploads\/2022<\/span>\/09<\/span>\/38<\/span>–1<\/span>.pdf<\/span><\/p>\n

Congreso del Estado de Michoac\u00e1n de Ocampo (<\/span>22 <\/span>de febrero de <\/span>2024<\/span>). \u00abDictamen con Proyecto de Acuerdo que contiene la glosa con relaci\u00f3n al Segundo Informe que guarda la Administraci\u00f3n P\u00fablica Estatal, elaborado por la Comisi\u00f3n de Migraci\u00f3n\u00bb. <\/span>Gaceta Parlamentaria<\/em>, <\/span>117<\/span>. Recuperado de http:\/\/congresomich.gob.mx\/file\/Gaceta-<\/span>117<\/span>-xxii-u-<\/span>22<\/span>–<\/span>02<\/span>–<\/span>2024<\/span>.pdf<\/span><\/span><\/p>\n

Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval) (2020<\/span>). Informe de pobreza y evaluaci\u00f3n <\/span>2020<\/span>. Michoac\u00e1n de Ocampo<\/span>.<\/em> Recuperado de https:\/\/www.coneval.org.mx\/coordinacion\/entidades\/Michoacan\/Paginas\/Informes-lic.aspx<\/span><\/p>\n

Consejo Nacional de Poblaci\u00f3n (Conapo) (<\/span>2023<\/span>). <\/span>Proyecciones de la poblaci\u00f3n de M\u00e9xico y de las entidades federativas <\/span>2020<\/span> a <\/span>2070<\/span>. Recuperado de https:\/\/datos.gob.mx\/busca\/dataset\/proyecciones-de-la-poblacion-de-mexico-y-de-las-entidades-federativas –<\/span>2020<\/span>–<\/span>2070<\/span><\/span><\/p>\n

Consejo Nacional de Poblaci\u00f3n (Conapo<\/span>) (s.f). \u00abLas remesas\u00bb. Recuperado de https:\/\/www.gob.mx\/cms\/uploads\/attachment\/file\/809362<\/span>\/Las_Remesas_Recibidas_en_M_xico.pdf<\/span><\/p>\n

Delgado Wise, R. y Gaspar Olvera, S. (2018<\/span>). \u00ab<\/span>Las remesas a contraluz del discurso dominante: evidencias a partir de la experiencia mexicana\u00bb. En Bornschein, D. (comp.), Hacia un salto cualitativo. Migraci\u00f3n y desarrollo en M\u00e9xico y el norte de Centroam\u00e9rica<\/span><\/em> (pp. 107<\/span>–126<\/span>). Guatemala: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Durand, J. y Massey, D.S. (2003<\/span>). Clandestinos: migraci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos en los albores del siglo XXI<\/span><\/em>. M\u00e9xico: Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas\/Miguel \u00c1ngel Porr\u00faa.<\/span><\/p>\n

Gaspar Olvera, S. (2012<\/span>). \u00abMigraci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos en cifras (1990<\/span>–2011<\/span>)\u00bb. Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/span><\/em>, 10<\/span>(18<\/span>), pp. 101<\/span>–139<\/span>.<\/span><\/p>\n

Garc\u00eda Zamora, R. y Gaspar Olvera, S. (2020<\/span>). \u00abContribuciones econ\u00f3micas de los migrantes mexicanos en Estados Unidos y en M\u00e9xico: evidencias a favor de una agenda nacional de colaboraci\u00f3n\u00bb. Revista de Econom\u00eda Mexicana Anuario UNAM<\/span><\/em> (5<\/span>), pp. 336<\/span>–378<\/span>.<\/span><\/p>\n

Gobierno de M\u00e9xico (2023<\/span>). ENIGH <\/span>2022<\/span>, <\/span>\u00bf<\/span>c\u00f3mo vamos con los ingresos y gastos de los hogares<\/span>?<\/span><\/em> Recuperado de https:\/\/mexicocomovamos.mx\/publicaciones\/2023<\/span>\/07<\/span>\/enigh-2022<\/span>-como-vamos-con-los-ingresos-y-gastos-de-los-hogares\/\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) (2021<\/span>). \u00abEstad\u00edsticas a prop\u00f3sito del d\u00eda internacional del migrante, 18<\/span> de diciembre (datos nacionales)\u00bb. Recuperado de https:\/\/www.inegi.org.mx\/contenidos\/saladeprensa\/aproposito\/2021<\/span>\/eap_Migrante21<\/span>.docx\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) (2022<\/span>). \u00abEncuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2022<\/span> (ENIGH)\u00bb. Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas. Recuperado de https:\/\/www.inegi.org.mx\/contenidos\/programas\/enigh\/nc\/2022<\/span>\/doc\/enigh2022<\/span>_ns_presentacion_resultados_mich.pdf\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) (s.f.). \u00abEncuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n y Percepci\u00f3n sobre Seguridad P\u00fablica\u00bb. Recuperado de https:\/\/www.inegi.org.mx\/programas\/envipe\/2021<\/span>\/<\/span><\/p>\n

Moctezuma, M. y Gaspar, S. (2013<\/span>). \u00abPoblaci\u00f3n, migraci\u00f3n internacional mexicana y remesas familiares\u00bb. En Calva, J.L. (ed.), Los j\u00f3venes de hoy. Presente y futuro<\/span><\/em> (pp. 166<\/span>–188<\/span>). M\u00e9xico: Juan Pablos.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Mojarro, O. y Ben\u00edtez, G. (2010<\/span>). \u00abEl despoblamiento de los municipios rurales de M\u00e9xico, 2000<\/span>–2005<\/span>\u00bb. En La situaci\u00f3n demogr\u00e1fica de M\u00e9xico <\/span>2010<\/span><\/em> (pp. 187<\/span>–199<\/span>). M\u00e9xico: Consejo Nacional de Poblaci\u00f3n. Recuperado de https:\/\/www.gob.mx\/cms\/uploads\/attachment\/file\/233087<\/span>\/sdm_2010<\/span>.pdf\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores (SRE). (2024<\/span>). \u00bf<\/span>Sabes cu\u00e1ntos mexicanos viven en el extranjero<\/span>?<\/span>. Recuperado de https:\/\/www.gob.mx\/sre\/articulos\/sabes-cuantos-mexicanos-viven-en-el-extranjero<\/span><\/p>\n

V\u00e1zquez, L. (2000<\/span>). Diagn\u00f3stico estatal de Michoac\u00e1n: Proyecto Perfiles Ind\u00edgenas de M\u00e9xico<\/span>. Recuperado de https:\/\/www.aacademica.org\/salomon.nahmad.sitton\/40<\/span>.pdf<\/span><\/p>\n

Vega Mac\u00edas, D. (2015<\/span>). \u00abMigraci\u00f3n y dinamismo demogr\u00e1fico: un an\u00e1lisis exploratorio de los municipios del estado de Guanajuato, M\u00e9xico (1990<\/span>–2010<\/span>)\u00bb. Acta Universitaria<\/span><\/em>, 25<\/span>(1<\/span>), pp. 29<\/span>–36<\/span>. doi: 10<\/span>.15174<\/span>\/au.2014<\/span>.652<\/span>.<\/span><\/p>\n

V\u00e9zina, C. (2018<\/span>). \u00abThe bracero, hero or pariah?<\/span> His media representation, 1942<\/span>–1964<\/span>\u00bb. Signos Hist\u00f3ricos<\/span><\/em>, 21<\/span>(42<\/span>), pp. 180<\/span>–221<\/span>.<\/span><\/p>\n

Z\u00fa\u00f1iga Herrera, E., Leite, P. y Acevedo, L. (<\/span>2004<\/span>). <\/span>Migraci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos. Panorama Regional y Estatal<\/span><\/em>.<\/em> M\u00e9xico: Conapo. Recuperado de http:\/\/conapo.gob.mx\/work\/models\/Conapo\/migracion_internacional\/panorma_regional_estatal\/<\/span>00<\/span>.pdf\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Notas<\/span><\/h4>\n

1 Con el programa Sue\u00f1o Michoacano Inversi\u00f3n Productiva de la Secretar\u00eda del Migrante (Semigrante) se autorizaron <\/span>65<\/span> apoyos econ\u00f3micos para <\/span>20<\/span> proyectos productivos individuales, <\/span>40<\/span> proyectos familiares y <\/span>5<\/span> proyectos comunitarios, lo que implica una inversi\u00f3n de <\/span>2<\/span> millones <\/span>700<\/span> mil pesos y una coinversi\u00f3n de remesas por un mill\u00f3n <\/span>414<\/span> mil pesos para los proyectos familiares y comunitarios.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Licencia<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Este obra est\u00e1 bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Migraci\u00f3n y Desarrollo, volumen 22, n\u00famero 43, segundo semestre 2024, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2580","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2585,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2580\/revisions\/2585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}