{"id":2576,"date":"2025-11-12T20:09:36","date_gmt":"2025-11-12T20:09:36","guid":{"rendered":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/?page_id=2576"},"modified":"2025-11-12T20:09:36","modified_gmt":"2025-11-12T20:09:36","slug":"numero-43-texto-completo-np","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/numero-43-texto-completo-np\/","title":{"rendered":"Numero 43 texto completo np"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/em>, volumen 22, n\u00famero 43, segundo semestre 2024<\/strong><\/span>, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas, C.P. 98000, Tel. (01492) 922 91 09, www.uaz.edu.mx, www.estudiosdeldesarrollo.net, revistamyd@estudiosdeldesarrollo.net. Editor responsable: Ra\u00fal Delgado Wise. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo V\u00eda Red C\u00f3mputo No. 04-2015-060212200400-203. ISSN: 2448-7783, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de \u00faltima actualizaci\u00f3n: Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Maximino Gerardo Luna Estrada, Campus Universitario II, avenida Preparatoria s\/n, fraccionamiento Progreso, Zacatecas, C.P. 98065. Fecha de la \u00faltima modificaci\u00f3n, noviembre de 2024.<\/p>\n

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicaci\u00f3n. Queda estrictamente prohibida la reproducci\u00f3n total o parcial de los contenidos e im\u00e1genes de la publicaci\u00f3n sin previa autorizaci\u00f3n de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo.<\/p>\n

https:\/\/doi.org\/10.35533\/myd.numero43<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

La agenda de derechos de los migrantes en la gobernanza mundial de la migraci\u00f3n: un enfoque descolonizador<\/span><\/h2>\n

<\/h4>\n

Recibido 19<\/span>\/05<\/span>\/24<\/span> | Aceptado 03\/span>\/06<\/span>\/24<\/span><\/span><\/p>\n

Nicola Piper*<\/span><\/h6>\n

*<\/span>Alemana. Docente de Migraci\u00f3n Internacional y de la British Academy Global Professor Fellow hosted by Queen Mary University of London. Correo-e: n.piper@qmul.ac.uk<\/span><\/p>\n

KC Hari**<\/span><\/h6>\n

**<\/span>Nepal\u00ed. Docente investigador de la Escuela Balsillie de Asuntos Internacionales, Canad\u00e1. Correo-e: hkc@balsillieschool.ca<\/span><\/p>\n

Traducido del ingl\u00e9s al espa\u00f1ol por Georgia Aral\u00fa Gonz\u00e1lez P\u00e9rez y Andrea Elisa Sampedro C\u00e1rdenas.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Resumen. <\/span><\/strong>Este art\u00edculo analiza la institucionalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica migratoria a escala mundial y su relaci\u00f3n en torno al debate sobre el nexo entre migraci\u00f3n y desarrollo; con fundamento en un enfoque te\u00f3rico descolonizador, espec\u00edficamente el movimiento transnacional por los derechos de los migrantes en Asia, con \u00e9nfasis en el Foro de Migrantes en Asia (mfa, por sus siglas en ingl\u00e9s) como red regional y su influencia en Nepal, se efect\u00faa una cr\u00edtica a la perspectiva occidental centrada en la seguridad y la econom\u00eda para la gesti\u00f3n de la migraci\u00f3n laboral. Se argumenta que lo que emana de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y el activismo dentro de las redes locales, subregionales, regionales y globales es un planteamiento decolonial basado en los derechos para la gobernanza de la migraci\u00f3n. Dicho planteamiento se sustenta en el liderazgo de activistas locales y regionales por los derechos de los migrantes que participan en la configuraci\u00f3n de la agenda de derechos de los trabajadores migrantes en el mundo. Su visi\u00f3n se arraiga en los derechos para la gobernanza mundial de la migraci\u00f3n con miras a destruir el gerencialismo migratorio y el control r\u00edgido de los movimientos de poblaci\u00f3n de los pa\u00edses de origen y de destino. En s\u00edntesis, su visi\u00f3n deviene de la necesidad de promover una postura de justicia social global al an\u00e1lisis y a los mensajes clave de defensa de los derechos humanos y laborales de los migrantes. El enfoque decolonial de la gobernanza migratoria deconstruye el concepto universal de \u00abhumano\u00bb y replantea los derechos de los migrantes desde la propia experiencia vivida por los trabajadores migrantes en tanto sujetos a un contrato temporal, con salarios bajos y sometidos a sus empleadores<\/p>\n

Palabras clave:\u00a0<\/b><\/span>enfoque decolonizador, gobernanza mundial de la migraci\u00f3n, derechos humanos, OSC.<\/span><\/p>\n

Abstract.\u00a0<\/b><\/span>This article discusses the institutionalisation of migration policy at the global level and its link to the debate on the migration-development nexus. Drawing on a decolonial theoretical approach and applied to the transnational migrants rights movement in Asia with a particular focus on the Migrant Forum in Asia (mfa) as a regional network and its influence on Nepal, this article critiques the western-centric securitized and economistic approach to the governance of labour migration. We argue that what is emanating from the political organizing and activism within the local, subregional, regional and global networks is a decolonized rights-based approach to migration governance. This approach is grounded in the leadership of local and regional migrant rights activists who are involved in shaping the migrant worker rights agenda globally. Their vision for a rights-based approach to global migration governance centers upon ending the managerialism of migration and rigid control of population movements as widely practiced by countries of orign and destination. Their vision derives from taking a global social justice lens to the analysis and key advocacy messages for migrants’ human and labour rights. What emerges from this is a decolonized approach to migration governance which deconstructs the universal \u00abhuman\u00bb and rethinks migrants’ rights from the vantage point of migrant workers’ lived experience as employer-tied, temporarily contracted, low-wage migrant workers.<\/span><\/p>\n

Keywords:\u00a0<\/b><\/span>decolonising approach, global migration governance, human right, OSC.<\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/span><\/h3>\n

El t\u00f3pico migratorio contin\u00faa siendo una preocupaci\u00f3n clave en la agenda de las Naciones Unidas (ONU), as\u00ed lo evidencia la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Mundial sobre Migraci\u00f3n Internacional (<\/span>2003<\/span>–<\/span>2005<\/span>), la celebraci\u00f3n del primer Di\u00e1logo de Alto Nivel sobre Migraci\u00f3n Internacional y Desarrollo en <\/span>2006<\/span>, la creaci\u00f3n del Foro Mundial sobre Migraci\u00f3n y Desarrollo (FMMD) en <\/span>2007<\/span>, y la adopci\u00f3n del Pacto Mundial sobre Migraci\u00f3n (GCM) por parte de la ONU en diciembre de <\/span>2018<\/span>. Las organizaciones de la sociedad civil (OSC) participaron y contribuyeron en estos procesos de gobernanza mundial de la migraci\u00f3n de m\u00faltiples maneras y con distintos resultados (Likic\u00b4-Brboric\u00b4, <\/span>2018<\/span>; Delgado, <\/span>2018<\/span>a; Piper y Rother, <\/span>2012<\/span>).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, han surgido tres enfoques de la migraci\u00f3n internacional: el de seguridad, el econ\u00f3mico y el basado en los derechos (Lahav y Lavenex, <\/span>2013<\/span>; Grugel y Piper, <\/span>2008<\/span>). El primero hace hincapi\u00e9 en el control del movimiento de personas a trav\u00e9s de las fronteras. El segundo, tal y como se refleja en el nexo entre migraci\u00f3n y desarrollo, se detiene en las contribuciones econ\u00f3micas, monetarias o financieras de los trabajadores migrantes a los pa\u00edses de origen y destino. La convergencia de ambos enfoques de la gobernanza de la migraci\u00f3n internacional propici\u00f3 uno m\u00e1s: el de \u00abgesti\u00f3n de la migraci\u00f3n\u00bb, que la mayor\u00eda de los gobiernos y las Naciones Unidas promocionan como una \u00abtriple victoria\u00bb que beneficia a los pa\u00edses de origen, a los de destino y a los propios migrantes. El tercero, sustentado en los derechos, lo difunde principalmente la sociedad civil y los sindicatos, con el apoyo de algunas organizaciones internacionales, por ejemplo, la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) y la ONU Mujeres.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El enfoque basado en los derechos est\u00e1 integrado en los instrumentos internacionales de derechos humanos que han evolucionado a lo largo de la historia, cuyo origen y prioridades pueden considerarse occidentales; sin embargo, como suele ocurrir, la situaci\u00f3n es m\u00e1s compleja (Mende, <\/span>2021<\/span>). Existen diversas perspectivas que dependen en parte de enfoques disciplinarios o te\u00f3ricos. Cuando los derechos humanos se conciben en t\u00e9rminos moralistas abstractos que emanan del supuesto \u00abser humano\u00bb universal, parecen centrarse en lo occidental. Otra visi\u00f3n considera que los derechos humanos nacen de activismos pol\u00edticos emanados de movimientos sociales arraigados en luchas en todo el mundo (Heyns, <\/span>2001<\/span>; Rajagopal, <\/span>2003<\/span>; Stammers, <\/span>2015<\/span>). En dicho contexto, existen razones leg\u00edtimas para solicitar la descolonizaci\u00f3n del enfoque occidental y, en todo caso, centrarlo en los derechos de la gobernanza de la migraci\u00f3n laboral, donde se ponga de relieve el liderazgo de los activistas locales y regionales que defienden los derechos de los migrantes y sus organizaciones al momento de configurar la agenda de derechos de los trabajadores migrantes. Justo es este el tema principal de nuestro art\u00edculo.<\/span><\/span><\/p>\n

En los pr\u00f3ximos apartados se exploran dos cuestiones generales e interrelacionadas. En primer lugar, <\/span>\u00bf<\/span>por qu\u00e9 es necesario descolonizar el enfoque basado en los derechos humanos de la gobernanza migratoria<\/span>?<\/span> Y, en segundo lugar, <\/span>\u00bf<\/span>de qu\u00e9 manera se puede descolonizar para mejorar las condiciones de trabajo y de vida, as\u00ed como los derechos laborales de los trabajadores migrantes <\/span>in situ<\/span><\/em>?<\/span> Con base en el movimiento transnacional por los derechos de los migrantes, en concreto el Foro de Migrantes en Asia (MFA, por sus siglas en ingl\u00e9s) como red regional y su influencia en el contexto nacional y local de Nepal, se debate acerca del enfoque dominante de la gobernanza migratoria, sustentado en la seguridad y la econom\u00eda; adicionalmente, se defiende la urgencia de descolonizar dicho modelo de gobernanza. Al hacerlo, se propone, en cambio, una visi\u00f3n descolonizada centrada en el liderazgo de los activistas y organizaciones locales y regionales que defienden los derechos de los migrantes. Se considera que la aludida visi\u00f3n promueve una perspectiva te\u00f3rica descolonial, la cual juzga la persistencia de la colonialidad, a pesar del fin del colonialismo en su forma jur\u00eddico-pol\u00edtica (Quijano, <\/span>2000<\/span>; Grosfoguel, <\/span>2009<\/span>). El an\u00e1lisis del discurso dominante y m\u00e1s occidentalista sobre los derechos humanos que soporta el enfoque global basado en los derechos para la gobernanza de la migraci\u00f3n emplea el concepto de \u00abpensamiento fronterizo\u00bb, que redefine los conceptos de derechos humanos, justicia y relaciones econ\u00f3micas m\u00e1s all\u00e1 de las limitadas concepciones de la modernidad europea (Grosfoguel, <\/span>2009<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Se inicia con un an\u00e1lisis del enfoque global actual de la migraci\u00f3n basado en los derechos, se examinan sus fallas y se sientan las bases para un enfoque descolonial de este paradigma de gobernanza en Occidente. Posteriormente, de manera sucinta se expone c\u00f3mo los Estados han cooptado el discurso de la migraci\u00f3n basado en los derechos para satisfacer sus intereses econ\u00f3micos a costa de los derechos laborales y humanos de los trabajadores migrantes. Se toma como ejemplo Nepal, dada su posici\u00f3n geopol\u00edtica regional; asimismo, se ilustra c\u00f3mo el marco de gesti\u00f3n de la migraci\u00f3n impulsado por el Estado no ha logrado proteger los derechos de los trabajadores migrantes nepal\u00edes en los pa\u00edses del Golfo Ar\u00e1bigo. En seguida, se estudia el movimiento por los derechos de los migrantes en Asia a trav\u00e9s del caso del mfa a fin de demostrar su papel crucial en la promoci\u00f3n de los derechos laborales y humanos de los trabajadores migrantes temporales, que constituyen el grupo m\u00e1s numeroso de migrantes legales seg\u00fan el marco pol\u00edtico predominante en Asia. Por \u00faltimo, se sintetizan los puntos clave del estudio.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 descolonizar el actual enfoque basado\u00a0<\/span><\/span>en los derechos para la gobernanza de la migraci\u00f3n?<\/span><\/h3>\n

El actual modelo dominante de gobernanza migratoria mundial, seg\u00fan se refleja en diversos documentos normativos y jur\u00eddicos internacionales, marcos reguladores y pr\u00e1cticas pol\u00edticas adoptadas por los gobiernos, se estructura en torno a la noci\u00f3n de gestionar la migraci\u00f3n para maximizar los intereses y beneficios de los Estados, ello conduce a una movilidad muy limitada de los migrantes internacionales. El hecho de situar los intereses econ\u00f3micos de los Estados en el v\u00f3rtice restringe gravemente los derechos de los trabajadores migrantes en los pa\u00edses de origen y en los de llegada, a tal grado que los cr\u00edticos se refieren a su situaci\u00f3n y experiencia como formas modernas de esclavitud. <\/span>Por el contrario, un enfoque descolonizado de la gobernanza migratoria prioriza mitigar, en principio, los factores que impulsan la migraci\u00f3n, de modo que \u00e9sta se convierta en un aspecto de mayor elecci\u00f3n y no de necesidad, adem\u00e1s de abordar la explotaci\u00f3n y la discriminaci\u00f3n que sufren los migrantes en el lugar de destino. De igual modo, dicho enfoque tiene por objeto generar un compromiso m\u00e1s profundo con los derechos humanos y laborales por parte de las regiones tanto m\u00e1s desarrolladas como menos desarrolladas, los pa\u00edses de origen y destino de los migrantes, con el prop\u00f3sito de incentivar el progreso hacia un desarrollo social m\u00e1s equitativo y reducir as\u00ed la presi\u00f3n para emigrar, sin importar el costo, en busca de cualquier trabajo disponible.<\/span><\/p>\n

Un aspecto clave de la descolonizaci\u00f3n como concepto, conforme lo propone Quijano (<\/span>2000<\/span>), es que el fin del colonialismo no ha puesto t\u00e9rmino a la colonialidad. Grosfoguel (<\/span>2011<\/span>) describe esto como la colonialidad del poder, en concreto las formas en que los procesos estructuradores del sistema mundial moderno y la divisi\u00f3n internacional del trabajo articulan las ubicaciones marginales e inscriben a los trabajadores migrantes de los pa\u00edses pobres en la jerarqu\u00eda racial de las ciudades globales metropolitanas. Quijano (<\/span>2000<\/span>) afirma que la colonialidad del poder, expresada mediante las esferas pol\u00edtica y econ\u00f3mica, se encuentra fuertemente asociada con la colonialidad del conocimiento, expresada como modernidad\/racionalidad.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Otro aspecto importante de la perspectiva descolonial es replantear el discurso sobre los derechos de la migraci\u00f3n desde el punto de vista de la \u00abalteridad\u00bb que, en el contexto de la migraci\u00f3n internacional, deriva de la visi\u00f3n de los trabajadores migrantes temporales y con salarios bajos, ubicados entre la poblaci\u00f3n migrante internacional m\u00e1s desfavorecida. Por ende, descolonizar el enfoque basado en los derechos entra\u00f1a tratar las necesidades materiales de los migrantes en los pa\u00edses de acogida en el marco de las relaciones desiguales entre el Norte y el Sur y entre el Oeste y el Este, que generan pobreza, conflictos y degradaci\u00f3n medioambiental, factores cruciales que fomentan la migraci\u00f3n internacional (L\u00f3pez, <\/span>2010<\/span>). Empero, semejante perspectiva descolonial no s\u00f3lo enfatiza en la necesidad de discutir los factores que motivan la migraci\u00f3n desde una perspectiva de derechos, sino tambi\u00e9n en las consecuencias, es decir, los abusos y la explotaci\u00f3n que se sufren en los pa\u00edses de destino.<\/span><\/span><\/p>\n

En el presente existen tres problemas esenciales en el enfoque global sobre los derechos de los migrantes. Primero, adopta una perspectiva despolitizada que valora la migraci\u00f3n desde la \u00f3ptica \u00abadministrativa\u00bb, relativa al control de las fronteras, la criminalizaci\u00f3n de los migrantes irregulares y la polarizaci\u00f3n de los migrantes \u00ablegales\u00bb en altamente calificados y menos calificados (a menudo sin\u00f3nimo de bajos salarios), mientras que presta poca o ninguna atenci\u00f3n a los factores que impulsan la migraci\u00f3n. Segundo, el reconocimiento formal de los derechos humanos de los migrantes se produce al diluir los derechos laborales de los trabajadores migrantes, una vez que se destacan los derechos normativos y moralistas del \u00abser humano\u00bb universal. Tercero, el discurso respecto a los derechos en la gobernanza de la migraci\u00f3n internacional ha sido cooptado por los Estados en forma de concesi\u00f3n de derechos b\u00e1sicos a los migrantes legales, al tiempo que se niegan los derechos sociales y econ\u00f3micos a los migrantes indocumentados, incluso cuando realizan trabajos para empleadores. Al limitar los debates en cuanto a los derechos de los migrantes a las v\u00edctimas de la trata y las formas extremas de trabajo forzoso, los Estados consiguen ignorar la prevalencia de otras violaciones de los derechos laborales que afectan a muchos, como el pago insuficiente o la falta de pago de salarios, la sustituci\u00f3n de contratos, las jornadas laborales excesivas, la falta de libertad de asociaci\u00f3n y la libertad para cambiar de empleador. En mi opini\u00f3n, el <\/span>quid<\/span><\/em> de la problem\u00e1tica del enfoque actual de la gobernanza de la migraci\u00f3n laboral internacional es la despolitizaci\u00f3n en torno a las cuestiones altamente pol\u00edticas de la migraci\u00f3n internacional.<\/span><\/span><\/p>\n

Despolitizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n laboral<\/span><\/h3>\n

Los procesos contempor\u00e1neos de migraci\u00f3n laboral internacional est\u00e1n profundamente arraigados en las desigualdades globales dentro y entre los pa\u00edses. Toman en cuenta las intersecciones de g\u00e9nero, clase y etnia (Ferguson y McNally, 2015<\/span>); de forma complementaria, asume diversos tipos de conflictos e impactos diferenciales de la degradaci\u00f3n ambiental que priva a las personas de sus medios de vida. Lo anterior, aunado a que los pa\u00edses sumidos en deudas externas a menudo se ven presionados a adoptar una pol\u00edtica de exportaci\u00f3n de millones de trabajadores, a fin de frenar la ola de desempleo masivo y rescatar la econom\u00eda local de la quiebra (Delgado, 2018<\/span>a). Las mujeres tambi\u00e9n se est\u00e1n incorporando a la poblaci\u00f3n activa, no como resultado de pol\u00edticas que promueven la igualdad de g\u00e9nero, sino como una medida para mantener a sus familias ante el desempleo o el subempleo de los hombres (Piper, 2011<\/span>). De manera que en m\u00faltiples casos, la migraci\u00f3n se ha convertido en una necesidad m\u00e1s que en un tema de elecci\u00f3n (Withers, 2019<\/span>). Estas desigualdades poseen insondables ra\u00edces pol\u00edtico-econ\u00f3micas; no obstante, el marco de gesti\u00f3n migratoria que contin\u00faa siendo una estrategia estatal dominante, adopta un enfoque altamente despolitizado para \u00ababordar\u00bb la migraci\u00f3n (Piper y Rother, 2014<\/span>). Ese enfoque administrativo se asienta firmemente en una ideolog\u00eda de mercado neoliberal y en la doble securitizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n (Simeone y Piper, 2021<\/span>). En paralelo, estima la migraci\u00f3n no como un s\u00edntoma de los fracasos m\u00e1s evidentes de ese sistema en materia de desarrollo, sino como parte de la flexibilizaci\u00f3n de los mercados laborales internacionales a la luz de la competitividad mundial, que asegura crea una situaci\u00f3n \u00abben\u00e9fica para todos\u00bb si se regula en cierto sentido: a trav\u00e9s de programas legales de migraci\u00f3n con contratos temporales (Piper et al.<\/span><\/em>, 2017<\/span>).<\/span><\/p>\n

As\u00ed, tal visi\u00f3n despolitizada estudia los movimientos transfronterizos de poblaci\u00f3n con el lenguaje burocr\u00e1tico de la regulaci\u00f3n, mientras que las causas estructurales y los factores que impulsan la migraci\u00f3n permanecen intactos. El mismo enfoque despolitizado impregna el Pacto Mundial sobre Migraci\u00f3n (GCM) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) (Jennebry <\/span>et al<\/em>.<\/span>, <\/span>2019<\/span>; Delgado, <\/span>2018<\/span>b), cuyas negociaciones y resultados prestan muy poca atenci\u00f3n a las desigualdades estructurales globales que crean condiciones de explotaci\u00f3n para los migrantes y provocan que la migraci\u00f3n sea involuntaria (Piper y Withers, <\/span>2018<\/span>). Su principal falla radica en su incapacidad para abordar las desigualdades econ\u00f3micas y pol\u00edticas estructurales existentes a escala mundial, intrarregional e internacional, hecho que fomenta las condiciones estructurales para que las personas de los pa\u00edses m\u00e1s pobres emigren en un intento por sobrevivir al no tocar el tema de c\u00f3mo remediarlas (Chi, <\/span>2008<\/span>; Estevez, <\/span>2012<\/span>). A primera vista, las principales intenciones de estos marcos institucionales globales residen en ejercer una posici\u00f3n objetiva, global y universal que, sin embargo, tiene como objetivo que las pr\u00e1cticas y legislaciones migratorias de los pa\u00edses emisores del Sur Global se adapten a las necesidades de los pa\u00edses del Norte Global (D\u00edaz, <\/span>2019<\/span>). Inclusive, refuerzan el paradigma y las pol\u00edticas hegem\u00f3nicas: una expresi\u00f3n viva y org\u00e1nica de la colonialidad sustentada en el nexo entre migraci\u00f3n y desarrollo y un discurso de derechos humanos que se centra en las formas m\u00e1s extremas (Nyberg-S\u00f8rensen <\/span>et al<\/em>.,<\/span> 2002<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

En teor\u00eda, la migraci\u00f3n internacional deber\u00eda ofrecer a los migrantes la oportunidad de ganar dinero, enviar remesas, adquirir habilidades y ahorrar para ser autosuficientes o emprendedores cuando vuelvan a su comunidad de origen. Lo cierto es que hay pocas pruebas de que la migraci\u00f3n internacional de trabajadores temporales con salarios bajos haya mejorado verdaderamente la vida de la mayor\u00eda de los migrantes internacionales (Withers, 2019<\/span>). Por tanto, los derechos humanos no deben valorarse s\u00f3lo como un medio para alcanzar un fin, en este caso, objetivos macroecon\u00f3micos. Dada la prevalencia de los programas migratorios con contratos temporales, el enfoque basado en los derechos debe focalizarse, de inicio, en mitigar los factores que impulsan la migraci\u00f3n. El sistema capitalista contempor\u00e1neo mantiene de manera bien concertada una divisi\u00f3n del trabajo internacional en la que los pa\u00edses del Sur Global recurren a la exportaci\u00f3n de personas para trabajar sin preocuparse profundamente por su bienestar de manera sostenida.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

La migraci\u00f3n laboral en muchos pa\u00edses de origen del Sur Global suele ser el resultado de un desarrollo interno desigual y del fracaso de los proyectos de desarrollo externos. Como parte de este proceso, las crecientes desigualdades internas del Sur obligan a sus propios ciudadanos a perseguir mejores oportunidades en el extranjero como mano de obra barata y desechable (Withers, <\/span>2019<\/span>). Conforme a los derechos de los migrantes, propone una concepci\u00f3n descolonizada de la justicia global basada en los principios generales del derecho al desarrollo como medio para comprender mejor tales din\u00e1micas, y tambi\u00e9n como v\u00eda para avanzar (Estevez, <\/span>2012<\/span>). La Declaraci\u00f3n sobre el Derecho al Desarrollo de <\/span>1986<\/span> estipula que \u00ablos Estados tienen la responsabilidad primordial de crear condiciones nacionales e internacionales favorables a la realizaci\u00f3n del derecho al desarrollo\u00bb (art\u00edculo <\/span>3<\/span>). Debido a que los principales factores que impulsan el movimiento transfronterizo de personas en busca de empleo incluyen la desigualdad estructural dentro de los pa\u00edses y entre ellos, la privaci\u00f3n de oportunidades econ\u00f3micas y la discriminaci\u00f3n, es esencial que los Estados asuman el compromiso de establecer condiciones propicias que permitan hacer realidad los derechos de las personas al desarrollo (Piper, <\/span>2020<\/span>). Concerniente a la migraci\u00f3n internacional, el reconocimiento del \u00abderecho\u00bb al desarrollo sin tener que recurrir a la migraci\u00f3n involuntaria, y la obligaci\u00f3n de los Estados de hacerlo plausible, sugiere que la gobernanza de la migraci\u00f3n debe abordar las estructuras subyacentes del desarrollo desigual dentro de los Estados y entre ellos, en lugar de centrarse s\u00f3lo en el control de los movimientos de poblaci\u00f3n, que actualmente sustentan la migraci\u00f3n coercitiva (Piper y Grugel, <\/span>2015<\/span>; Withers y Piper, <\/span>2022<\/span>). Es primordial, entonces, atender los asuntos estructurales, al igual que la agenda debe priorizar los factores que promueven la migraci\u00f3n. De ah\u00ed que no basta con adoptar un criterio fundado de forma exclusiva en los derechos de los \u00abmigrantes\u00bb desde la \u00f3ptica de la situaci\u00f3n en los pa\u00edses de destino. Por a\u00f1adidura, es indispensable integrar los aspectos del \u00abtrabajo digno\u00bb en un sentido cualitativo y cuantitativo con el prop\u00f3sito de que los migrantes sean capaces de elegir voluntariamente durante el proceso de toma de decisiones acerca de la migraci\u00f3n. Ello conducir\u00e1 a mejores condiciones de contrataci\u00f3n y empleo, as\u00ed como a la posibilidad de que su proyecto de migraci\u00f3n temporal sea \u00abexitoso\u00bb a su regreso. Empero, el modo en que se ha gestionado la migraci\u00f3n internacional deja de lado muchas de las graves deficiencias en materia de \u00abtrabajo\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Los Estados se apropian del discurso\u00a0<\/span>sobre los derechos: la brecha \u00ablaboral\u00bb<\/span><\/h3>\n

Gracias al creciente activismo de las organizaciones de la sociedad civil y a los esfuerzos conjuntos en todo el mundo para difundir un enfoque hol\u00edstico de la migraci\u00f3n basado en los derechos, muchos Estados de origen y de destino de migrantes se valen del discurso de los derechos, pero de manera limitada. Los Estados suelen apropiarse del lenguaje de los derechos para sus propios fines econ\u00f3micos y pol\u00edticos, esta apropiaci\u00f3n se manifiesta de m\u00faltiples maneras. En los casos en que se refieren a los derechos humanos de los migrantes, evitan resaltar las condiciones de trabajo y de vida precarias a las que se enfrentan los trabajadores migrantes.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

En cambio, cuando los Estados plantean la problem\u00e1tica de los derechos humanos de los migrantes, s\u00f3lo est\u00e1n dispuestos a reconocer las formas m\u00e1s extremas de violaci\u00f3n de los derechos: la trata (principalmente de mujeres y ni\u00f1as con fines de explotaci\u00f3n sexual), los menores no acompa\u00f1ados en la migraci\u00f3n y el trabajo forzoso, que suelen darse \u00aben otros lugares\u00bb. Sin embargo, las dificultades comunes que deben sortear la mayor\u00eda de los migrantes como trabajadores (salarios bajos, robo de salarios, falta de movilidad en el mercado laboral a causa de la migraci\u00f3n por contrato estrictamente vinculada al empleador, sin acceso a la justicia, ni los costes psicol\u00f3gicos y emocionales derivados de la separaci\u00f3n de las familias) rara vez se tratan como temas urgentes y, si se hace, no se abordan como una cuesti\u00f3n de \u00abderecho\u00bb, se destacan \u00fanicamente como irregularidades o privilegios. Asimismo, cuando los gobiernos aluden a los \u00abcostes de la migraci\u00f3n\u00bb, su principal inter\u00e9s es reducir las tasas de contrataci\u00f3n y de transferencia de remesas, pero no afrontan la naturaleza de los bajos salarios de gran parte de esta migraci\u00f3n laboral, tampoco los niveles de endeudamiento que genera para el migrante medio.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

El discurso y las recomendaciones pol\u00edticas emergidas hasta ahora de la nueva cooperaci\u00f3n internacional en materia migratoria, se ci\u00f1e en gran medida a lo que Chi denomina el paradigma de la \u00abmigraci\u00f3n laboral temporal gestionada\u00bb (Chi, <\/span>2008<\/span>:<\/span>500<\/span>). El discurso en torno a la \u00abgesti\u00f3n de la migraci\u00f3n\u00bb se vincula al renovado inter\u00e9s por la contribuci\u00f3n de la migraci\u00f3n al desarrollo (\u00abnexo entre migraci\u00f3n y desarrollo\u00bb), se detiene en el dise\u00f1o de pol\u00edticas formales por medio de las cuales los Estados de origen y destino intentan ejercer control sobre los flujos migratorios y el empleo, esto es, sobre la generaci\u00f3n de ingresos y beneficios, al igual que sobre la garant\u00eda de los medios de subsistencia a trav\u00e9s de la migraci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El marco descrito pretende constituir un \u00abtriple beneficio\u00bb, que favorece tanto a los pa\u00edses de acogida y de origen como a los propios migrantes (ONU, 2006<\/span>). Esas pol\u00edticas no s\u00f3lo expresan las aspiraciones de los pa\u00edses receptores de migrantes, tambi\u00e9n pretenden satisfacer el deseo de desarrollo econ\u00f3mico de los pa\u00edses de origen. Mediante programas de migraci\u00f3n temporal, los pa\u00edses de origen deben garantizar un flujo constante de remesas y el eventual retorno de los migrantes de manera que transforma, en teor\u00eda, la \u00abfuga de cerebros\u00bb en una \u00abganancia de cerebros\u00bb, aunque hay pocas pruebas de que ello realmente est\u00e9 ocurriendo (Withers, 2019<\/span>).<\/span><\/p>\n

Por su parte, los esfuerzos de gesti\u00f3n de la migraci\u00f3n se han centrado en el control fronterizo, en detrimento de la fiscalizaci\u00f3n de las condiciones laborales en los lugares de trabajo. Los sistemas de inspecci\u00f3n laboral en los pa\u00edses de destino no funcionan, ya que los gobiernos tienden a destinar m\u00e1s fondos a la gesti\u00f3n fronteriza y mucho menos a las instituciones del mercado laboral con la finalidad de prevenir y abordar las violaciones de los derechos de trabajo (EPSU, <\/span>2012<\/span>). Por ejemplo, respecto a Australia, Farbenbluma y Berg (<\/span>2017<\/span>) revelan los m\u00faltiples y complejos obst\u00e1culos estructurales que impiden al Defensor del Pueblo para el Trabajo Justo del pa\u00eds afrontar las violaciones generalizadas de los derechos laborales entre los trabajadores migrantes. De igual forma, en los Estados del Golfo, como se ilustra en la figura siguiente, los sistemas de inspecci\u00f3n laboral carecen de recursos y financiaci\u00f3n suficientes, por lo que no pueden desempe\u00f1ar eficazmente sus funciones (OIT, <\/span>2014<\/span>).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Figura 1
\n<\/span><\/span>N\u00famero de inspectores de trabajo en los Estados \u00e1rabes<\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En general, las agendas de los foros de gobernanza mundial responden predominantemente a las preocupaciones macroecon\u00f3micas de los Estados, lo que conduce a la obtenci\u00f3n de beneficios econ\u00f3micos de la migraci\u00f3n sin solucionar las m\u00faltiples dificultades de los migrantes, como las pr\u00e1cticas de explotaci\u00f3n efectuadas por las agencias de contrataci\u00f3n y los v\u00ednculos obligatorios con los empleadores. Tales condiciones convierten a los migrantes en \u00abmano de obra no libre\u00bb (Basok y Piper, <\/span>2013<\/span>). En Asia, la herramienta reguladora clave que da lugar a la mano de obra no libre son los acuerdos laborales bilaterales (ALB) o, mejor dicho, los memorandos de entendimiento (MOU), convertidos en instrumentos cada vez m\u00e1s populares para que los pa\u00edses emisores y receptores de mano de obra \u00abgestionen\u00bb la migraci\u00f3n de modo muy restrictivo. Lo anterior se asocia con el hecho de que la gobernanza mundial de la migraci\u00f3n aparece en un momento hist\u00f3rico espec\u00edfico en el que la mano de obra sufre el deterioro de las normas laborales y la p\u00e9rdida de los derechos sindicales tradicionales, como consecuencia de la expansi\u00f3n del neoliberalismo y la reestructuraci\u00f3n de la econom\u00eda mundial (Munck, <\/span>2002<\/span>; Schierup y Castles, <\/span>2011<\/span>; Standing, <\/span>2011<\/span>). Esta tendencia se refleja a la vez en el debilitamiento de la posici\u00f3n de la OIT, la organizaci\u00f3n internacional m\u00e1s importante en materia de establecimiento de normas en el \u00e1mbito laboral (migrantes y no migrantes) (Standing, <\/span>2008<\/span>). En ese sentido, el enfoque pol\u00edtico dominante intenta, en particular, controlar la migraci\u00f3n mediante la cooperaci\u00f3n entre Estados y en obtener beneficios econ\u00f3micos de los trabajadores extranjeros; en contraposici\u00f3n, se limita a hacer promesas vac\u00edas en cuanto a los derechos humanos de los migrantes (Piper, <\/span>2015<\/span>). Dado que los Estados se han mostrado reacios a abandonar este enfoque estrecho y explotador de la gobernanza migratoria, los esfuerzos de la sociedad civil son b\u00e1sicos para ofrecer una visi\u00f3n y estrategias alternativas.<\/span><\/span><\/p>\n

Gobernar la migraci\u00f3n desde abajo: repolitizar el enfoque basado en los derechos para la gobernanza de la migraci\u00f3n laboral a trav\u00e9s del activismo de la sociedad civil en Asia<\/span><\/h3>\n

El mfa es una de las redes regionales m\u00e1s grandes de organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes de toda Asia.1<\/sup> Asimismo, re\u00fane a actores no estatales y grupos interesados \u00abpara compartir informaci\u00f3n, dialogar, reforzar sus an\u00e1lisis y desarrollar posiciones conjuntas sobre temas actuales y emergentes en materia de migraci\u00f3n\u00bb, as\u00ed como para proporcionar \u00abun espacio esencial que permita ejercer presi\u00f3n en los gobiernos y organismos internacionales para que consideren la migraci\u00f3n desde una perspectiva de derechos humanos y logren que los gobiernos rindan cuentas de sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos y desarrollo\u00bb. El mfa vincula el activismo \u00abde abajo hacia arriba\u00bb con la gobernanza \u00abde arriba hacia abajo\u00bb (Piper y Rother, <\/span>2021<\/span>).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Figura 2
\n<\/span><\/span>El activismo transnacional ascendente\u00a0<\/span><\/span>en el MFA en defensa de los derechos de los migrantes<\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En tanto movimiento transnacional por los derechos de los migrantes, el mfa opera como un nodo en redes sociales interconectadas que con frecuencia cruzan innumerables fronteras. Participa en redes tanto verticales como horizontales (Piper y Rother, <\/span>2021<\/span>). Funciona como una red transnacional de defensa que construye espacios pol\u00edticos en los que actores con diferentes situaciones negocian, de manera formal o informal, los significados sociales, culturales y pol\u00edticos de sus iniciativas conjuntas (Keck y Sikkink, <\/span>2018<\/span>). Al instituir nuevos v\u00ednculos entre los actores de la sociedad civil, los Estados y las organizaciones internacionales, multiplican las oportunidades de di\u00e1logo e intercambio (Foley y Piper, de pr\u00f3xima publicaci\u00f3n).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El MFA, mediante su trabajo en red con organizaciones de la sociedad civil locales y nacionales en el nivel de base, as\u00ed como con redes y foros mundiales y regionales de defensa de los derechos de los migrantes, act\u00faa como un canal para dialogar acerca de los derechos de los migrantes y conforme a las realidades vividas en los pa\u00edses asi\u00e1ticos de origen y de destino. Igualmente, dado que la migraci\u00f3n es un asunto transversal, el MFA se asocia de forma estrat\u00e9gica con organizaciones y redes no migrantes (por ejemplo, Redes Asi\u00e1ticas de Democracia Sostenible, Abogados sin Fronteras), con el objetivo de crear sinergias entre cuestiones transversales. Piper y Rother (<\/span>2020<\/span>) sostienen que el mfa ha instaurado y ampliado los espacios pol\u00edticos a escala nacional, transnacional, regional y mundial para la promoci\u00f3n pol\u00edtica por medio de la organizaci\u00f3n de estrategias y la formulaci\u00f3n de aspectos pol\u00edticos. Esta \u00abdifusi\u00f3n de remesas pol\u00edticas\u00bb, seg\u00fan se evidencia en el <\/span>modus operandi<\/span><\/em> del MFA, produce lo que Piper y Rother denominan \u00abconocimiento contrahegem\u00f3nico a las interpretaciones estatales de la gobernanza de la migraci\u00f3n\u00bb (<\/span>2020<\/span>:<\/span>1057<\/span>). Resultado de su persistente labor de presi\u00f3n, el MFA obtuvo, por ejemplo, un espacio en un proceso de consulta regional clave, el Proceso de Colombo, por primera vez en <\/span>2011<\/span>.2<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n

Esto demuestra que un enfoque basado en los derechos no s\u00f3lo se refiere a disposiciones legales y pol\u00edticas, sino a la democratizaci\u00f3n del proceso de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas mediante la participaci\u00f3n de los m\u00e1s afectados (los trabajadores migrantes) (Piper, <\/span>2015<\/span>). Garantizar que los trabajadores migrantes tengan voz \u00fanicamente es posible con ayuda de las asociaciones y sindicatos de base de los migrantes, ya que es a trav\u00e9s de la organizaci\u00f3n colectiva que ellos tienen la oportunidad de luchar \u00abdesde abajo\u00bb por sus derechos. Dicha din\u00e1mica es crucial en la \u00abdescolonizaci\u00f3n\u00bb del enfoque basado en los derechos para la gobernanza de la migraci\u00f3n, en otras palabras, es imperante poner sobre la mesa sus experiencias vividas (idealmente por ellos mismos), pues esto garantiza que los derechos se deriven \u00abdesde abajo\u00bb o \u00abdesde la base\u00bb. Todav\u00eda m\u00e1s: son los propios migrantes quienes determinan cu\u00e1les son, en su opini\u00f3n, las prioridades y qu\u00e9 anhelan que cambie para mejorar su capacidad de actuar como \u00abagentes del desarrollo\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

En Asia, debido a que los mecanismos informales y no vinculantes impulsados por los Estados, como el Di\u00e1logo de Abu Dhabi y el Proceso de Colombo, han fracasado de modo estrepitoso a la hora de salvaguardar los derechos de los migrantes y sus familias, la organizaci\u00f3n y el activismo en el nivel local, nacional y transnacional son fundamentales para la defensa de este tipo de derechos. Por ejemplo, el Proceso de Colombo, cuyo objetivo principal era unir a los pa\u00edses de origen de los migrantes y fortalecer su posici\u00f3n en la negociaci\u00f3n colectiva con los pa\u00edses de destino, no tuvo \u00e9xito en lo que respecta a los derechos de los trabajadores migrantes temporales. En contraposici\u00f3n, la competencia entre los pa\u00edses de origen de los migrantes por el mercado laboral posibilit\u00f3 lo que William Gois, coordinador del MFA, denomina \u00abuna carrera hacia el abismo\u00bb, en la que los pa\u00edses de origen luchan por obtener m\u00e1s cuotas y mejores salarios, de manera que crean un orden jer\u00e1rquico entre los propios pa\u00edses de origen. Complementariamente, el Di\u00e1logo de Abu Dhabi,3<\/sup> concebido en <\/span>2008<\/span> como foro de di\u00e1logo y cooperaci\u00f3n entre los pa\u00edses de origen y de destino de los migrantes en Asia, no ha sido tan funcional como se preve\u00eda.<\/span><\/span><\/p>\n

La forma en que el MFA entiende los derechos de los migrantes como derechos humanos emana, por ende, de las tendencias y patrones espec\u00edficos de la migraci\u00f3n en Asia, seg\u00fan las experiencias de los migrantes, contrario al enfoque estatal de la gobernanza migratoria, que se centra en el desarrollo macroecon\u00f3mico y la liberalizaci\u00f3n del mercado en detrimento de los derechos laborales de los migrantes (Grugel y Piper, <\/span>2007<\/span>; <\/span>2011<\/span>). Esta interpretaci\u00f3n \u00abasi\u00e1tica\u00bb y el entendimiento com\u00fan de un enfoque basado en los derechos se ha alcanzado en el \u00e1mbito intrarregional, es decir, mediante consultas con sus integrantes referente a su propia experiencia (Piper y Rother, <\/span>2020<\/span>). Con el objeto de insistir y defender los derechos de todos los trabajadores migrantes, documentados e indocumentados, independientemente de su etnia, g\u00e9nero, clase, edad y creencias religiosas, el mfa invoca no s\u00f3lo documentos normativos reconocidos de las Naciones Unidas, como los Pactos de las Naciones Unidas, la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre la protecci\u00f3n de los derechos de todos los trabajadores migrantes y de sus familiares y otras convenciones internacionales, incluso convenios de la OIT, sino tambi\u00e9n la \u00abolvidada\u00bb Declaraci\u00f3n sobre el Derecho al Desarrollo. Al hacerlo, el MFA adopta una visi\u00f3n m\u00e1s hol\u00edstica de la justicia econ\u00f3mica cuya finalidad es crear trabajo digno \u00abaqu\u00ed y all\u00e1\u00bb para poner fin a la necesidad de migrar y mejorar los resultados de la migraci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n define y cu\u00e1les son los derechos? El caso de Nepal\u00a0<\/span><\/span><\/h3>\n

La promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de los derechos de los migrantes mediante la participaci\u00f3n de organizaciones defensoras constituye un pilar fundamental de la gobernanza migratoria basada en los derechos (Piper, 2019<\/span>), as\u00ed lo atestiguan estudiosos de la gobernanza global con relaci\u00f3n a otras \u00e1reas pol\u00edticas (por ejemplo, Scholte, 2011<\/span>). El MFA y sus socios se han mantenido a la vanguardia de los esfuerzos de la sociedad civil mundial en lo que concierne a las negociaciones del Pacto Mundial sobre Migraci\u00f3n, por ejemplo, participando desde la base hasta el nivel ministerial para lograr un cambio en cuanto a la defensa de sus derechos desde distintos niveles, incluso en los respectivos pa\u00edses de sus organizaciones miembros. Distintas ong nepal\u00edes activas en el centro del debate, dirigidas a los responsables pol\u00edticos locales y nacionales, participan tambi\u00e9n en el activismo transnacional de orientaci\u00f3n global a trav\u00e9s de su pertenencia a redes regionales como el MFA.4<\/sup> Por ejemplo, en 2019<\/span>, el MFA colabor\u00f3 con la Red Nacional para la Migraci\u00f3n Segura (NNSM) en la organizaci\u00f3n de la Consulta de la Sociedad Civil de Nepal en el proceso del Pacto Mundial sobre Migraci\u00f3n en Katmand\u00fa, Nepal. Igualmente, el Ministerio de Asuntos Exteriores convoc\u00f3 en 2018<\/span> a una consulta nacional sobre la ratificaci\u00f3n del Convenio n\u00famero 189<\/span> de la OIT (acerca del trabajo digno para los trabajadores dom\u00e9sticos) por parte del Gobierno de Nepal, en conjunto con la NNSM y el Sindicato de Trabajadores Dom\u00e9sticos de Nepal (HUN, por sus siglas en ingl\u00e9s). En un proceso consultivo similar, diversas organizaciones de la sociedad civil de Nepal identificaron elementos clave de los trabajadores migrantes nepal\u00edes, como la contrataci\u00f3n justa y \u00e9tica, el apoyo consular, el acceso a la justicia, la protecci\u00f3n del bienestar y el trabajo digno, directamente asociadas con las experiencias de los trabajadores migrantes nepal\u00edes. Esta pr\u00e1ctica de construir el discurso sobre los derechos a partir de las luchas reales y la comprensi\u00f3n de lo que enfrentan los trabajadores migrantes es un aspecto fundamental de un enfoque descolonizado.<\/span><\/p>\n

En a\u00f1os recientes, en el marco de la campa\u00f1a \u00abJusticia ante el robo de salarios\u00bb, puesta en marcha por una amplia coalici\u00f3n de sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, el MFA document\u00f3 casos de robo de salarios sufridos por trabajadores migrantes durante la pandemia de covid-<\/span>19<\/span>, con la intenci\u00f3n de aportar pruebas sobre la gravedad del problema y reforzar su defensa apoyada en datos emp\u00edricos. La aludida campa\u00f1a reclama un mecanismo de justicia urgente para los trabajadores migrantes repatriados, derivado del brote repentino de covid-<\/span>19<\/span> sin que se les hayan pagado salarios, sueldos y prestaciones por el t\u00e9rmino del servicio correspondiente (MFA, <\/span>2021<\/span>). El robo de salarios consiste en el impago total o parcial de la remuneraci\u00f3n de un trabajador, ganada mediante la prestaci\u00f3n de servicios laborales, de acuerdo con lo estipulado en un contrato de trabajo escrito o no escrito.<\/span><\/span><\/p>\n

Incluye adem\u00e1s, el pago de salarios por debajo del salario m\u00ednimo, el impago tanto de horas extras como de prestaciones contractuales, la reducci\u00f3n no negociada de los salarios y la retenci\u00f3n de cuotas al t\u00e9rmino del contrato (MFA, <\/span>2021<\/span>). Este es un ejemplo de c\u00f3mo se plantean los problemas y las causas de manera que resulten atractivos para los posibles colaboradores, con el \u00e1nimo de identificar nuevos objetivos y estrategias. El enfoque puede definirse como \u00ablos esfuerzos estrat\u00e9gicos conscientes de grupos de personas para crear una comprensi\u00f3n compartida del mundo y de s\u00ed mismos que legitime y motive la acci\u00f3n colectiva\u00bb (McAdam <\/span>et al.,<\/span><\/em> 1996<\/span>:<\/span>6<\/span>). Los marcos de acci\u00f3n colectiva simplifican y condensan el entorno externo al subrayar selectivamente la gravedad de las condiciones sociales o al reinterpretar condiciones y comportamientos que antes se consideraban tolerables, perjudiciales o injustos (Tarrow, <\/span>1994<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Las organizaciones y las personas que forman parte de las redes de defensa son emprendedores pol\u00edticos, movilizan recursos como la informaci\u00f3n y la afiliaci\u00f3n, y muestran una sofisticada conciencia de las estructuras de oportunidad pol\u00edtica en las que operan (Tarrow, <\/span>1994<\/span>). Lo novedoso de tales redes es la capacidad de los actores internacionales, no tradicionales, para divulgar informaci\u00f3n de forma estrat\u00e9gica con el fin de contribuir en la generaci\u00f3n de nuevos temas y categor\u00edas, aparte de persuadir, presionar y obtener influencia sobre organizaciones y gobiernos aun m\u00e1s poderosos (Keck y Sikkink, <\/span>2018<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Por medio de su trabajo en red con organizaciones de la sociedad civil locales y nacionales en contexto comunitario, redes, foros mundiales y regionales de defensa de los derechos de los migrantes, el MFA procede como enlace para crear di\u00e1logos en torno a los derechos basados en las realidades vividas por los trabajadores migrantes <\/span>in situ<\/span><\/em>. Dado que la migraci\u00f3n es una cuesti\u00f3n transversal, el MFA se conecta, asimismo, y elabora estrategias con organizaciones y redes no migrantes (por ejemplo, Redes Asi\u00e1ticas de Democracia Sostenible, Abogados sin Fronteras) para establecer sinergias.<\/span><\/span><\/p>\n

Como centro estrat\u00e9gico, el MFA vincula el activismo \u00abascendente\u00bb desde abajo con la gobernanza \u00abdescendente\u00bb desde arriba. Este enfoque \u00abascendente\u00bb de la migraci\u00f3n, basado en la creaci\u00f3n de redes horizontales mediante organizaciones activistas de base formadas por y con migrantes, y amplificado por redes verticales entre diferentes sitios y niveles organizativos, influye en la agenda hacia una visi\u00f3n de la gobernanza migratoria centrada en los derechos a escala mundial. Lo que estas iniciativas ascendentes sin duda logran es la articulaci\u00f3n de una perspectiva alterna de la gobernanza global fundada en tres \u00abR\u00bb: representaci\u00f3n, reconocimiento y redistribuci\u00f3n (Piper y Grugel, <\/span>2015<\/span>; Piper, <\/span>2013<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Conclusiones<\/span><\/h3>\n

Las precarias circunstancias a las que se enfrentan los trabajadores migrantes temporales deben traducirse en violaciones urgentes de los derechos laborales y reivindicaciones leg\u00edtimas. El actual paradigma dominante que rige la migraci\u00f3n mundial y sus recetas pol\u00edticas para regular la migraci\u00f3n laboral no se detiene en los problemas pr\u00e1cticos y te\u00f3ricos arraigados en las desigualdades estructurales de la econom\u00eda mundial y las din\u00e1micas de poder entre los pa\u00edses de origen y de destino. La gobernanza mundial debe conectar con las realidades y las experiencias padecidas por los precarios del Norte y del Sur globales. En el centro del discurso dominante relativo a la gobernanza mundial se hallan los temas de \u00abalta pol\u00edtica\u00bb, mientras que los problemas de supervivencia m\u00e1s graves a los que se enfrentan los precarios, en especial en el mundo subdesarrollado, rara vez, y s\u00f3lo de forma fragmentaria, han sido objeto de debate en el \u00e1mbito de la gobernanza mundial. A fin de recurrir a los derechos humanos como fuente de emancipaci\u00f3n, los propios derechos humanos deben ser emancipados y descolonizados. En la gobernanza migratoria mundial es indispensable, por tanto, un cambio epistemol\u00f3gico \u2014que fusione los derechos humanos y laborales de los trabajadores migrantes\u2014 que recupere y vuelva a unir el enfoque basado en los derechos de la gobernanza migratoria con el activismo por los derechos de los migrantes y la organizaci\u00f3n colectiva en el Sur Global, en el contexto m\u00e1s amplio del desarrollismo neoliberal.<\/span><\/p>\n

Es mediante una lente descolonial que se puede exponer y demostrar que el sesgo occidental inherente a la versi\u00f3n aceptada en el presente respecto a un enfoque de la migraci\u00f3n basado en los derechos, tal y como se refleja en diversos instrumentos normativos y jur\u00eddicos internacionales de gobernanza de la migraci\u00f3n (por ejemplo el Pacto Mundial sobre Migraci\u00f3n) es muy problem\u00e1tico, puesto que centra los intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos del Estado a costa de los derechos humanos y laborales de los trabajadores migrantes temporales en Asia y otros lugares. Se ha insistido que \u00fanicamente un enfoque descolonizado de la problem\u00e1tica de los \u00abderechos de los migrantes\u00bb, que provenga de las voces y el liderazgo de las organizaciones locales y regionales de defensa de los derechos de los migrantes y de los migrantes convertidos en activistas, configurar\u00e1 el contenido y los contornos de la agenda de derechos de los trabajadores migrantes a escala mundial, al igual que en cualquier pol\u00edtica. Semejante \u00f3ptica se ocupa de las dificultades que experimentan los trabajadores migrantes a lo largo de su tr\u00e1nsito y, lo que es m\u00e1s importante, debaten acerca de causas profundas de la migraci\u00f3n en el contexto m\u00e1s extendido del desarrollo desigual provocado por el capitalismo neoliberal. Paralelamente, el concepto descolonizado de los derechos de los migrantes se adhiere a un marco de justicia social global que s\u00f3lo es posible si se centra el activismo pol\u00edtico y la organizaci\u00f3n en las redes locales, subregionales, regionales y globales, canalizadas a trav\u00e9s de la organizaci\u00f3n colectiva y los movimientos sociales.<\/span><\/p>\n

Referencias<\/span><\/h3>\n

Basok, T. y Piper, N. (<\/span>2013<\/span>). \u00abJustice for migrants: mobilizing a rights-based understanding of migration\u00bb. En Ilcan, S. (ed.), <\/span>Mobilities, knowledge and social justice <\/span><\/em>(pp. <\/span>255<\/span>–<\/span>276<\/span>). Montreal: McGill\/Queen’s University Press.<\/span><\/span><\/p>\n

Castles, S. (<\/span>2011<\/span>). \u00abBringing human rights into the migration and development debate\u00bb. <\/span>Global Policy<\/span><\/em>, <\/span>2<\/span>(<\/span>3<\/span>), pp. <\/span>248<\/span>–<\/span>258<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Castro-Gomez, S. y Martin, D.A. (<\/span>2002<\/span>). \u00abThe social sciences, epistemic violence, and the problem of the \u2039Invention of the Other\u203a\u00bb. <\/span>Nepantla: Views from South<\/span><\/em>,<\/em> <\/span>3<\/span>(<\/span>2<\/span>), pp. <\/span>269<\/span>–<\/span>285<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Chi, X. (<\/span>2008<\/span>). \u00abChallenging managed temporary labor migration as a model for rights and development for labor-sending countries\u00bb. <\/span>Nueva York University Journal of International Law and Politics<\/span>, <\/span><\/em>40<\/span>(<\/span>2<\/span>), pp. <\/span>497<\/span>–<\/span>540<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Guti\u00e9rrez Rodr\u00edguez, E. (<\/span>2010<\/span>). \u00abDecolonizing postcolonial rhetoric\u00bb. En Guti\u00e9rrez Rodr\u00edguez, E., Boatc\u0103, M. y Costa, S., <\/span>Decolonizing european sociology<\/span><\/em> (pp. <\/span>63<\/span>–<\/span>82<\/span>). Londres: Routledge. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>4324<\/span>\/<\/span>9781315576190<\/span>–<\/span>8<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Delgado Wise, R. (<\/span>2018<\/span>a). \u00abIs there a space for counterhegemonic participation<\/span>?<\/span> Civil society in the global governance of migration\u00bb. <\/span>Globalizations<\/span><\/em>, <\/span>15<\/span>(<\/span>6<\/span>), pp. <\/span>746<\/span>–<\/span>761<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1080<\/span>\/<\/span>14747731<\/span>.<\/span>2018<\/span>.<\/span>1484204<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Delgado Wise, R. (<\/span>2018<\/span>b). \u00abThe global compact in relation to the migration-development nexus debate\u00bb. <\/span>Global Social Policy<\/span><\/em>, <\/span>18<\/span>, pp. <\/span>328<\/span>–<\/span>331<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

European Federation of Public Service Unions (EPSU) (<\/span>2012<\/span>). \u00abA mapping report on Labour Inspection Services in <\/span>15<\/span> European countries\u00bb. Recuperado de https:\/\/www.epsu.org\/sites\/default\/files\/article\/files\/epsu_Final_report_on_Labour_Inspection_Services.pdf\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Farbenblum, B. y Berg, L. (<\/span>2017<\/span>). \u00abMigrant workers’ access to remedy for exploitation in Australia: the role of the national Fair Work Ombudsman\u00bb. <\/span>Australian Journal of Human Rights<\/span>, <\/span><\/em>23<\/span>(<\/span>3<\/span>), pp. <\/span>310<\/span>–<\/span>331<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1080<\/span>\/<\/span>1323238<\/span>X.<\/span>2017<\/span>.<\/span>1392478<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ferguson, S. y McNally, D. (<\/span>2015<\/span>). \u00abPrecarious migrants. Gender, race and the social reproduction of a global working class\u00bb. <\/span>Socialist Register<\/span><\/em>, <\/span>51<\/span>, pp. <\/span>1<\/span>–<\/span>23<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Grosfoguel, R. (<\/span>2011<\/span>). \u00abDecolonizing post-colonial studies and paradigms of political-economy: transmodernity, decolonial thinking, and global coloniality\u00bb. <\/span>Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World<\/span><\/em>, <\/span>1<\/span>(<\/span>1<\/span>).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Grosfoguel, R., Oso, L. y Christou, A. (<\/span>2015<\/span>). \u00ab\u2039Racism\u203a, intersectionality and migration studies: framing some theoretical reflections\u00bb. <\/span>Identities<\/span><\/em>, <\/span>22<\/span>(<\/span>6<\/span>), pp. <\/span>635<\/span>–<\/span>652<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1080<\/span>\/<\/span>1070289<\/span>x.<\/span>2014<\/span>.<\/span>950974<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Grugel, J.B. y Piper, N. (<\/span>2007<\/span>). <\/span>Critical perspectives on global governance: rights and regulation in governing regimes<\/span><\/em>.<\/em> Londres: Routledge.<\/span><\/span><\/p>\n

Grugel, J., & Piper, N. (<\/span>2011<\/span>). \u00abGlobal governance, economic migration and the difficulties of social activism\u00bb. <\/span>International Sociology<\/span><\/em>, <\/span>26<\/span>(<\/span>4<\/span>), pp. <\/span>435<\/span>–<\/span>454<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1177<\/span>\/ <\/span>0268580910393043<\/span><\/span><\/p>\n

Hennebry, J., Hari, K.C. y Piper, N. (<\/span>2019<\/span>). \u00abNot without them: realising the sustainable development goals for women migrant workers\u00bb. <\/span>Journal of Ethnic and Migration Studies<\/span><\/em>, <\/span>45<\/span>(<\/span>14<\/span>), pp. <\/span>2621<\/span>–<\/span>2637<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1080<\/span>\/<\/span>1369183<\/span>X.<\/span>2018<\/span>.<\/span>1456775<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Heyns, C. (<\/span>2001<\/span>). \u00abA \u2039struggle approach\u203a to human rights\u00bb. En Soeteman, A. (ed.), <\/span>Pluralism and law<\/span><\/em>.<\/em> Dordrecht: Springer. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1007<\/span>\/<\/span>978<\/span>–<\/span>94<\/span>–<\/span>017<\/span>–<\/span>2702<\/span>–<\/span>0<\/span>_<\/span>10<\/span><\/span><\/p>\n

ILO (<\/span>2014<\/span>). \u00abLabour inspection in Arab States: progress and challenges\u00bb. Working Paper, Regional Office for the Arab States, Beirut. Recuperado de https:\/\/www.ilo.org\/wcmsp<\/span>5<\/span>\/groups\/public\/—arabstates\/—ro-beirut\/documents\/publication\/wcms_ <\/span>325618<\/span>.pdf\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

ILO (<\/span>2015<\/span>). \u00abRealizing a fair migration agenda: labour flows between Asia and Arab States\u00bb. <\/span>Background Paper\/ILO Regional Office for Arab States<\/span><\/em>.<\/em> Beirut\/ILO Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Keck, M. y Sikkink, K. (<\/span>1998<\/span>). <\/span>Activists beyond border: advocacy networks in international politics<\/span>. Ithaca: Cornell University Press.<\/span><\/span><\/p>\n

Keck, M. y Sikkink, K. (<\/span>2018<\/span>). \u00abTransnational advocacy networks in international and regional politics\u00bb. <\/span>International Social Science Journal<\/span><\/em>,<\/em> <\/span>68<\/span>(<\/span>227<\/span>–<\/span>228<\/span>), pp. <\/span>65<\/span>–<\/span>76<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1111<\/span>\/issj.<\/span>12187<\/span><\/span><\/p>\n

Lahav, G. y Lavenex, S. (<\/span>2013<\/span>). \u00abInternational migration\u00bb. En Carlsnaes, W., Risse, T. y Simmons, B.A., <\/span>Handbook of international relations<\/span><\/em> (pp. <\/span>746<\/span>–<\/span>774<\/span>). SAGE Publications Ltd. DOI: https:\/\/www.doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>4135<\/span>\/<\/span>9781446247587<\/span>.n<\/span>30<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

McAdam, D., McCarthy, J. y Zald, M. (eds.) (<\/span>1996<\/span>). <\/span>Comparative perspectives on social movements: political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings<\/span><\/em>.<\/em> Nueva York: <\/span><\/span>Cambridge.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Mende, J. (<\/span>2021<\/span>). \u00abAre human rights western. And why does it matter<\/span>?<\/span> A perspective from international political theory\u00bb. <\/span>Journal of International Political Theory<\/span><\/em>, <\/span>17<\/span>(<\/span>1<\/span>), pp. <\/span>38<\/span>–<\/span>57<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1177<\/span>\/<\/span>1755088219832992<\/span><\/span><\/p>\n

Migrant Forum in Asia (MFA) (<\/span>2021<\/span>). \u00abCrying out for justice: wage theft against migrant workers during covid-<\/span>19<\/span>\u00bb. Justice for wage theft series volume <\/span>1<\/span>. Recuperado de http:\/\/mfasia.org\/migrantforumasia\/wp-content\/uploads\/<\/span>2021<\/span>\/<\/span>04<\/span>\/mfa_Crying-Out-for-Justice_<\/span>04<\/span>.<\/span>12<\/span>.pdf<\/span><\/span><\/p>\n

Mingnolo, W.D. (<\/span>2009<\/span>). \u00abWho Speaks for the \u2039human\u203a in Human Rights<\/span>?<\/span>\u00bb <\/span>Hispanic Issues On Line<\/span><\/em>, pp. <\/span>7<\/span>–<\/span>24<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Nyberg-S\u00f8rensen, N., Hear, N. y Engberg-Pedersen, P. (<\/span>2002<\/span>). \u00abThe migration-development nexus evidence and policy options state-of-the-art overview\u00bb. <\/span>International Migration<\/span><\/em>,<\/em> <\/span>40<\/span>(<\/span>5<\/span>), pp. <\/span>3<\/span>–<\/span>47<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1111<\/span>\/<\/span>1468<\/span>–<\/span>2435<\/span>.<\/span>00210<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. (<\/span>2008<\/span>). \u00abThe \u2039migration-development nexus\u203a revisited from a rights perspective\u00bb, <\/span>Journal of Human Rights<\/span>, <\/span><\/em>7<\/span>, pp. <\/span>1<\/span>–<\/span>18<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. (<\/span>2011<\/span>). \u00abTowards a gendered political economy of migration: the \u2039feminizations\u203a of migration, work and poverty\u00bb. En Phillips, N. (ed.), <\/span>Migration in the<\/span> Global Political Economy <\/span><\/em>(pp. <\/span>61<\/span>–<\/span>82<\/span>). Lynne Rienner publishers.<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. (<\/span>2015<\/span>). \u00abDemocratising migration from the bottom up: the rise of the global migrant rights movement\u00bb. <\/span>Globalizations<\/em>, <\/span>12<\/span>(<\/span>5<\/span>), pp. <\/span>788<\/span>–<\/span>802<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. (<\/span>2016<\/span>). \u00abMigration and the SDGs\u00bb. <\/span>Global Social Policy<\/span><\/em>, <\/span>17<\/span>(<\/span>2<\/span>), pp. <\/span>231<\/span>–<\/span>238<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. (<\/span>2017<\/span>). \u00abGlobal governance of labour migration: from \u2039management\u203a of migration to an integrated rights-based approach\u00bb. En Drahos, P. (ed.), <\/span>Regulatory theory. Foundations and applications<\/span><\/em> (pp. <\/span>377<\/span>–<\/span>394<\/span>). Canberra: Australian National University Press.<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. (<\/span>2020<\/span>). \u00abRight-based approaches to migration and development\u00bb. En Bastia, T. y Skeldon, R., <\/span>Routledge handbook of migration and development<\/span><\/em>.<\/em> Londres: Routledge.<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. y Grugel, J. (<\/span>2015<\/span>). \u00abGlobal migration governance, social movements, and the difficulties of promoting migrant rights\u00bb. En <\/span>Migration, precarity, and global governance<\/span><\/em>. Oxford: Oxford University Press. doi: https:\/\/doi.org\/<\/span>10<\/span>.<\/span>1093<\/span>\/acprof:oso\/<\/span>9780198728863<\/span>. <\/span>003<\/span>.<\/span>0014<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N., Rosewarne, S. y Withers, M. (<\/span>2017<\/span>). \u00abMigrant precarity: \u2039networks of labour\u203a for a rights-based governance of migration\u00bb. <\/span>Development and Change<\/span><\/em>, <\/span>48<\/span>(<\/span>5<\/span>), pp. <\/span>1089<\/span>–<\/span>1110<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. y Rother, S. (<\/span>2014<\/span>). \u00abMore than remittances. Resisting the global governance of migration\u00bb. <\/span>Journal for Development Studies<\/span>, <\/span><\/em>30<\/span>(<\/span>1<\/span>), pp. <\/span>30<\/span>–<\/span>45<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. y Rother, S. (<\/span>2012<\/span>). \u00abLet’s argue about migration: advancing a \u2039Rights\u203a discourse via communicative opportunities<\/span>\u00bb. <\/span>En <\/span>Third World Quarterly<\/span><\/em>,<\/em> <\/span>33<\/span>(<\/span>9<\/span>), pp. <\/span>1735<\/span>–<\/span>1750<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Piper, N. y Withers, M. (<\/span>2018<\/span>). \u00abForced transnationalism and labour migration: a new paradigm for understanding migrant rights\u00bb. En <\/span>Identities: Global Studies in Culture and Power<\/span>, <\/span><\/em>25<\/span>(<\/span>5<\/span>), pp. <\/span>558<\/span>–<\/span>575<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Quijano, A. (2007<\/span>). \u00abColoniality and modernity\/rationality\u00bb. Cultural Studies<\/span><\/em>, 21<\/span>(2<\/span>–3<\/span>), pp. 155<\/span>–167<\/span>.<\/span><\/p>\n

Rajagopal, B. (<\/span>2003<\/span>). <\/span>International law from below development, social movements, and Third World resistance<\/span><\/em>. Cambridge: Cambridge University Press.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Scholte, J.A. (<\/span>2011<\/span>). <\/span>Building global democracy<\/span>?<\/span> Civil society and accountable global governance<\/span><\/em>.<\/em> Cambridge: Cambridge University Press.<\/span><\/span><\/p>\n

Simeone, L.M. y Piper, N. (<\/span>2021<\/span>). \u00abFrom rights to risk: labour migration and the securitization of justice\u00bb. En Weber, L. y Tazreiter, C. (eds.),<\/span> Handbook of migration and global justice<\/span><\/em> (pp. <\/span>222<\/span>–<\/span>240<\/span>). Cheltenham: Elgar.<\/span><\/span><\/p>\n

Tarrow, S. (<\/span>1994<\/span>). <\/span>Power in movement.<\/span><\/em> Nueva York: Cambridge University Press.<\/span><\/span><\/p>\n

UN General Assembly (<\/span>1986<\/span>). Declaration on the Right to Development. Recuperado de https:\/\/www.un.org\/en\/events\/righttodevelopment\/declaration.shtml\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

UN General Assembly (<\/span>2010<\/span>). Right to development Report of the high-level task force on the implementation of the right to development on its sixth session. Recuperado de https:\/\/www.ohchr.org\/en\/Issues\/Development\/Pages\/hltfsession<\/span>6<\/span>th.aspx<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Withers, M. (<\/span>2019<\/span>). <\/span>Sri Lanka’s remittance economy: a multiscalar analysis of migration-underdevelopment<\/span><\/em>.<\/em> Londres y Nueva York: Routledge.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0Notas<\/span><\/span><\/h4>\n

1 <\/span>Actualmente, MFA cuenta con redes en un total de dieciocho pa\u00edses asi\u00e1ticos: Bangladesh, Camboya, Hong Kong, India, Indonesia, Israel, Jap\u00f3n, Corea, L\u00edbano, Malasia, Mongolia, Nepal, Pakist\u00e1n, Filipinas, Singapur, Sri Lanka, Taiw\u00e1n y Tailandia. Del mismo modo, cuenta con una serie de socios que trabajan a escala regional e internacional en diversas cuestiones intersectoriales, como la educaci\u00f3n, el medio ambiente, el g\u00e9nero, los derechos humanos, el trabajo, el comercio y el desarrollo.<\/span><\/p>\n

2 Informe del Ministerio de Asuntos Exteriores: Consulta de la sociedad civil para el Proceso de Colombo, <\/span>17<\/span>–<\/span>18<\/span> de abril de <\/span>2011<\/span>, Fundaci\u00f3n biam, Daca, Bangladesh. Recuperado de <\/span>https:\/\/www.shareweb.ch\/site\/Migration\/Resources_Migration\/library\/Documents\/resourcesshareweb Resource_en_<\/span>7476<\/span>.pdf<\/span><\/span><\/p>\n

3 Est\u00e1 compuesto por los doce Estados miembros del Proceso de Colombo (Afganist\u00e1n, Bangladesh, China, India, Indonesia, Nepal, Pakist\u00e1n, Filipinas, Sri Lanka, Tailandia y Vietnam) y siete pa\u00edses de destino (Bahrein, Kuwait, Om\u00e1n, Catar, Arabia Saudita, Emiratos \u00c1rabes Unidos y Malasia).<\/span><\/p>\n

4 <\/span>Actualmente, un total de siete organizaciones de la sociedad civil nepal\u00ed son miembros de la MFA, entre las que se incluyen: la Asociaci\u00f3n de Mujeres de Nepal (ANWA), el Centro Asi\u00e1tico para Migrantes (AFMC), Pourakhi Nepal, el Centro de Rehabilitaci\u00f3n de Mujeres de Nepal (WOREC), el Comit\u00e9 de Coordinaci\u00f3n Pravasi Nepali (PNCC), Aprabasi Mahila Kamdar Samuha amkas) Nepal y Acci\u00f3n Juvenil Nepal (YOAC).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Licencia<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Este obra est\u00e1 bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Migraci\u00f3n y Desarrollo, volumen 22, n\u00famero 43, segundo semestre 2024, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2576","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2579,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2576\/revisions\/2579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}