{"id":1662,"date":"2021-08-12T19:49:50","date_gmt":"2021-08-12T19:49:50","guid":{"rendered":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/?page_id=1662"},"modified":"2021-08-12T19:49:50","modified_gmt":"2021-08-12T19:49:50","slug":"numero-35-texto-completo-ac","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/numero-35-texto-completo-ac\/","title":{"rendered":"N\u00famero 35 Texto completo AC"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Migraci\u00f3n y Desarrollo<\/em>, volumen 18, n\u00famero 35, segundo semestre 2020<\/strong><\/span>, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas, C.P. 98000, Tel. (01492) 922 91 09, www.uaz.edu.mx, www.estudiosdeldesarrollo.net, revistamyd@estudiosdeldesarrollo.net. Editor responsable: Ra\u00fal Delgado Wise. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo V\u00eda Red C\u00f3mputo No. 04-2015-060212200400-203. ISSN: 2448-7783, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de \u00faltima actualizaci\u00f3n: Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Maximino Gerardo Luna Estrada, Campus Universitario II, avenida Preparatoria s\/n, fraccionamiento Progreso, Zacatecas, C.P. 98065. Fecha de la \u00faltima modificaci\u00f3n, diciembre de 2020.<\/p>\n

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicaci\u00f3n. Queda estrictamente prohibida la reproducci\u00f3n total o parcial de los contenidos e im\u00e1genes de la publicaci\u00f3n sin previa autorizaci\u00f3n de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo.<\/p>\n

https:\/\/doi.org\/10.35533\/myd.numero35<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Desigualdad social y \u00e9tnico-racial frente a la covid-<\/i>19<\/i><\/span> en Estados Unidos<\/span><\/h2>\n

Social and ethnic-racial inequality under covid-<\/i>19<\/i><\/span> in the United States<\/span><\/h4>\n

Recibido 15<\/span>\/10<\/span>\/20<\/span> | Aceptado 5<\/span>\/11<\/span>\/20<\/span><\/p>\n

Alejandro I. Canales*\u00a0 |\u00a0 D\u00eddimo Castillo Fern\u00e1ndez**<\/span><\/h6>\n

* Chileno. Profesor investigador, Universidad de Guadalajara. Correo electr\u00f3nico: acanales60<\/span>@gmail.com<\/a>
<\/span>** Mexicano. Profesor investigador, Universidad Aut\u00f3noma del Estado de M\u00e9xico. Correo electr\u00f3nico: didimo99 <\/span>@prodigy.net.mx<\/a><\/span><\/p>\n

Resumen. <\/b><\/span>En Estados Unidos, la pandemia por covid-<\/span>19<\/span><\/em> tiene un claro componente de clase y \u00e9tnico-racial. Sabemos que el virus puede contagiar a cualquier individuo. Sin embargo, tambi\u00e9n sabemos que la probabilidad de ser contagiado, y los efectos que ese contagio pueden tener en la salud y muerte de la persona var\u00edan sustancialmente seg\u00fan condiciones sociales, pol\u00edticas, demogr\u00e1ficas y econ\u00f3micas. Considerando el contexto de racializaci\u00f3n de las desigualdades sociales en Estados Unidos, en este art\u00edculo analizamos la vulnerabilidad de los migrantes y minor\u00edas \u00e9tnico-raciales frente a la pandemia, desde dos de sus manifestaciones. Por un lado, a partir de la desigualdad social y \u00e9tnico-demogr\u00e1fica frente a los impactos de la pandemia en las condiciones de salud, enfermedad y muerte de las poblaciones; y, por otro lado, los impactos que la crisis econ\u00f3mica ha provocado en la situaci\u00f3n laboral y ocupacional de los colectivos migrantes en Estados Unidos.<\/p>\n

Palabras clave: <\/b><\/span>desigualdad social, racializaci\u00f3n, covid-<\/span>19<\/span><\/em>, migraci\u00f3n, empleo.<\/p>\n

Abstract. <\/b><\/span>In the United States, the covid-<\/span>19<\/span><\/em> pandemic has a clear class and ethno-racial component. We know that the virus can spread to any person; however, we also know that the probability of catching the virus, and the effects that this illness can have on the health and morbidity, varies substantially according to the population\u2019s social, political, demographic and economic conditions. Taking into account the context of racialization of social inequalities in the United States, this article analyzes the vulnerability of migrants and ethno-racial minorities during the pandemic, considering two of its characteristics. One on hand, the social and ethno-demographic inequality with regard to the effects of the pandemic on health, illness and death among those populations; and on the other, the effects brought on by the economic crisis in terms of the labor and occupational realities of migrants in the United States.<\/p>\n

Keywords:<\/b><\/span> social inequality, racialization, covid-<\/span>19<\/span><\/em>, migration, employment.<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/span><\/h4>\n

Estados Unidos, en un tiempo relativamente m\u00e1s corto y con consecuencias sociales mayores que en sus hom\u00f3logos europeos y asi\u00e1ticos, se convirti\u00f3 en el pa\u00eds m\u00e1s afectado por la pandemia a escala mundial. M\u00e1s all\u00e1 de que las estrategias de contenci\u00f3n, primero, y mitigaci\u00f3n, despu\u00e9s \u2014si es que las hubo\u2014, hayan fracasado, los resultados son los altos niveles de contagio y muertes experimentadas en todos los sectores de la poblaci\u00f3n, pero en particular entre los m\u00e1s vulnerables: las comunidades afroamericanas y latinas, laboralmente m\u00e1s expuestas a los contagios, con menores recursos para mantener las medidas de cuidado y confinamiento, as\u00ed como sus limitadas posibilidades de acceso a los sistemas de seguridad social y de atenci\u00f3n a la salud.<\/span><\/p>\n

De manera paulatina la pandemia ha vulnerado la seguridad de los Estados en distintas partes del mundo, de ah\u00ed que ya a inicios de 2020<\/span> fuera declarada como una \u00abemergencia internacional\u00bb por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) (Lima et al.<\/em>,<\/span> 2020<\/span>). Adem\u00e1s, puso en evidencia las contradicciones del modelo econ\u00f3mico y sociolaboral adoptado, al exhibir la situaci\u00f3n de desigualdad social y pobreza, y el consiguiente impacto diferencial sobre los grupos m\u00e1s vulnerables, al igual que las debilidades del sistema privado de seguridad y atenci\u00f3n sanitaria (Laster, 2020<\/span>).<\/span><\/p>\n

Las consecuencias sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas internas y externas son a\u00fan imprevisibles para el pa\u00eds. No obstante, el impacto en el desempleo, comparable \u00fanicamente con los efectos de la Gran Depresi\u00f3n de la d\u00e9cada de 1930<\/span>, impactar\u00e1 de modo directo sobre la desigualdad social y condiciones de pobreza, ya de por s\u00ed incrementadas con la crisis de 2008<\/span>, que afecta a un amplio sector de la poblaci\u00f3n en riesgo y que entra\u00f1a una crisis alimentaria ante la ca\u00edda de los ingresos familiares y el deterioro de la capacidad adquisitiva. Todo ello adem\u00e1s se ha enrarecido por la agudizaci\u00f3n de los conflictos \u00e9tnico-raciales y las protestas y movilizaciones recientes ante los atropellos y vejaciones infligidos a las minor\u00edas afroamericanas y latinas que han sido sistem\u00e1ticamente excluidas.<\/span><\/p>\n

Cabe resaltar que la pandemia tiene un componente de clase y \u00e9tnico-racial. Si bien el virus puede contagiar a cualquier individuo, la probabilidad de ser contagiado, y los efectos que ese contagio pueden tener en la salud y muerte de la persona var\u00edan sustancialmente seg\u00fan condiciones sociales, pol\u00edticas, demogr\u00e1ficas y econ\u00f3micas. La desigualdad social constituye un contexto fundamental para determinar el modo como cada persona y cada colectivo social sobreviva a la enfermedad, o si incluso mueran enfrent\u00e1ndola (Tai <\/span>et al<\/em>.<\/span>, <\/span>2020<\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Asimismo, no todos pueden mantener por tiempo prolongado medidas de confinamiento y cuidado a la salud ante la necesidad de asegurar sus ingresos; o aislarse y permanecer en sus viviendas en las que no siempre cuentan con las condiciones adecuadas; o, menos a\u00fan, decidir acerca de esquemas de trabajo en casa o a distancia. Son muchos factores que propician que sean las comunidades afroamericanas y latinas las m\u00e1s vulnerables y propensas a contagiarse (Solis <\/span>et al.<\/span><\/em>, <\/span>2020<\/span>). En Estados Unidos una parte importante de las actividades de <\/span>servicio que requieren de la presencia f\u00edsica del trabajador en labores de atenci\u00f3n directa a la poblaci\u00f3n son desempe\u00f1adas por trabajadores afroamericanos y latinos, que por consiguiente quedan expuestos a los riesgos de contagio.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, los colectivos migrantes conforman una categor\u00eda social que, por su condici\u00f3n de vulnerabilidad social, de menor acceso a los sistemas de protecci\u00f3n social, aunado a casos de situaci\u00f3n de irregularidad migratoria, hacen de ellos sujetos especialmente expuestos a los efectos negativos de la pandemia, no s\u00f3lo en su salud, sino tambi\u00e9n en su situaci\u00f3n social, econ\u00f3mica y migratoria.<\/span><\/p>\n

Concerniente a la poblaci\u00f3n migrante, su vulnerabilidad frente a la pandemia se manifiesta en tres formas diferentes (Naciones Unidas, 2020<\/span>). Por un lado, como crisis sanitaria que deriva en una virtual crisis migratoria propiamente tal. Los migrantes, por su misma condici\u00f3n migratoria (agravada en aquellos casos de situaci\u00f3n migratoria irregular), est\u00e1n expuestos a situaciones de riesgo y vulnerabilidad frente al virus, as\u00ed como a las consecuencias de las medidas de restricci\u00f3n y confinamiento impuestas por las autoridades. En segundo lugar, como una crisis de protecci\u00f3n. La desprotecci\u00f3n social y pol\u00edtica, junto a un escenario social y econ\u00f3mico totalmente desfavorable, plantea una condici\u00f3n de alta vulnerabilidad que atenta de forma directa a sus condiciones de salud y riesgos de contagio y expansi\u00f3n de la pandemia en sus propias comunidades. En tercer lugar, como una crisis econ\u00f3mica y laboral. La pandemia ha provocado una desaceleraci\u00f3n en la actividad econ\u00f3mica que ya se manifiesta en una importante p\u00e9rdida de empleos, incremento del desempleo y precarizaci\u00f3n de los puestos de trabajo; ante dicha situaci\u00f3n los migrantes y otras minor\u00edas \u00e9tnicas son particularmente afectados debido a su menor disponibilidad de recursos familiares, sociales e institucionales a los cuales acceder para afrontar la crisis.<\/span><\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n interesa analizar la vulnerabilidad de los migrantes durante la pandemia desde dos de sus manifestaciones. Por un lado, a partir de los impactos que la crisis econ\u00f3mica ha provocado en la situaci\u00f3n laboral y ocupacional de los colectivos migrantes en Estados Unidos y, por otro lado, la desigualdad social y \u00e9tnico-demogr\u00e1fica frente a los impactos de la pandemia en las condiciones de salud, enfermedad y muerte de las poblaciones.<\/span><\/p>\n

Racializaci\u00f3n de la desigualdad social <\/span>en Estados Unidos. El contexto estructural<\/span><\/h4>\n

\u00abLa raza contin\u00faa siendo una fuerza ponderosa que divide a nuestra sociedad\u00bb (<\/span>The New York Times<\/span><\/em>, <\/span>10<\/span> de enero de <\/span>2017<\/span>). As\u00ed se refer\u00eda Barack Obama en su discurso de despedida como presidente frente al problema del racismo y la xenofobia en Estados Unidos, y lo asum\u00eda como uno de los grandes temas pendientes que debieran definir la agenda social y pol\u00edtica de ese pa\u00eds. Desde siempre, el racismo y la diferenciaci\u00f3n \u00e9tnica han formado parte de la estructura social y cultural en el pa\u00eds. Diversos autores han estudiado su conformaci\u00f3n hist\u00f3rica y sus mecanismos de reproducci\u00f3n y transformaci\u00f3n en el tiempo (Myrdal, <\/span>1944<\/span>; Bonilla-Silva, <\/span>2002<\/span>; Omi y Winant, <\/span>2015<\/span>). A lo largo de la historia de Estados Unidos, una parte importante de la desigualdad observada en el empleo, la educaci\u00f3n, la salud, el acceso a la vivienda, entre otros, tiene su base en la inequitativa distribuci\u00f3n de oportunidades reproducidas con el tiempo, que establecen las funciones y los supuestos lugares que cada individuo debe ocupar en la sociedad estadounidense, generalmente definidos por la raza, el color de piel, la condici\u00f3n migratoria, el origen \u00e9tnico-nacional, o la clase social.<\/span><\/span><\/p>\n

El asesinato de George Floyd, ciudadano afroamericano, por parte de funcionarios policiales de Minneapolis, MN, y las masivas protestas y manifestaciones que este hecho criminal origin\u00f3, es el mejor ejemplo de que el racismo, la xenofobia y la discriminaci\u00f3n son algunos de los ejes de mayor importancia en la forma de estructuraci\u00f3n del conflicto social y pol\u00edtico en ese pa\u00eds. El caso de Floyd no es el \u00fanico, se inserta en una larga serie de actos de racismo y discriminaci\u00f3n que, en los \u00faltimos a\u00f1os y bajo el amparo del gobierno de Donald Trump, se han venido suscitando en Estados Unidos (Holmes, <\/span>2020<\/span>). Lo relevante es que este caso ha vuelto a poner el tema del racismo en el debate social y pol\u00edtico actual de esa naci\u00f3n y en las dem\u00e1s sociedades del mundo desarrollado.<\/span><\/span><\/p>\n

En Estados Unidos el racismo no s\u00f3lo se manifiesta como un modo de dominaci\u00f3n y discriminaci\u00f3n con base en la condici\u00f3n \u00e9tnico-racial, sino tambi\u00e9n como un modo de racializaci\u00f3n de la desigualdad social y la estructura de clases. Al respecto, los datos referentes a la distribuci\u00f3n del ingreso seg\u00fan estratos sociales y grupos \u00e9tnico-raciales son elocuentes. De acuerdo con estimaciones de 2019<\/span> y 2020<\/span>, 60<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n norteamericana es de origen blanco. Sin embargo, ese grupo est\u00e1 sobrerrepresentado en los estratos altos de ingreso, a la vez que subrepresentado en los estratos bajos. Los blancos comprenden 72<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n de los estratos con ingresos familiares con m\u00e1s de 200<\/span> mil d\u00f3lares anuales, y 68<\/span> por ciento de los de estratos de clase media alta, con ingresos familiares entre 100<\/span> mil y 200<\/span> mil d\u00f3lares anuales. Por el contrario, en la poblaci\u00f3n con ingresos por debajo de la l\u00ednea de pobreza, los blancos s\u00f3lo representan 41<\/span> por ciento del total, proporci\u00f3n que sube a 54<\/span> por ciento en el caso de la poblaci\u00f3n de clase media baja (no pobres, pero con ingreso familiar menor a 50<\/span> mil d\u00f3lares anuales), aunque a\u00fan por debajo de su promedio nacional (v\u00e9ase cuadro 1<\/span>).<\/span><\/p>\n

Cuadro 1
<\/span>Composici\u00f3n \u00e9tnico-racial de la poblaci\u00f3n seg\u00fan estratos de ingreso familiar, Estados Unidos, 2019<\/span>–2020<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n\n

Total<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Pobres<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Media baja (<\/span>50<\/span> mil $)<\/span><\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Media (hasta <\/span>100<\/span> mil $)<\/span><\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Media alta (hasta <\/span>200<\/span> mil $)<\/span><\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Alta (m\u00e1s de <\/span>200<\/span> mil $)<\/span><\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Total<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

324<\/span> 544<\/span> 855<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

36<\/span> 319<\/span> 280<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

83<\/span> 947<\/span> 603<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

90<\/span> 131<\/span> 640<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

79<\/span> 203<\/span> 679<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

34<\/span> 952<\/span> 655<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Blancos<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

194<\/span> 851<\/span> 148<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

15<\/span> 060<\/span> 467<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

45<\/span> 288<\/span> 157<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

54<\/span> 981<\/span> 167<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

54<\/span> 224<\/span> 083<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

25<\/span> 297<\/span> 274<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Latinos<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

60<\/span> 348<\/span> 722<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10<\/span> 104<\/span> 679<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19<\/span> 296<\/span> 485<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17<\/span> 427<\/span> 196<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10<\/span> 366<\/span> 195<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3<\/span> 154<\/span> 169<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Afroamericanos<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

43<\/span> 984<\/span> 722<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8<\/span> 490<\/span> 348<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13<\/span> 986<\/span> 956<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11<\/span> 228<\/span> 505<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7<\/span> 709<\/span> 461<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2<\/span> 569<\/span> 611<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Otras minor\u00edas<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

25<\/span> 370<\/span> 106<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2<\/span> 663<\/span> 787<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5<\/span> 376<\/span> 006<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6<\/span> 494<\/span> 772<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6<\/span> 903<\/span> 940<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3<\/span> 931<\/span> 602<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Total<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Blancos<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

60%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

41%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

54%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

61%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

68%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

72%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Latinos<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

28%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

23%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Afroamericanos<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

23%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Otras minor\u00edas<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: estimaciones propias con base en microdatos de IPUMS de la Current Population <\/span>Survey, suplemento socioecon\u00f3mico anual de 2019<\/span> y 2020 <\/span>(Flood et al.<\/em>,<\/span> 2020<\/span>).<\/span><\/p>\n

La distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n blanca contrasta con la forma en que lo hacen las minor\u00edas \u00e9tnico-demogr\u00e1ficas. En el caso de la poblaci\u00f3n de origen afroamericano, por ejemplo, aunque s\u00f3lo representan 14<\/span> por ciento del total de los norteamericanos, conforman 23<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza, a la vez que 17<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n de clase media-baja. Asimismo, s\u00f3lo componen 10<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n de clase media alta y 7<\/span> por ciento de la clase alta, con ingresos por sobre los 200<\/span> mil d\u00f3lares anuales. La poblaci\u00f3n de origen latino muestra una situaci\u00f3n muy similar. Si bien constituyen 19<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n norteamericana, representan, no obstante, 28<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza y 23<\/span> por ciento de la clase media-baja, con ingresos inferiores a 50<\/span> mil d\u00f3lares anuales. Por el contrario, configuran s\u00f3lo 13<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n de clase media alta y 9<\/span> por ciento de las clases altas.<\/span><\/p>\n

Estos datos ilustran la dimensi\u00f3n que alcanza la racializaci\u00f3n de la desigualdad social, en donde la inserci\u00f3n en los diferentes estratos y clases sociales ya no est\u00e1 directamente determinada s\u00f3lo y exclusivamente por la posici\u00f3n en la matriz laboral y econ\u00f3mico-productiva, sino est\u00e1 mediada por el color de la piel y el origen \u00e9tnico-migratorio (Canales, 2019<\/span>). Es el racismo en su m\u00e1xima expresi\u00f3n sin mediaciones demogr\u00e1ficas que lo oculten. Las clases se muestran diferenciadas por color, etnia y origen migratorio. Por lo mismo, la reproducci\u00f3n de la sociedad como un todo, y de su estructura de clases, es racializada y toma forma de acuerdo con la matriz \u00e9tnico-racial que la conforma. En palabras de Ricciardi (2017<\/span>:18<\/span>), en las sociedades avanzadas, como en Estados Unidos, \u00abel racismo no se refiere a la discriminaci\u00f3n o al rechazo de un gen\u00e9rico otro, sino m\u00e1s bien, a su incorporaci\u00f3n diferencial al interior de las tres figuras colectivas fundamentales [sociedad, pueblo y naci\u00f3n]\u00bb.<\/span><\/p>\n

En cierta manera, tal racializaci\u00f3n de la desigualdad social comprueba nuestra tesis de que \u00aben la sociedad global la condici\u00f3n de vulnerabilidad social (de minor\u00eda social, demogr\u00e1fica y cultural) deja de ser el riesgo de una posible exclusi\u00f3n econ\u00f3mica, para convertirse en la condici\u00f3n necesaria para su inclusi\u00f3n\u00bb, en tanto son constituidos como sujetos subordinados y sometidos a un r\u00e9gimen de desigualdad, explotaci\u00f3n y discriminaci\u00f3n social (Canales, 2003<\/span>:68<\/span>). Asimismo, la pandemia por covid-<\/span>19<\/span><\/em> refrenda esa condici\u00f3n estructural de la matriz de la desigualdad social en Estados Unidos. Sus impactos en materia de salud y en las condiciones econ\u00f3micas son de igual modo diferenciados seg\u00fan condici\u00f3n \u00e9tnico-migratoria y de clase.<\/span><\/p>\n

Racializaci\u00f3n de la desigualdad social\u00a0<\/span>frente a la pandemia por covid-<\/i>19<\/i><\/span><\/span><\/h4>\n

Ya antes de la pandemia Estados Unidos presentaba una situaci\u00f3n de creciente inequidad en diversos indicadores de bienestar social y acceso a la salud. Un primer dato que muestra tal situaci\u00f3n es la desigual vulnerabilidad de los diferentes grupos \u00e9tnico-raciales, medida seg\u00fan el grado de acceso al sistema de seguridad social. En el cuadro 2<\/span> se aprecia que entre 2019<\/span> y 2020<\/span> s\u00f3lo 9<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n norteamericana no ten\u00eda acceso a ning\u00fan sistema de salud y atenci\u00f3n sanitaria. Sin embargo, mientras que 6<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n de origen blanco se encontraba en situaci\u00f3n de vulnerabilidad sanitaria, la proporci\u00f3n se elev\u00f3 a 10<\/span> por ciento en los afroamericanos y a 18<\/span> por ciento en los latinos. Estas diferencias ilustran c\u00f3mo, al igual que con la distribuci\u00f3n de los ingresos, la desigualdad social en contraposici\u00f3n a la salud y la enfermedad es tambi\u00e9n una forma de desigualdad \u00e9tnico-racial.<\/span><\/p>\n

Cuadro 2\u00a0
<\/span>Estados Unidos. Desigualdad social \u00e9tnico-racial frente a la salud y la enfermedad<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n\n

Total<\/em><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Blancos<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Latinos<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Afroamericanos<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Asi\u00e1ticos<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Otras min<\/em>or\u00edas<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Poblaci\u00f3n sin acceso a sistema de salud, <\/span>2019<\/span>–<\/span>2020<\/span>(<\/span>1<\/span>)<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Prevalencia de enfermedades, <\/span>2018<\/span> (<\/span>2<\/span>)<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Diabetes<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10.5%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8.5%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14.3%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13.8%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11.2%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17.3%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Obesidad<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

30.4%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

29.4%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

34.3%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

37.0%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11.8%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

41.2%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Hipertensi\u00f3n<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

31.8%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

30.4%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

30.2%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

41.7%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

28.7%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

37.9%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: (1<\/span>) estimaciones propias con base en microdatos de IPUMS de la Current <\/span>Population Survey, suplemento socioecon\u00f3mico anual de 2019<\/span> y 2020<\/span> (Flood et al<\/em>.,<\/span> 2020<\/span>); <\/span>(2<\/span>) estimaciones propias con base en \u00abNational Health Interview Survey\u00bb, 2018<\/span>.<\/span><\/p>\n

Junto a esta desigualdad en la protecci\u00f3n en cuanto al acceso a los sistemas de salud, tambi\u00e9n existe una diferente prevalencia de enfermedades y padecimientos cr\u00f3nicos que, como la obesidad, hipertensi\u00f3n y la diabetes, constituyen adem\u00e1s marcos de mayor vulnerabilidad a otras enfermedades y riesgos a la salud. De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Salud de los Estados Unidos de 2018<\/span>, las minor\u00edas \u00e9tnico-raciales presentan sistem\u00e1ticamente mayor prevalencia de ese tipo de enfermedades. Muestra de ello es que 8<\/span>.5<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n de origen blanco no latino padece de diabetes, en contraste con 14<\/span> por ciento aproximadamente de latinos y afroamericanos. Asimismo, la obesidad, que se ha convertido en una condici\u00f3n de riesgo de salud a escala mundial, en Estados Unidos no afecta a todos por igual; mientras 29<\/span>.4<\/span> por ciento de blancos padece de obesidad, con un \u00edndice de masa corporal superior a 30<\/span>, esta situaci\u00f3n afecta a 34<\/span>.3<\/span> por ciento de latinos y a 37<\/span> por ciento de afroamericanos. Concerniente a la hipertensi\u00f3n, otro mal de nuestra sociedad contempor\u00e1nea, tambi\u00e9n es desigual seg\u00fan la condici\u00f3n \u00e9tnico-racial, puesto que 30<\/span>.4<\/span> por ciento de blancos no latinos tiene hipertensi\u00f3n, en comparaci\u00f3n con casi 42<\/span> por ciento de afroamericanos.<\/span><\/p>\n

Estos datos refieren a una racializaci\u00f3n de la desigualdad social frente a los procesos de salud, enfermedad y muerte de la poblaci\u00f3n. En ese contexto, la actual crisis sanitaria generada por la covid-<\/span>19<\/span><\/em> ha exacerbado la racializaci\u00f3n del contagio entre grupos afroamericanos y latinos, consecuencia de la disparidad social que permea dicha sociedad. Si bien en principio cualquier persona es susceptible a ser contagiada, ni la exposici\u00f3n al riesgo ni las maneras de combatirlo resultan iguales en el conjunto de la poblaci\u00f3n. En Estados Unidos es evidente que la desigualdad social concerniente a la salud adopta una forma racializada, en la cual la desigualdad \u00e9tnica constituye la forma en que se expresa la desigualdad social y de clases. De ah\u00ed que la covid-<\/span>19<\/span><\/em> haya afectado en mayor medida a la poblaci\u00f3n afroamericana y latina, con un n\u00famero superior de contagios, hospitalizaciones y muertes, resultado de las profundas condiciones de desigualdad social, \u00e9tnicas, de raza y clase en el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Al 14<\/span> de noviembre se hab\u00edan registrado en Estados Unidos 10<\/span>.7<\/span> millones de casos confirmados de covid-<\/span>19<\/span><\/em>, lo que representa una incidencia de 32<\/span>.4<\/span> casos por cada mil habitantes. Ser\u00eda de esperar que ese volumen e incidencia de contagios se distribuyera proporcionalmente de acuerdo con el tama\u00f1o demogr\u00e1fico de cada grupo \u00e9tnico-racial. No obstante, los datos muestran que, aunque el virus no reconoce etnias ni razas, \u00e9stas enfrentan la epidemia en desiguales condiciones sociales y sanitarias. Por un lado, la poblaci\u00f3n blanca no latina, que compone 60<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n, s\u00f3lo concentra 49<\/span> por ciento de los casos por covid-<\/span>19<\/span><\/em>. Por el contrario, los afroamericanos y los latinos, que representan 12<\/span> y 19<\/span> por ciento de la poblaci\u00f3n, concentran 16<\/span> y 26<\/span> por ciento de los casos (v\u00e9ase cuadro 3<\/span>). Este desajuste en la distribuci\u00f3n de los contagios respecto a la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n se refleja en una desigual incidencia de la enfermedad en cada grupo \u00e9tnico-racial. As\u00ed, en cuanto a la poblaci\u00f3n blanca, 26<\/span> de cada mil personas se han contagiado, mientras que la tasa se incrementa a 37<\/span>.5<\/span> contagios por cada mil personas en la poblaci\u00f3n afroamericana, y a 45<\/span>.9<\/span> en la poblaci\u00f3n de origen latino.<\/span><\/p>\n

Cuadro 3
<\/span>Tasas de incidencia de contagios, de mortalidad y de hospitalizaciones por covid-<\/span>19<\/span> en Estados Unidos seg\u00fan grupo \u00e9tnico-racial. Datos al 14<\/span> de noviembre de 2020<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n\n

Total<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Blancos<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Latinos<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Afroamericanos<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Asi\u00e1ticos<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

Otras minor\u00edas<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Casos de contagios (<\/span>%<\/span>)<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

49%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

26%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tasa de incidencia de contagios (por mil habitantes)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

32.4<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

26.2<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

45.9<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

37.5<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16.5<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

106.1<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tasa de hospitalizaci\u00f3n<\/span><\/p>\n

(por <\/span>100<\/span> mil habitantes)<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

217.2<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

123.2<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

333.5<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

354.0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

120.6<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

393.0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tasa de mortalidad ajustada por edad<\/span><\/p>\n

(por <\/span>100<\/span> mil habitantes)<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

69.0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

48.4<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

141.7<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

142.7<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

59.0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

111.6<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Incidencia de <\/span>covid-<\/span>19<\/span><\/span><\/p>\n

en mortalidad general<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9.1%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6.7%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

20.6%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13.6%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13.3%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12.0%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: estimaciones propias con base en Centers for Disease Control and Prevention, 2020<\/span>.<\/span><\/p>\n

La desigualdad \u00e9tnico-racial no s\u00f3lo refiere la incidencia de la enfermedad sino tambi\u00e9n, y fundamentalmente, sus efectos referentes a las condiciones de salud y muerte que afectan a cada grupo social. Por un lado, la tasa de hospitalizaci\u00f3n es sustancialmente mayor en las minor\u00edas \u00e9tnicas (en la poblaci\u00f3n latina la cifra asciende a 333<\/span>.5<\/span> hospitalizados por cada 100<\/span> mil habitantes y en la poblaci\u00f3n afroamericana a 354<\/span>), en comparaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n blanca, cuya tasa de hospitalizaci\u00f3n comprende 123<\/span>.2<\/span> personas por cada 100<\/span> mil habitantes. Asimismo, la mortalidad por covid-<\/span>19<\/span><\/em> es significativamente desigual seg\u00fan el origen \u00e9tnico-racial, pues la tasa de mortalidad de los blancos es de 48<\/span>.4<\/span> muertes por cada 100<\/span> mil habitantes, en los latinos la tasa se eleva a 141<\/span>.7<\/span> muertes y a 142<\/span>.7<\/span> muertes en los afroamericanos (tasas ajustadas por estructura etaria).<\/span><\/p>\n

Para dimensionar el impacto global que tienen las desigualdades \u00e9tnico-raciales sobre la condici\u00f3n de salud, enfermedad y muerte de las poblaciones, se estima el peso relativo de la covid-<\/span>19<\/span><\/em> como causa de muerte en cada grupo \u00e9tnico-demogr\u00e1fico. Esto nos da una idea aproximada de cu\u00e1nto ha contribuido la pandemia a incrementar la mortalidad general en cada caso, al profundizar de ese modo las diferencias ya existentes en la mortalidad seg\u00fan la condici\u00f3n \u00e9tnico-demogr\u00e1fica de la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Al respecto, los datos son elocuentes. Concerniente a los blancos no latinos, al <\/span>14<\/span> de noviembre la <\/span>covid-<\/span>19<\/span><\/em> habr\u00eda contribuido con <\/span>6<\/span>.<\/span>7<\/span> por ciento del total de defunciones, situaci\u00f3n que contrasta con lo que ocurre entre las diferentes minor\u00edas \u00e9tnico-raciales. En los afroamericanos, por ejemplo, a la misma fecha la <\/span>covid-<\/span>19<\/span><\/em> fue responsable de casi <\/span>14<\/span> por ciento de la mortalidad general, proporci\u00f3n que se elev\u00f3 a casi <\/span>21<\/span> por ciento en la poblaci\u00f3n de origen latino. Estas diferencias no son menores y respaldan lo ya se\u00f1alado: la <\/span>covid-<\/span>19<\/span><\/em> ha profundizado la desigualdad \u00e9tnico-racial en el \u00e1mbito de la salud y la muerte en Estados Unidos.<\/span><\/span><\/p>\n

Impactos econ\u00f3micos y laborales de la pandemia<\/span><\/h4>\n

La pandemia por <\/span>covid-<\/span>19<\/span><\/em> no s\u00f3lo ha tenido impactos en las condiciones de salud y muerte de la poblaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en sus condiciones socioecon\u00f3micas y bienestar. Las diversas medidas implementadas para combatir la pandemia han tenido efectos directos en la din\u00e1mica econ\u00f3mica y productiva. El confinamiento, las cuarentenas obligatorias de amplios territorios, el cese de actividades no esenciales, la reducci\u00f3n y limitaci\u00f3n a la movilidad de las personas que afecta a trabajadores y a consumidores, el cierre temporal de centros comerciales, centros productivos, actividades p\u00fablicas de todo tipo, entre otras medidas, han implicado tanto un freno a la demanda y el consumo, como a la oferta y la producci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

En efecto, en la gr\u00e1fica 1<\/span> se observan los efectos de la pandemia por covid-<\/span>19<\/span><\/em> en la din\u00e1mica de la econom\u00eda norteamericana. Hasta el cuarto trimestre de 2019<\/span>, el producto interno bruto (PIB) mostraba un crecimiento estable y sostenido, a un ritmo promedio de 0<\/span>.55<\/span> por ciento cada trimestre, que implicaba un promedio anual de casi 2<\/span>.2<\/span> por ciento. Sin embargo, ya en el primer trimestre del 2020<\/span> el PIB sufri\u00f3 una primera ca\u00edda de 1<\/span>.3<\/span> por ciento en comparaci\u00f3n con el \u00faltimo trimestre de 2019<\/span>; y en el siguiente trimestre experiment\u00f3 los mayores efectos de la crisis generada por la pandemia, al caer 9<\/span> por ciento respecto al ya alica\u00eddo primer trimestre. Si bien en el tercer trimestre muestra una importante recuperaci\u00f3n con un crecimiento de 7<\/span>.4<\/span> por ciento, \u00fanicamente se recuper\u00f3 el nivel que se tuvo durante el primer trimestre de 2018<\/span>, m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio atr\u00e1s. De hecho, el valor del PIB al tercer trimestre de 2020<\/span> es a\u00fan 2<\/span>.7<\/span> por ciento inferior al que se ten\u00eda en promedio en 2019<\/span>.<\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fica 1
<\/span>Estados Unidos, 2018<\/span>–2020<\/span>. Producto Interno Bruto por trimestre (miles de millones de d\u00f3lares, a precios de 2012<\/span>)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: U.S. Bureau of Economic Analysis, 2020<\/span>.<\/span><\/p>\n

El impacto de la ca\u00edda del PIB y la actividad econ\u00f3mica fue palpable inmediatamente en el volumen de empleo y la tasa de desocupaci\u00f3n. El total de puestos de trabajo ocupados, que ven\u00eda creciendo lenta pero sistem\u00e1ticamente en 2019<\/span>, se redujo de 158<\/span>.4<\/span> millones en febrero de 2020<\/span> a 133<\/span>.7<\/span> millones en abril del mismo a\u00f1o. Esto es, en dos meses la ocupaci\u00f3n se redujo en 15<\/span>.6<\/span> por ciento, con lo que se perdieron casi 25<\/span> millones de puestos de trabajo. Aunque en los meses siguientes ha habido una recuperaci\u00f3n, todav\u00eda no se ha retomado el nivel que se ten\u00eda en 2019<\/span>, con 148<\/span>.9<\/span> millones de empleos, cifra que es a\u00fan 6<\/span> por ciento inferior al promedio del a\u00f1o previo (v\u00e9ase gr\u00e1fica 2<\/span>).<\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fica 2
<\/span>Volumen de ocupados y tasa de desempleo, Estados Unidos,\u00a0enero 2019<\/span>-septiembre 2020<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: estimaciones propias con base en microdatos de IPUMS de la Current Population Survey, Basic, de enero 2019<\/span> a septiembre de 2020 <\/span>(Flood et al<\/em>., <\/span>2020<\/span>).<\/span><\/p>\n

Complementariamente, la ca\u00edda del empleo increment\u00f3 la tasa de desempleo, que pas\u00f3 de 3<\/span>.9<\/span> por ciento en febrero de 2020<\/span> a 14<\/span>.6<\/span> por ciento en abril del mismo a\u00f1o, es decir, casi se cuadruplic\u00f3 en dos meses. Al igual que con la ocupaci\u00f3n y los puestos de trabajo, la tasa de desempleo se redujo en los meses siguientes, pero su recuperaci\u00f3n es lenta y no exenta, de modo tal que en septiembre de 2020<\/span> se mantuvo en 7<\/span>.6<\/span> por ciento, m\u00e1s del doble del que se ten\u00eda a comienzos de a\u00f1o, antes de que se declarase la pandemia por covid-<\/span>19<\/span><\/em>.<\/span><\/p>\n

Al descomponer las tendencias del empleo y desempleo seg\u00fan condici\u00f3n \u00e9tnico-migratoria de los trabajadores, se observan diferencias que reflejan la racializaci\u00f3n de la desigualdad en el mercado laboral. Un primer aspecto a tomar en cuenta es que la p\u00e9rdida de empleos no afecta en la misma medida a las minor\u00edas \u00e9tnicas y migratorias y a la poblaci\u00f3n blanca. De acuerdo a la informaci\u00f3n que reporta la Encuesta Continua de Poblaci\u00f3n (cps mensual), a partir de marzo, cuando inicia la pandemia y las medidas de confinamiento y cese de actividades no esenciales, se da una sustancial p\u00e9rdida de puestos de trabajo. En la poblaci\u00f3n blanca no latina la ca\u00edda del empleo fue de 14<\/span>.3<\/span> por ciento con relaci\u00f3n al volumen que en promedio se ten\u00eda en 2019<\/span>. Por el contrario, en los trabajadores afroamericanos la ca\u00edda del empleo fue de 16<\/span>.8<\/span> por ciento, y de 19<\/span>.3<\/span> por ciento en la poblaci\u00f3n de origen latino (v\u00e9ase gr\u00e1fica 3<\/span>).<\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fica 3
<\/span>Estados Unidos, enero 2019<\/span> a septiembre 2020<\/span>. \u00cdndice de ocupaci\u00f3n seg\u00fan principales grupos \u00e9tnicos-demogr\u00e1ficos (2019<\/span>=100<\/span>)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: estimaciones propias con base en microdatos de IPUMS de la Current Population Survey, Basic, de enero 2019<\/span> a septiembre de 2020 <\/span>(Flood et al<\/em>., <\/span>2020<\/span>).<\/span><\/p>\n

Durante los meses siguientes comenz\u00f3 una recuperaci\u00f3n en el nivel de empleo, pero se present\u00f3 de manera desigual pues favoreci\u00f3 a la poblaci\u00f3n blanca no latina, cuyo nivel de empleo en septiembre de 2020<\/span> s\u00f3lo fue 5<\/span> por ciento inferior al promedio de 2019<\/span>. En contraste, el nivel de empleo de los latinos se mantuvo por sobre 7<\/span> por ciento del obtenido en 2019<\/span>, y el de los afroamericanos es casi 10<\/span> por ciento inferior al mismo periodo.<\/span><\/p>\n

La p\u00e9rdida de empleos se refleja directamente en el incremento en la tasa de desempleo, la cual reproduce vis a vis las desigualdades \u00e9tnico-raciales ya se\u00f1aladas. La tasa de desempleo de los trabajadores blancos no latinos pasa de 3<\/span> por ciento en promedio en 2019<\/span> a 12<\/span>.9<\/span> por ciento en abril de 2020<\/span>, y posteriormente a 6<\/span>.1<\/span> por ciento en septiembre del mismo a\u00f1o; una mejor\u00eda importante que sin embargo se mantiene muy por encima del promedio hist\u00f3rico para ese grupo \u00e9tnico (v\u00e9ase gr\u00e1fico 4<\/span>).<\/span><\/p>\n

Para los trabajadores de origen afroamericano, la crisis econ\u00f3mica y laboral generada por la pandemia hizo que la tasa de desempleo pasara de 6<\/span>.2<\/span> por ciento que se ten\u00eda en 2019<\/span> a 16<\/span>.7<\/span> por ciento en abril de 2020<\/span>, casi cuatro puntos porcentuales por encima de la experimentada por la mayor\u00eda blanca. La recuperaci\u00f3n experimentada en los meses siguientes fue m\u00e1s lenta y gradual, de tal modo que en septiembre de 2020<\/span> todav\u00eda se manten\u00eda una tasa de desempleo de 11<\/span>.4<\/span> por ciento, cifra que supera a la de los dem\u00e1s grupos \u00e9tnico-raciales.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, para los trabajadores latinos ocurri\u00f3 algo similar. Por efecto de la crisis econ\u00f3mica asociada a la pandemia, su tasa de desempleo pr\u00e1cticamente se cuadruplic\u00f3, pasando de un promedio de 4<\/span>.3<\/span> por ciento en 2019<\/span> a 18<\/span>.7<\/span> por ciento en abril de 2020<\/span>. Este grupo \u00e9tnico fue el m\u00e1s perjudicado en materia de desempleo. Su recuperaci\u00f3n fue m\u00e1s pronta que la de los trabajadores afroamericanos, por lo que en septiembre la tasa de desempleo se hab\u00eda reducido a 10<\/span> por ciento, por debajo de la de aquel grupo, pero muy por encima de su nivel hist\u00f3rico y superior a la de la poblaci\u00f3n blanca no latina.<\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fica 4
<\/span>Estados Unidos, enero 2019<\/span> a septiembre 2020<\/span>. Tasa de desempleo seg\u00fan principales grupos \u00e9tnicos-demogr\u00e1ficos (%)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fuente: estimaciones propias con base en microdatos de IPUMS de la Current Population Survey, Basic, de enero 2019<\/span> a septiembre de 2020 <\/span>(Flood et al<\/em>., <\/span>2020<\/span>).<\/span><\/p>\n

Conclusiones<\/span><\/h4>\n

Desde finales de marzo Estados Unidos se convirti\u00f3 en el pa\u00eds con mayor incidencia de casos por covid-<\/span>19<\/span><\/em> a escala mundial, posici\u00f3n que mantiene hasta el d\u00eda de hoy (15<\/span> de noviembre), cuando el volumen de contagios super\u00f3 los 11<\/span>.3<\/span> millones de casos, muy por encima de los 8<\/span>.45<\/span> millones reportados por India, los 5<\/span>.86<\/span> millones de Brasil y los casi 2<\/span> millones de Francia y Rusia. Este volumen hace que s\u00f3lo en Estados Unidos se concentre un quinto del total de casos contagiados por covid-<\/span>19<\/span> <\/em>en el mundo. De igual forma, cuando ya se ha pasado la barrera de los 1<\/span>.3<\/span> millones de defunciones por dicha enfermedad, destaca el hecho de que Estados Unidos reporte 251<\/span> mil de esas defunciones, lo que representa 18<\/span> por ciento del total. A la gravedad de la situaci\u00f3n que ilustran tales cifras cabe a\u00f1adir un hecho no menor: la gran desigualdad social y \u00e9tnico-racial que le subyace.<\/span><\/p>\n

Como sostiene Therborn, \u00abla desigualdad social mata\u00bb (<\/span>2016<\/span>:<\/span>15<\/span>), y en este caso, los datos sobre incidencia y mortalidad por <\/span>covid-<\/span>19<\/span><\/em> muestran que en Estados Unidos su principal instrumento es el racismo, en tanto modo de <\/span>estructuraci\u00f3n de los desiguales impactos de la pandemia sobre la salud, la enfermedad y la muerte de los diferentes grupos \u00e9tnico-raciales que conforman la poblaci\u00f3n norteamericana.<\/span><\/p>\n

Los datos presentados son elocuentes y evidencian la racializaci\u00f3n de la desigualdad frente a la incidencia de esta enfermedad. Aun cuando el virus no reconoce condici\u00f3n \u00e9tnica ni racial, ello no implica que la desigualdad social que prevalece no genere condiciones adversas que afectan preponderantemente a las minor\u00edas \u00e9tnicas. La racializaci\u00f3n de la desigualdad social se manifiesta en las grandes brechas \u00e9tnico-raciales en cuanto a los efectos e incidencia de la pandemia, y hace que los mayores efectos negativos los sufran las minor\u00edas \u00e9tnicas. En ellas se concentra el mayor efecto en la salud de la poblaci\u00f3n, as\u00ed como el mayor volumen de defunciones.<\/span><\/p>\n

Asimismo, la desigualdad \u00e9tnico-racial tambi\u00e9n aflora cuando se analizan y comparan los impactos de la pandemia sobre la din\u00e1mica econ\u00f3mica y del mercado laboral. No es casual que sean las minor\u00edas \u00e9tnico-raciales, una vez m\u00e1s, las que est\u00e1n m\u00e1s expuestas a la precarizaci\u00f3n de trabajos, reducci\u00f3n de salarios, nuevas formas de explotaci\u00f3n laboral, p\u00e9rdida de empleos y el drama del desempleo. Aunque la crisis afecta a todos, no lo hace por igual, a la vez que la incipiente recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica y del empleo en meses recientes tampoco favorece a todos del mismo modo. Son las mayor\u00edas \u00e9tnico-raciales (blancos no latinos) las que suelen ser menos perjudicadas por los momentos de crisis econ\u00f3mica y sanitaria, las m\u00e1s favorecidas en los momentos de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica porque cuentan con mayores niveles de protecci\u00f3n social e institucional para enfrentar los efectos de la pandemi<\/span>a.<\/span><\/p>\n

Referencias<\/span><\/h4>\n

Bonilla Silva, Eduardo (2002<\/span>), \u00abWe are all Americans! The Latin Americanization of racial stratification in the usa\u00bb, Race and Society<\/em>, <\/span>5<\/span>, pp. 3<\/span>–16<\/span>.<\/span><\/p>\n

Canales, Alejandro I. (<\/span>2003<\/span>), \u00abDemograf\u00eda de la desigualdad. El discurso de la poblaci\u00f3n en la era de la globalizaci\u00f3n\u00bb, en Alejandro I. Canales y S. Lerner (coords.), <\/span>Desaf\u00edos te\u00f3rico-metodol\u00f3gicos en los estudios de poblaci\u00f3n en el inicio del milenio<\/span><\/em>, M\u00e9xico, Sociedad Mexicana de Demograf\u00eda\/Universidad de Guadalajara\/El Colegio de M\u00e9xico, pp. <\/span>43<\/span>–<\/span>86<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Canales, Alejandro I. <\/span>(<\/span>2019<\/span>), <\/span>Migration, reproduction and society. Economic and demographic dilemmas in global capitalism<\/em>, Leiden, Boston, Brill Publisher.<\/span><\/span><\/p>\n

Centers for Disease Control and Prevention (cdc) (2020<\/span>), \u00abCoronavirus disease 2019<\/span> (covid-19<\/span>)\u00bb, en https:\/\/www.cdc.gov\/coronavirus\/2019<\/span>-ncov\/cases-updates\/index.html<\/span><\/p>\n

Flood, Sarah, Miriam King, Renae Rodgers, Steven Ruggles y J. Robert Warren (2020<\/span>), Integrated Public Use Microdata Series, Current Population Survey: Version <\/span>8<\/span>.<\/span>0<\/span> [dataset]<\/span><\/em>, Minneapolis, MN, IPUMS, DOI: https:\/\/doi.org\/10.18128\/D030.V8.0<\/span><\/span><\/p>\n

Holmes IV, O. (2020<\/span>), \u00abPolice brutality and four other ways racism kills Black people\u00bb, Equality, Diversity and Inclusion<\/span>,<\/em> 39<\/span>(7<\/span>), pp. 803<\/span>–809<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/10<\/span>.1108<\/span>\/edi-06<\/span>–2020<\/span>–0151<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Laster Pirtle, Whitney N. (2020<\/span>), \u00abRacial capitalism: a fundamental cause of novel coronavirus (covid-19<\/span>). Pandemic inequities in the United States\u00bb, Health Education & Behavior <\/span>2020<\/span><\/em>, 47<\/span>(4<\/span>), pp. 504<\/span>–508<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/10<\/span>.1177<\/span>\/1090198120922942<\/span><\/span><\/p>\n

Lima, N\u00edsia Trindade, Paulo Marchiori Buss & R\u00f4mulo Paes-Sousa (2020<\/span>), \u00abA pandemia de covid-19<\/span>: uma crise sanit\u00e1ria e humanit\u00e1ria\u00bb, Cad. Sa\u00fade P\u00fablica <\/span>2020<\/span><\/em>, 36<\/span>(7<\/span>), e00177020<\/span>.<\/span><\/p>\n

Myrdal, Gunnar (1944<\/span>), An American dilemma. The Negro problem and modern democracy<\/span><\/em>, Nueva York y Londres, Harper and Brothers Publishers.<\/span><\/p>\n

Naciones Unidas (<\/span>2020<\/span>), <\/span>Documento de pol\u00edticas del Secretario General sobre la covid-19<\/span> y las personas en movimiento<\/em>, Nueva York, Naciones Unidas, <\/span>20<\/span>–<\/span>07486<\/span>x (S). <\/span><\/span><\/p>\n

National Health Interview Survey (<\/span>2018<\/span>), <\/span>National Health Interview Survey, <\/span>2018<\/span><\/em> Data Release<\/em>, <\/span>Center for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, <\/span>United States.<\/span><\/p>\n

Omi, Michael y Howard Winant (2015<\/span>), Racial formation in the United States<\/span><\/em>, Nueva York, Routledge\/Taylor & Francis Group.<\/span><\/p>\n

Ricciardi, Maurizio (2017<\/span>), \u00abMigrantes, poder y capital. Acerca de la teor\u00eda pol\u00edtica de las migraciones\u00bb, en Jorge Olvera Garc\u00eda, Norma Baca Tavira, Maurizio Riccardi y Susan Sanhueza Henr\u00edquez (coords.), Migraci\u00f3n y trabajo en el capitalismo global<\/span><\/em>, M\u00e9xico,<\/span> Universidad Aut\u00f3noma del Estado de Morelos\/Universidad de Bologna\/Universidad Cat\u00f3lica del Maule\/gedisa, pp. 15<\/span>–37<\/span>.<\/span><\/p>\n

Solis, Jamie, Carlos Franco-Paredes, Andr\u00e9s F. Henao-Mart\u00ednez, Martin Krsak y Shanta M. Zimmer (2020<\/span>), \u00abStructural vulnerability in the U.S. revealed in three waves of covid-19<\/span>\u00bb, The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene<\/span><\/em>, 103<\/span>(1<\/span>), pp. 25<\/span>–27<\/span>, DOI: https:\/\/doi.org\/10<\/span>.4269<\/span>\/ajtmh.20<\/span>–0391<\/span><\/span><\/p>\n

Tai, Don Bambino Geno; Aditya Shah; Chyke A. Doubeni, Irene G. Sia y Mark L. Wieland (<\/span>2020<\/span>), \u00abThe disproportionate impact of covid-<\/span>19<\/span> on racial and ethnic <\/span>minorities in the United States\u00bb, Clinical Infectious Diseases<\/span><\/em>, ciaa815<\/span>. DOI: https:\/\/doi.org\/10<\/span>.1093<\/span>\/cid\/ciaa815<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

The New York Times<\/span><\/em> (<\/span>10<\/span> de enero de <\/span>2017<\/span>), <\/span>President Obama\u2019s farewell address: full video and text<\/span>, en https:\/\/www.nytimes.com\/<\/span>2017<\/span>\/<\/span>01<\/span>\/<\/span>10<\/span>\/us\/politics\/obama-farewell-address -speech.html<\/span>?<\/span>_r=<\/span>0<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Therborn, G\u00f6ran (2016<\/span>), Los campos de exterminio de la desigualdad<\/span><\/em>, M\u00e9xico, Fondo de Cultura Econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

U.S. Bureau of Economic Analysis (2020<\/span>), \u00abTable 1<\/span>.1<\/span>.6<\/span>. Real gross domestic product, chained dollars\u00bb, en https:\/\/apps.bea.gov\/iTable\/iTable.cfm?<\/span>reqid=19<\/span>&step=2<\/span>#reqid=19<\/span>&step=2<\/span>&isuri=1<\/span>&1921<\/span>=survey<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

\"Licencia<\/a><\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Este obra est\u00e1 bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional<\/a>.<\/span><\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Migraci\u00f3n y Desarrollo, volumen 18, n\u00famero 35, segundo semestre 2020, es una publicaci\u00f3n semestral editada por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas \u00abFrancisco Garc\u00eda Salinas\u00bb, a trav\u00e9s de la Unidad Acad\u00e9mica de Estudios del Desarrollo, Jard\u00edn Ju\u00e1rez 147, colonia Centro, Zacatecas,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1662","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1667,"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1662\/revisions\/1667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estudiosdeldesarrollo.mx\/migracionydesarrollo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}